может для разнообразия сделать не так?

[kommari]

В ленте два поста про Армению, про то, что власть ненавидят 99 процентов населения, что Начальство не просто проворовалось, а вообще края потеряло, полный феодализм и беспредел.

Но (иронично, как он полагает, пишет комментор):

"Но, разумеется, все протестующие протестуют строго по указке американских спецслужб. И люди чем-то недовольны тоже только по этой причине — их ЦРУ подговорило".

Все это крайне напоминает одну восточнославянскую страну, но мы не будем ее поминать всуе.

Хочется в очередной раз с грустью заметить, теперь уже дорогим армянам (без всякой иронии, армян я в жизни встречал много, и очень их уважаю, да и цивилизация там была тогда еще, когда мы, славяне, Яриле и прочим странным созданиям в своих лесах поклонялись).

Может, не прыгать нужно, чтобы поменять одну сволочь на другую сволочь, при этом еще и похуже, опять же смотри на одну восточнославянскую страну. Может, поискать каких социалистов хотя бы, пусть даже не сильно радикальных, которые хотя бы по минимуму ворье прижмут, богатеньких пощипают, коррупционеров реально будут сажать?

Тоже не факт, что получится, потому что получиться точно и наверняка может только у отморозков-коммунистов, но хотя бы попробовать. Потому что если как обычно делать, то и результат будет как обычно. Смотри одну неназванную восточнославянскую страну. Где уже даже не Яриле поклоняются теперь, а какой-то вонючей бандеровской жиже.

Comments

[a b c (from livejournal.com)]

2. Про ассимиляцию, она же распространение русскомирия.
Вы помните слова Пушкина: "ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, какой нам Бог ее дал"? Так вот, под этими словами подпишется любой. Национальная гордость свойственна любому народу, и ни один народ не захочет другой истории, кроме своей.
А до кучи можно и еще кое о чем задуматься:
а) Есть ли что-то более совершенное в плане общественного развития, что можно предложить "ассимилируемым". Духовные скрепы, "вертикаль", "кто, если не он?", что там еще? Вы уверены в их неотразимой притягательности?
б) Может есть что-то более высокое в плане технического и научного развития? Изготовление и экспорт разных удивительных высокотехнологичных вещиц, отчисления за патенты-изобретения-открытия. Как с этим дела?
в) А может есть что-то несравненно более высокое в плане культурного развития. Что там с литературой, кино, искусствами? "Дом-2", бондарчуковский "Сталинград", "перфомансы" группы Война - оно?

Впрочем, сами подумайте, что более совершенного и нового может родить общество, существующее на разграблении и паразитировании прошлого? Что, вызывающее восхищение или уважение, оно может создать? Чем может привлечь?

Ну и немного о несказанном. После исчезновения социалистического мира, распада СССР, мир стал ареной торжествующей гнусности.
Есть золотой миллиард, лояльность которого обеспечивают подачками (впрочем похоже и на них начинают экономить), и есть остальные, живущие на пару долларов в день, которых грабят, бомбят, из стран которых высасывают все соки.
Чтобы так продолжалось и дальше, нельзя допустить объединения эксплуатируемых, это же кошмарный сон! Надо разделять, например пропагандой "национальных интересов". Плевать, что там у соседей, нам-то кинули кусок. Думай только о себе! Завтра, правда, все может быть наоборот.
Еще полезен национализм. Полезно разобщать и стравливать народы, внушать каждому народу его исключительность и превосходство над соседями. Русский мир, ну или там "Рухнама", да, стародавние укры-ории тоже сгодятся.

В общем, большевики знали, что делали. И если вы всерьез думаете о судьбе своего народа, как избавить его от паразитов, где найти союзников для этого дела - оцените еще раз годность ваших утверждений. Подумайте, кому они на руку.

[shadow-of-raven.livejournal.com]

"Полезно разобщать и стравливать народы, внушать каждому народу его исключительность"

чем и занимались большевики. Не стравливали, нет, но тщательно взращивали нац. идентичность. У тех же укров, например.

Зачем нужна ассимиляция? Чтобы в моей стране не было диких и средневековых обычаев. Чтобы мелкий горный народец не решил вдруг, что его извод религии/обычаев - самый верный и вообще, отдельно поживут (с подсказкой из США, ессно). И так далее.

Проблема большевиков была в том, что пытаясь всеъх объединить под знамененм социализма/СССР, они не проводили КУЛЬТУРНУЮ адаптацию, роняли сепена всех нынешних этнических конфликтов на территории быв. СССР.

[a b c (from livejournal.com)]

Не так. Большевики занимались тем, что продвигали дружбу народов. Свободное развитие дружественных, братских народов.
Потому что если вы хотите построить свободную страну для равных граждан, то должна быть и национально-культурная свобода.

А вот если делить граждан на сорта, то почему вы решили, что все россияне автоматически станут гражданами первого сорта? Если вы за неравенство и рабство, то почему вы решили, что это не коснется вас? Почему бы не развить тему неравенства и дальше, внутри "привилегированного народа"? Кому-то Куршавели, Ниццы, "Челси" и дворцы, а кому-то хрен моржовый: "денег нет, но вы там держитесь".

И обратите внимание, чем резче вот это неравенство ВНУТРИ народа, тем больше пропаганды и официоза про разных нехороших полудиких унтерменшей, которые русских людей обижають.

Кстати, я там вас спросил про адаптацию и ассимиляцию - к чему вы адаптировать и ассимилировать, поднимать уровень собрались? К духовности, вертикали, дому-2 и гравицапе с нанофильтрами Петрика? Чем, э-э, свое нравственное и культурное превосходство обосновываете?

[shadow-of-raven.livejournal.com]

О-хо-хо... вы бы историю подучили, архивы почитали.. про стон об насильственной украинизации, про наглых местных чурко-князьков и так далее. Большевики заложили всю нынешнюю кровушку как раз.

[a b c (from livejournal.com)]

Промахнулись. Я неплохо знаком с историей, и знаю что кровушку заложили неумные "русификаторы" с "россиядлярусских". Восстановили против себя всех. Насилуя чужую культуру не стоит удивляться откату, а геноцидя среднеазиатские народы, как в той же колонизации Туркестана, не стоит удивляться ответке.
Большевики же остановили это непотребство, а потом и одернули тех, кто хотел перегнуть палку в другую сторону.

Но да, если проводить государственную политику презрения к окрестным народам и их грабежа, то конечно в их предсказуемой ответной реакции винить себя не надо.
Надо провозгласить народы "небратскими" и все списать на большевиков и госдеп. Ну, на крайний случай есть еще и запасной вариант с рептилоидами.

[shadow-of-raven.livejournal.com]

Предсказуемая ответная реакция от азиатов и восточноевропейцев - это лизание задницы тем. кто их грабит. Проверено ЕС и США.

Вы лжете, что знакомы с историей, иначе бы а) были знакомы как минимум с украинизацией б) понимали, что "россия для русских" - это было маргинальное течение, а погромы поддерживались царским правительством, но не политиками и народом.

[a b c (from livejournal.com)]

Эта реакция не только предсказуемая, но и оптимальная. Если в схему, где, кроме местных, все платят мзду американским всемирным паразитам (два паразита), норовят влезть еще и российские (уже три паразита) - это лишь ухудшение положения.
В конце XX - начале XXI века РФ удивительно напоминает Цинский Китай. Продвинутые и развитые грабят его, а он ищет кого-то послабее, чтобы пограбить самому. А те, в свою очередь, ищут покровительства у развитых, потому что без посредников дешевле. Так-то.

Я знаком и с историей, и со сказками националистов. Во-первых, скажите-ка мне , кто те "политики", которых вы противопоставляете "царскому правительству"? Какие-такие политики ВНЕ "царского правительства" при абсолютной монархии-самодержавии? Да и при десятилетии думской говорильни - что она решала, чтобы там были "политики"?

А по той же Украине были и преследования национального языка и литературы при царизме, глупость которых едко высмеивал еще Короленко. Что же удивляться реакции? И что за проблема с "украинизацией"? Сколько там было времени времени у Скрыпников, чтобы накуролесить, пока их не одернули окончательно? А может вы сам факт преподавания украинского языка на Украине считаете жутким преступлением перед русским народом?