Да, меня порой тоже удивляло, как можно страну победивших корпораций, медиа-холдингов, банков и супермаркетов называть "продолжением Совка". Нет граждане-эксплуататоры, это тот вожделенный Капитализм которого вы хотели, и другого, "цивилизованного" капитализма не бывает! А то что не вы, а бывшие службисты победили в конкурентной борьбе - ну значит вы оказались неэффективными, не востребованными Невидимой Рукой Рынка, в этом виноваты только вы сами, все претензии - к себе. Ну как, нравится такой подход? Нам тоже не нравился в 90-х, но мы от вас его терпели, теперь и вы потерпите. Вы же не хотите Социализма? Ну так кушайте свою Швободу! В принципе "логика" антисоветчиков проста, то что для нас недостаточный "советизм" (его симуляция), то для них уже - чрезмерный советизм, просто разные критерии оценки. Потому кстати любой например текст "Сути времени" подвергнется критике как справа (либералами), так и слева (коммунистами), но с абсолютно разных позиций. Разумно ли это, критиковать умеренных сторонников СССР и играть фактически на одной стороне с либералами (которые враги коммунистов и социалистов даже в бОльшей степени) - не могу с уверенностью сказать, сомневаюсь. В этом, кстати, один из неразрешенных вопросов нашего левого движения.
no subject
Date: 2016-08-26 11:56 am (UTC)В принципе "логика" антисоветчиков проста, то что для нас недостаточный "советизм" (его симуляция), то для них уже - чрезмерный советизм, просто разные критерии оценки. Потому кстати любой например текст "Сути времени" подвергнется критике как справа (либералами), так и слева (коммунистами), но с абсолютно разных позиций. Разумно ли это, критиковать умеренных сторонников СССР и играть фактически на одной стороне с либералами (которые враги коммунистов и социалистов даже в бОльшей степени) - не могу с уверенностью сказать, сомневаюсь. В этом, кстати, один из неразрешенных вопросов нашего левого движения.