Но 800 тысяч - это точно не "крупный капитал" ! В Америке несколько миллионов миллионеров. Само слово "миллионер" уже давно не означает "беспредельно крутой" и больше чем на "небедный человек" не тянет. По означенной причине позволю себе выдвинуть гипотезу, что пожертвование в 800 тысяч не было единственной причиной назначения Ривкина послом. Что до "ни дня не был на дипломатической службе" - так это вообще не аргумент. В России, к примеру, еще с советских времен есть практика назначать послами проштрафившихся министров и царедворцев. Они тоже ни дня не были на дипломатической службе. Посол - это больше представительская должность, которая не требует особой искушенности в дипломатии. Понимает, что на прием к королеве нельзя приходить в джинсах - и ладно. Но даже если Вы правы, и Ривкин именно что купил должность посла за 800 тысяч долларов - это никак не выходит за рамки понятия "коррупция". Желающий незаконно получить некую должность дал взятку и получил ее. А насчет "в открытую торгуют должностями" - все же признайте, что это было красное словцо в пылу дискуссии. В закрытую ими торгуют :)
Что до Путина, то он расправился отнюдь не только с Березовским. Он посадил Ходорковского, он выжил из страны Гусинского, и он уничтожил в целом ту самую "власть крупного капитала", которая была при Ельцине. Не то что теперь в России нет крупного капитала, но теперь именно власть решает, кто станет крупным капиталистом, а кто нет. Сейчас в России нельзя быть крупным капиталистом - и при этом открыто нелояльным власти. Это классическое, беспримесное господство политиков над капиталистами. На Западе не так, конечно, но и там в условиях общего усиления роли государства в последние десятилетия (где-то со времен Рузвельта) класс политиков набрал достаточную силу, чтобы не плясать под дудку капиталистов.
+++ Непростительно лишь идти против организации в целом.
А как можно пойти против организации капиталистов "в целом" ? Резко ухудшить инвестиционный климат тем или иным путем ? Да, тут, пожалуй, капиталисты могут объединиться и попытаться воспротивиться. Верю, что и киллеров нанять могут. Но хороший инвестиционный климат - это интерес не только капитала, крупного и мелкого. Это интерес общества в целом. Этого не хотят только всевозможные ловцы рыбки в мутной воде. И, кстати говоря, Кеннеди не сделал ничего, что бы ухудшило инвестиционный климат в целом. При нем просто не было причины для всебуржуйского заговора против него. Он не включал печатный станок сильне обычного, не взвинчивал налоги на бизнес и не пытался объявить США социалистической республикой. Отдельным капиталистам он, конечно, мог наступить на хвост, но не более того.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-09-23 08:29 am (UTC)Что до Путина, то он расправился отнюдь не только с Березовским. Он посадил Ходорковского, он выжил из страны Гусинского, и он уничтожил в целом ту самую "власть крупного капитала", которая была при Ельцине. Не то что теперь в России нет крупного капитала, но теперь именно власть решает, кто станет крупным капиталистом, а кто нет. Сейчас в России нельзя быть крупным капиталистом - и при этом открыто нелояльным власти. Это классическое, беспримесное господство политиков над капиталистами. На Западе не так, конечно, но и там в условиях общего усиления роли государства в последние десятилетия (где-то со времен Рузвельта) класс политиков набрал достаточную силу, чтобы не плясать под дудку капиталистов.
+++ Непростительно лишь идти против организации в целом.
А как можно пойти против организации капиталистов "в целом" ? Резко ухудшить инвестиционный климат тем или иным путем ? Да, тут, пожалуй, капиталисты могут объединиться и попытаться воспротивиться. Верю, что и киллеров нанять могут. Но хороший инвестиционный климат - это интерес не только капитала, крупного и мелкого. Это интерес общества в целом. Этого не хотят только всевозможные ловцы рыбки в мутной воде. И, кстати говоря, Кеннеди не сделал ничего, что бы ухудшило инвестиционный климат в целом. При нем просто не было причины для всебуржуйского заговора против него. Он не включал печатный станок сильне обычного, не взвинчивал налоги на бизнес и не пытался объявить США социалистической республикой. Отдельным капиталистам он, конечно, мог наступить на хвост, но не более того.