Date: 2016-10-28 11:57 pm (UTC)
Последовательность должна выражаться в сидении на диалектическом синтетическом стуле. Проблема в том, что на этом одном стуле не всегда удаётся усидеть по недомыслию ли, от недостатка ли красноречия.

Оценка осуждения "секретных протоколов" сугубо второстепенна по отношению к оценке самих "секретных протоколов". По сути такие декларации можно воспринимать как соц. опросы, только особо бессмысленные. Если они и служили "определению основных направлений внутренней и внешней политики СССР", то это вопрос нескольких месяцев. Это не то, с чем обязательно нужно "ещё разобраться".

Если же оценивать слова осуждения сами по себе, то зачем с ними соглашаться: по сути уже начиналась Вторая мировая война (почему не считать её началом события в Азии?), уже не до "мирного сосуществования", не до того, чтобы быть поборником мира, да и не до ратификаций и выяснения воли народа. Так можно бОльшую часть военных операций осудить за недостаточное выяснение воли народа по таким важным международным вопросам. Может и под ленд-лиз под таким предлогом можно подкопаться, я деталей не знаю, но Яковлев наверное смог бы.

(Свою оценку самого "пакта" и "секретных протоколов" я уже писать не буду.)
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 04:52 am
Powered by Dreamwidth Studios