> Это как раз Вы фиксируетесь на одной из сторон, игнорируя остальные.

Вот вы тоже не обошлись без обсуждения личности, внутри себя, без какой-либо связи со мной решив где как и на чём я фиксируюсь. :) Чужие поступки объясняются своей системой ценностей.

Видимо всё же нельзя обсуждать побег без обсуждения головы в которой он вырос.

> Если уж мы уходим в область цветистых метафор, то получается что-то типа "Ну как вообще может что-то приличное вырасти у такого хозяина?" При этом Вам совершенно не интересно, что выросло на самом деле.

Осина не родит апельсина. Солженицен не писал про факты, путин не пишет статьи в уютную жежешечку, а коммари не рулит россией.
Значит - достаточно знать что солженицын - это солженицын, дабы не ждать от шизофреника правды, что путин - это путин, чтобы не интересоваться когда у него вырастет статья в жж, а коммари - это коммари, чтобы забегать иногда к нему в блог с целью почитать что-либо типа когдашнего рассказа про приход комунизьма, тогда ещё ильинишна, земля ей стекловатой, жива была.