и это правильно

[kommari]

“На лице рабочего играет злая и веселая улыбка, пренебрежение, стал возле толпы боком, делая вид, что он приостановился только на минуту, для забавы: мол, заранее знаю, что все говорят чепуху.

Дама поспешно жалуется, что она теперь без куска хлеба, имела раньше школу, а теперь всех учениц распустила, так как их нечем кормить:

— Кому же от большевиков стало лучше? Всем стало хуже и первым делом нам же, народу!

Перебивая ее, наивно вмешалась какая-то намазанная сучка, стала говорить, что вот-вот немцы придут и всем придется расплачиваться за то, что натворили.

— Раньше, чем немцы придут, мы вас всех перережем,— холодно сказал рабочий и пошел прочь”.

Иван Бунин, "Окаянные дни".

Comments

[borislarsson.livejournal.com]

интересно, а как в других странах шел прогресс без революций? у власти те же капиталисты, а широкие народные массы живут весьма хорошо, несравнимо с прошлым и позапрошлым веками.
да и социалистический эксперимент наглядно показал, что к чему. вышедшие из народа партноменклатурщики к тому моменту, когда они начинали что-то решать и чем-то управлять, уже слабо помнили о "нуждах народа".
кстати, столь нелюбимые коммунистами Ельцин и Горбачев - из самого что ни на есть народа.
и до сих пор на Западе пролетариат бастует, чуть что. и вполне себе выбивает свои права.
при СССР пролетариату бастовать не рекомендовалось - см. Новочеркасск-62, Краснодар-61, Александров-61 и т.д.

[fgtjkewsg.livejournal.com]

В других странах тоже были революции против богатых. К примеру во Франции, помещиков пришлось прогнать (или вырезать) и раздать их землю крестьянам. В России это вопрос решился только после 1917 года.
В США революция и война против Англии возникла по причине отказа белых собственников быть рабами других хозяев или Англии.
Почти везде были революции в Европе и в Мире.
А те кто не хотел эволюционировать таким способом заставляли это делать силой другие из вне.
К примеру, отмена крепостного права произошла по причине признания за высшими классами, что рабство среди крестьян антиморально и главное мешает развитию промышленности в городах.
А признание это произошло под влиянием кровавых революций в Европе и их победы.
Что не удалось декабристам добиться через кровь в 1824 году, удалось после поражения в Крымской войне.
Тоже самое происходило, но по другому с разрушением колоний построенных богатым Западом по всему миру. Народы стали силой освобождаться от рабства других стран благодаря революциям таких как в России.
Ельцин и Горбачев и им подобных были чиновниками, которые не познали власть хозяев на своей шкуре. Легко жилось людям при СССР, вот и захотели большего, но более сытного и богатого.
Это как с евреями в горах Африки. Те увидели богатства египтян и позарились на них. Им говорили пророки что это обернется для вас горем и рабством. Вы сейчас живете бедно, но вы свободные люди. Но их не послушали и евреи стали рабами. После, их Моисей увел из рабства в пустыню.
Богатство развращает людей. Мало того, что оно развращает самих богачей, так оно ещё и развращает остальных людей, кроме того, что ложится на рабочих дополнительным бременем.
Да и рабочие могут быть завалены товарами и даже деньгами, но суть их положения не измениться все равно. Они - рабы, они работают в тяжелых условиях, но они не бедные.
Терпил или лохов купили деньгами и товарами, вместе с их трудом. Вот и все.
А можно жить честнее, справедливее, хотя и беднее. Разве нет? Можно.
Но кому то на это наплевать. Лёгкая у них жизнь.
Сытый голодного не разумеет, а у кого тяжёлый труд не разумеет того у кого он легкий.
В СССР выход на пенсию был с 55 лет а по стажу и по вредности часто и с 45-50 лет.
Теперь об этом надо забыть. Будешь вкалывать, как в богатых странах ЕС до 67-70 лет. Мало? Ещё добавят. Производительность труда маленькая, как в СССР, добавим вам её интенсивность с надзирателями за вашей спиной.
Мало? Будешь работать от зари до зари.
А до профсоюзов Россия ещё не доросла, как, впрочем, и восточная Европа вся тоже.