Entry tags:
и это правильно
“На лице рабочего играет злая и веселая улыбка, пренебрежение, стал возле толпы боком, делая вид, что он приостановился только на минуту, для забавы: мол, заранее знаю, что все говорят чепуху.
Дама поспешно жалуется, что она теперь без куска хлеба, имела раньше школу, а теперь всех учениц распустила, так как их нечем кормить:
— Кому же от большевиков стало лучше? Всем стало хуже и первым делом нам же, народу!
Перебивая ее, наивно вмешалась какая-то намазанная сучка, стала говорить, что вот-вот немцы придут и всем придется расплачиваться за то, что натворили.
— Раньше, чем немцы придут, мы вас всех перережем,— холодно сказал рабочий и пошел прочь”.
Иван Бунин, "Окаянные дни".
Дама поспешно жалуется, что она теперь без куска хлеба, имела раньше школу, а теперь всех учениц распустила, так как их нечем кормить:
— Кому же от большевиков стало лучше? Всем стало хуже и первым делом нам же, народу!
Перебивая ее, наивно вмешалась какая-то намазанная сучка, стала говорить, что вот-вот немцы придут и всем придется расплачиваться за то, что натворили.
— Раньше, чем немцы придут, мы вас всех перережем,— холодно сказал рабочий и пошел прочь”.
Иван Бунин, "Окаянные дни".
no subject
no subject
no subject
Альзо, прыжок низачот.
Пепка, прыгни!
no subject
Ну да, продолжайте верить во всемирный заговор, который так легко прописывает повестку дня, абсолютно не отвечающую людским потребностям.
Ведь то, что леваки по сути просрали все полимеры во всемирном масштабе (и даже Куба теперь будет сползать из мечтаний Фиделя) - это разумеется нифига неестественно! И вообще, эволюция - происки рептилоидов, моря должны быть из лимонада с антиакулами!
no subject
Смешнее всего читать это за аффтарством инфантильного носителя вменённых потребностей - интеллектуального раба, холуя и хамаTM
no subject
no subject
ересь
Это да. Вот, некая выспренняя потреблядь всё пытается покарать -во имя свободы и гуманизма - посетителей этого блога, на неё непохожих...
no subject
no subject
Если всё это не есть поведение строителя "манямирка" в своей собственной бедной голове, то "манямирка" не бывает вообще...
no subject
Если бы социализм был так хорош для людей, то где же процветающий соцлагерь? Швецию и Ко вы за "своих" не считай, Китай - чистой воды редиска (красная снаружи, белая внутри), КНДР вообще не образец для подражания, левые режимы Латинской Америки благополучно дрейфуют вправо...
Короче говоря, после 91 года - только тлен и прах, с редкими иллюзорным всполохами на периферии мира. Да и до того времени дела шли нехорошо - о мировом коммунизме забыли уже в 60-е.
> Если всё это не есть поведение строителя "манямирка" в своей собственной бедной голове, то "манямирка" не бывает вообще...
Хорошо сказано, жаль не про то. Это уместно про верующих в бога коммунизма, чьи идеи благополучно фейлили на протяжении изрядного количества лет без всяких серьёзных попыток притормозить скатывание.
Не, можно конечно признать правоту мерзеньких ревизионистов, у которых нынешний смягчённый капитализм - вполне себе вин, но это же ересь!
no subject
Строитель "манямирка" за работой: одно движение Мидасова уха - и треть человечества уже не считается.
Если бы социализм был так хорош для людей
Это смотря для каких. Был поставлен такой эксперимент: одни люди без социализма очень процвели, став триллионерами, но зато множество других умерло.
после 91 года - только тлен и прах,
Хорошее описание постсоветской социальной реальности. И доказательство "от противного"...
чьи идеи благополучно фейлили
А это и есть доказательство через сведение к абсурду: давайте сделаем наоборот при прочих равных - и сравним.
Метод, известный ещё в Эвклидовы времена. Но греки-то "манямирков" не строили и солипсизмом не страдали...
no subject
Вот всё у сектантов через жопу. КНР + КНДР, это 1,5 миллиарда максимум (даже учёт Кубы и всяких Вьетнамов эту цифру изменит мало) - а население Земли уже давно больше 7. Тут никак треть населения не выходит? Али у левых уже и своя правильная коммунистическая математика, а пользоваться Гуглом - ересь?
> Это смотря для каких. Был поставлен такой эксперимент: одни люди без социализма очень процвели, став триллионерами, но зато множество других умерло.
Множество людей всё время умирает - ибо человек смертен. Во благо коммунизма тоже померло немало людей. Может всё же стоит определиться - смерти людей нехороши сами по себе или только те, что не ведут к торжеству коммунизма?
> Хорошее описание постсоветской социальной реальности. И доказательство "от противного"...
Новые дома и забитые машинами улицами бог коммунизма запрещает? Только руины Детроита да иже подобное?
> А это и есть доказательство через сведение к абсурду: давайте сделаем наоборот при прочих равных - и сравним.
Окей. Сравните 1960 год и 2010-й по количеству социалистических стран.
> Метод, известный ещё в Эвклидовы времена. Но греки-то "манямирков" не строили и солипсизмом не страдали...
Да, поэтому никто и не пытался всерьёз строить коммунизм по Платону.
no subject
О, да! Монтаж "манямирка" в своей собственной небольшой голове способствует невежеству: В преамбуле конституции Индия определяется как суверенная, социалистическая, светская либерально-демократическая республика, имеющая двухпалатный парламент, функционирующий по вестминстерской парламентской модели." (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F#.D0.93.D0.BE.D1.81.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D1.83.D1.81.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE).
КНР + КНДР, это 1,5 миллиарда
...+Индия. Это (0,025+1,38+1,30)=2,7 млрд.>(1/3*7,0 млрд.)
учёт Кубы и всяких Вьетнамов
Население одного только "всякого Вьетнама" близко к ста миллионам, что вдвое превышает таковое, например, бывш. Республики Вна и не сильно меньше,чем б/спсаемой Эрэфочки со всем её мыдлецом.
Множество людей всё время умирает - ибо человек смертен
Знаем-знаем: "Подумаешь, тридцать миллионов не вписались в рынок" Вы только напрасно думаете, что так уж нужны доброму хозяину,что он станет вас кормить во что бы то ни стало.
Во благо коммунизма тоже померло немало людей
Были убиты вашими единомышленниками - гитлерастами в основном. Во благо антикоммунизма.
те, что не ведут к торжеству коммунизма?
Вас кто-то обманул: смерти вообще не имеют отношения к "торжеству коммунизма". Вот к сохраненю капитализма - имеют: это он спасает себя гитлерами, пиночетами, чубайсами.
Новые дома...
...Где никто не живёт, потому,что это чьи-то "инвестиции", построенные, к тому же, руками полурабов, живущих по полста в хрущобе.
забитые машинами улицами
А это вообще маразм - забивать улицы так, что не проехать, заплативши по миллиону с летса, да ещё вдвое и под грабительский процент. Это не признак богатства, а денной грабёж - принуждать к автомобилю, когда хватило бы и трамвая.
руины Детроита да иже подобное
Это, кстати, совершеннейший факт.
Сравните 1960 год и 2010-й по количеству социалистических стран.
Сравнил. А теперь сравните постсоциалистические страны с ними же социалистическими. Что стало -если стало - сверхдержавой, что скатилось в вельтарш, что вымирает, что разбегается в эмиграцию. И сравните с ними же, но 1910 г. Вот вам и позитивное, и негативное доказательство пользы социализма.
коммунизм по Платону.
Вас опять кто-то обманул. Платон никакого коммунизма не изобретал. Вообще. Это много более поздняя европейская идея.
no subject
КНР + КНДР, это 1,5 миллиарда
...+Индия. Это (0,025+1,38+1,30)=2,7 млрд.>(1/3*7,0 млрд.)
У меня на заборе написано "Хуй", а там дрова. КНДР номинально тоже народно-демократическая, но в это не верят даже самые упоротые. В РФ социальное государство прописано в Конституции - а что в реале, а?
> Население одного только "всякого Вьетнама" близко к ста миллионам, что вдвое превышает таковое, например, бывш. Республики Вна и не сильно меньше,чем б/спсаемой Эрэфочки со всем её мыдлецом.
1,5 миллиарда превратились 1,6. Окай, только на результат это влияет мало.
> Были убиты вашими единомышленниками - гитлерастами в основном. Во благо антикоммунизма.
Гитлер - бастард коммунизма, не зря у него партия была Национал-социалистическая - только интернационализм заменили на национализм. Плюс на минус. Но о своём народе Гитлер вполне заботился - можно вспомнить проекты вроде "Силы через радость".
> Вас кто-то обманул: смерти вообще не имеют отношения к "торжеству коммунизма". Вот к сохраненю капитализма - имеют: это он спасает себя гитлерами, пиночетами, чубайсами.
А что же коммунизм не спас себя Ленинами, Сталинами и Пол Потами?
>...Где никто не живёт, потому,что это чьи-то "инвестиции", построенные, к тому же, руками полурабов, живущих по полста в хрущобе.
Живу в доме 2007 года, брат живёт в доме тоже из начала нулёвых. Но это понятное дело еретическое наваждение. Безусловно, такие дома есть - и даже (о ужас!) - в любимом леваками Китае (например Ордос).
> А это вообще маразм - забивать улицы так, что не проехать, заплативши по миллиону с летса, да ещё вдвое и под грабительский процент. Это не признак богатства, а денной грабёж - принуждать к автомобилю, когда хватило бы и трамвая.
Мерзкие людишки - не ценят прелестей переполненного общественного транспорта! Вон, в Японии даже профессия есть - людей в вагоны заталкивать!
> Это, кстати, совершеннейший факт.
Очередной город-призрак (пусть и частично). Много их было - Припять, Молога, Мангазея, Пустозёрск, Нордвик.
> Сравнил. А теперь сравните постсоциалистические страны с ними же социалистическими. Что стало -если стало - сверхдержавой, что скатилось в вельтарш, что вымирает, что разбегается в эмиграцию. И сравните с ними же, но 1910 г. Вот вам и позитивное, и негативное доказательство пользы социализма.
Вот ведь ужас - империи живут и умирают. От Рима осталась Италия, от Австро-Венгрии - Австрия и т.д. Причём Советская Империя поставила антирекорд живучести, рухнув даже без приличной мировой войны.
> Вас опять кто-то обманул. Платон никакого коммунизма не изобретал. Вообще. Это много более поздняя европейская идея.
Цитируем любимую тётю Вику (История коммунистических учений):
Самая полная теоретическая разработка коммунистического идеала в Греции принадлежит Платону. «Лучшее государство, лучшее правление, лучшие законы — говорит он в своём разговоре „О законах“ — суть те, которые выполняют старинное изречение: у друзей всё общее, и если можно — общие жёны, общие дети, общие имения». В разговоре «О государстве» Платон рисует идеальный, по его мнению, общественный строй, в котором два высших класса воинов (или стражей) и правителей (или философов) ведут коммунистический образ жизни и не имеют собственности. Трудами третьего класса — ремесленников и земледельцев — они удовлетворяют свои необходимые потребности; роскошь и хранение драгоценных металлов им возбраняется; их коммунизм простирается на одежду, пищу, жилище, на жён и детей. «Общность жён и детей доставит величайшее благо. Каждый будет видеть в другом сестру или брата, сына или дочь, отца или мать».
no subject
За отмаз не катит. Вы не знали, какие государства на этой планете социалистические, а какие - нет. Хотя бы формально -юридически. Не знали совершенно фактически. Фэйл втупую.
1,5 миллиарда превратились 1,6.
2,7 млрд. Это принципиально. Более трети человечества. Ещё фэйл втупую.
А что же коммунизм не спас себя Ленинами, Сталинами и Пол Потами?
Первыми двумя - не просто спасся, но развился. Кто был последний -...
переполненного общественного транспорта!
Ликсутов, не тупите. (http://left.ru/2006/18/snell152.phtml) Не "людишки (не) хотят", а "людишек хотят..."
Очередной город-призрак (пусть и частично). Много их было
Нет. Деиндустриализации, как социального бедствия, ещё не случалось. Трамп, победивший благодаря намерениям с бедствием бороться, а также Дарт Пу, планирующий индустриализацию гарантируют это.
империи живут и умирают.
Болгарская Империя? Румынская Империя? Венгерская Империя? Польская Империя? Знаете, просто пёрнуть - и то было бы лучшим аргументом с вашей стороны...
Цитируем любимую тётю Вику
Пусть "тётя" сначала вылечит шизу в собственном организьме, а потом уж набивается в игспэрды:
"В современном виде слово заимствовано в 40-х годах XIX века из французского языка, где communisme является производным от commun — «общий, общественный». Уже в 1830-е годы этот термин, вслед за термином «коммунист», появился во Франции, им обозначали себя и свой идеал радикальные сторонники обобществления собственности и жизни трудовыми общинами. По новейшим исследованиям, термин появляется уже во время Лионского восстания 1834 года в кругу фурьеристского Общества прав гражданина и человека, но лишь в 1840 году входит в пространство политической дискуссии." (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC)
no subject
Формально-юридически, ох. Термины про первый, второй и третий мир не иначе как бог коммунизма запрещает. Первый мир - развитые капстраны типа США, второй - соцстраны типа СССР, третий - все отставшиеся типа всё той же Индии.
> 2,7 млрд. Это принципиально. Более трети человечества. Ещё фэйл втупую.
Упрямо тащим Индию во второй мир, в соцлагерь. Воистину, бог коммунизма хавает мозг похлеще Ктулху!
> Первыми двумя - не просто спасся, но развился. Кто был последний -...
Ну и где ваш коммунизм сейчас?
> Ликсутов, не тупите. Не "людишки (не) хотят", а "людишек хотят..."
Я не Ликсутов, кстати. И на своей шкуре оценил прелести как переполненных автобусов, так и наличие персонального автотранспорта. И возвращаться к первому что-то не хочется.
> Нет. Деиндустриализации, как социального бедствия, ещё не случалось. Трамп, победивший благодаря намерениям с бедствием бороться, а также Дарт Пу, планирующий индустриализацию гарантируют это.
Вся мякотка в том, что развитие технологий приводит к тому, что одну и ту же работу сначала делают, грубо говоря, 1000 небразованных, затем 100 ПТУшников, потом 20 выпусников универа, а в финале на всё это нужно 5 спецов экстра-класса.
Короче, эта проблема не имеет простого решения.
> Болгарская Империя? Румынская Империя? Венгерская Империя? Польская Империя? Знаете, просто пёрнуть - и то было бы лучшим аргументом с вашей стороны...
Да, бог коммунизма походу хавает мозг.
> Пусть "тётя" сначала вылечит шизу в собственном организьме, а потом уж набивается в игспэрды:
"В современном виде слово заимствовано в 40-х годах XIX века из французского языка, где communisme является производным от commun — «общий, общественный». Уже в 1830-е годы этот термин, вслед за термином «коммунист», появился во Франции, им обозначали себя и свой идеал радикальные сторонники обобществления собственности и жизни трудовыми общинами. По новейшим исследованиям, термин появляется уже во время Лионского восстания 1834 года в кругу фурьеристского Общества прав гражданина и человека, но лишь в 1840 году входит в пространство политической дискуссии."
О да, и снова Фурье с его лимонадными морями! Впрочем, даже Ленин в статье "Три источника и три составных части марксизма" находит корни марксизма именно во французском утопическом социализме с антильвами и акулами. Неудивительно, что всё в итоге закончилось плохо и нынешние "левые" либо мелкобуржуазные популисты или сектанты уровня какого-нибудь Аум-Синрикё.