kommari: (burzhuizaputina)
kommari ([personal profile] kommari) wrote2017-01-06 03:40 pm
Entry tags:

всё чешется

"Раввин Бен (так в новостной ленте - А.К.) Лазар в интервью "Интерфаксу" выступил с критикой советской эпохи и предложил перенести захоронения советских деятелей с главной площади страны. По мнению Лазара, тело Ленина должны быть захоронено, а могилы у Кремлевской стены, включая могилу Сталина — перенесены на другие кладбища."

Я читал - при этом в незасоветской западной литературе, что даже в начале 60-х годов в Израиле висели портреты Сталина в некоторых учреждениях. То есть люди помнили, кто спас евреев от окончательного решения.

Почему церковники вообще лезут в нецерковные вопросы? Занимайтесь своими делами по раздаче благодати и спасению душ.

PS. Да еще какой-то хрен с горы, родившийся в Италии и припершийся в Россию из США.


Дети и В.Ленин с живым интересом следят за раввином Берл Лазаром, быстро убегающим от членов Русского народного Союза имени Михаила Архангела.

[identity profile] monco83.livejournal.com 2017-01-06 07:06 pm (UTC)(link)
Чем захоронение Ленина в Мавзолее мешает людям обращаться к настоящему образу Ленина - его трудам?

[identity profile] oleg-devyatkin.livejournal.com 2017-01-07 06:11 am (UTC)(link)
Не знаю. Мне так кажется.

Вот, например, Коммари болеет ностальгией по оживлению Ленина и Сталина. От Сталина уже один прах, но всё же. Ведь тело Ленина есть.

У Александра даже комикс был по оживлению Ленина. Дескать Ленин спит в мавзолее, какой-то чувак испачкал памятник Ленину, так Ленин оживился, пришёл, надавал чуваку пенделей и удовлетворенный опять лег спать в мавзолей.
Ленин этакий Фридрих Барбаросса.

Если же, как Вы полагаете, не имеет значения есть Ленин в мавзолее или нет, то тогда захоронение тела Ленина даст по крайней мере тот эффект, что силы левых не будут отвлекаться на этот дурацкий спор - хоронить или оставить.

А что по Вашему дает "захоронение Ленина в мавзолее"?

[identity profile] monco83.livejournal.com 2017-01-07 08:45 am (UTC)(link)
Опять очень занятых марксистов отвлекают от их важных научных занятий.
В качестве ответа я процитирую свой комментарий с Фейсбука.

Да, почему это на Украине люди весной 14-го года выходили на площади "идола" Ленина защищать - этого Юрию не понять. Марксистам бы всем дома сидеть, да про первичность базиса перед надстройкой рассуждать. Вот только если вспомнить Ленина: политика - это концентрированное выражение экономики. А идеология - концентрированное выражение политики. Символы - концентрированное выражение идеологии. Поэтому атаку базис начинают с самой верхушки - с символов, и всякий "марксист", готовый равнодушно взирать на борьбу с этими символами, есть в лучшем случае замшелый доктринёр, в худшем - политическая проститутка.

Экспонат зоологического музея

[identity profile] oleg-devyatkin.livejournal.com 2017-01-07 08:54 am (UTC)(link)
Возможно и так.

Пока Вы смотрите на мумию Ленина, как на символ, другие смотрят на него, как на святые мощи, а кое-кто просто, как на экспонат зоологического музея - чучело Ленина.

[identity profile] oleg-devyatkin.livejournal.com 2017-01-07 10:26 am (UTC)(link)
Мне кажется, что мумия Ленина внесла существенный вклад в возрождение клерикализма в нашей стране.

А на научный разговор по поводу понятия "символ" я не готов. Я слишком мало знаю для этого. Краем уха слыхал, что символом чего-то не может быть это самое что-то. Что символизирует мертвое тело Ленина? "Вечно живое" его учение? Нашу горячую любовь к Ленину? Не знаю. Не буду спорить.
Edited 2017-01-07 10:33 (UTC)