А вы, наверное, просто не там ищете. Вот возьмите речи и выступления Трофима Денисовича Лысенко, хотя бы эту http://lysenkoism.narod.ru/l39-1.htm
Энгельс, Ленин, Сталин вообще не упоминаются. Маркс только в названии журнала "Под знаменем марксизма", и никаких "диалектических" цитат. Сугубо по делу. 39-й год, еще до совета тов. Сталина. И тоже вниманием и наградами был не обделен.
По военной истории можно взять мемуары Игнатьева, "50 лет в строю". На весь объем упоминания о классиках можно по пальцам пересчитать, там их штук 5-10, о Сталине так вообще нет ни слова. И ничего, исправно получал звания, не привлекался и не преследовался. Кстати, его мемуары очень интересно сравнивать с мемуарами разных гречек. Явно писал сам, ну может быть чуть редактуры ( и весьма вероятно именно отсюда упоминания классиков), в отличие от мемуаров, услужливо сочиненных журналистами, поднаторевшими в написании передовиц про повышение надоев навстречу историческим решениям съездов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-01-13 06:12 am (UTC)Энгельс, Ленин, Сталин вообще не упоминаются. Маркс только в названии журнала "Под знаменем марксизма", и никаких "диалектических" цитат. Сугубо по делу. 39-й год, еще до совета тов. Сталина. И тоже вниманием и наградами был не обделен.
По военной истории можно взять мемуары Игнатьева, "50 лет в строю". На весь объем упоминания о классиках можно по пальцам пересчитать, там их штук 5-10, о Сталине так вообще нет ни слова. И ничего, исправно получал звания, не привлекался и не преследовался.
Кстати, его мемуары очень интересно сравнивать с мемуарами разных гречек.
Явно писал сам, ну может быть чуть редактуры ( и весьма вероятно именно отсюда упоминания классиков), в отличие от мемуаров, услужливо сочиненных журналистами, поднаторевшими в написании передовиц про повышение надоев навстречу историческим решениям съездов.