ign.livejournal.com ([identity profile] ign.livejournal.com) wrote in [personal profile] kommari 2017-03-25 05:17 pm (UTC)

Так и во времена Маркса рабочие были не только в Англии, а в том числе ровной в той же Индии. Что с того?

Какое имеет значение, насколько просто или сложно создать с нуля новую компанию? Опять-таки, и во времена Маркса можно было создать с нуля новое фабричное производство. И что?

Неоспоримый факт заключается в том, что согласно Марксу, человек, работающий по найму на хозяина - владельца средств производства, присваивающего прибавочную стоимость, является пролетарием, которму нечего терять, кроме евонных цепей.

А владелец мелкого магазина с двумя-тремя продавцами, который на работе почти круглые сутки и зарабатывает гроши - это злостный капиталист, эксплуатирующий чужой труд, с которым у пролетариев-программистов должна быть непримиримая классовая борьба за освобождение труда.

Этому нас учит Маркс, и никакими умными словами про глобализацию, Индию и интернет этот простой факт замаскировать невозможно.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting