о партийной дисциплине, или почему я не член

[kommari]

Перед КПРФ моя совесть чиста. Очень критически относясь к этой партии, я - даже здесь, За Бугром (хотя и не очень высоким), агитировал перед выборами за эту партию, и думаю, что десяток голосов тов. Зюганову сделал (а может, и больше).

Поэтому могу с чистой совестью написать то, что напишу.
Сразу после выборов в Думу началась волна - в том числе и на сайтах КПРФ и среди ЖЖ-юзеров - членов КПРФ - про фальсификацию. Тов. Мельников угрожал, что КПРФ откажется от депутатских мест, в разных городах прошли митинги - и, как писали мои кпрф-ные френды, этих митингов будет все больше и больше. Чуть ли не Красный Майдан.

Потом т. Зюганов встретился с г-ном Путиным - и все разговоры про протесты и митинги как рукой сняло. (Представить, да? Ленин после выборов в царскую Думу встречается с Николаем Романовым, и тот поздравляет его с тем, что РСДРП(б) провела своих депутатов. Феерично!)

Я понимаю - партийная дисциплина. Партия сказала - надо! - комсомол ответил - есть!

Вот так же партия говорила, что Николай Иваныч Ежов - железный нарком и враг всякой контры, и все говорили - "ура!, потом Николай Ивановыч оказывался говноедом и сволочью -и все его гневно осуждали. А самого Иваныча фотошопили из фотографий.


Потом та же судьба постигла Лаврентия Палыча, и никто в партии не спросил удивленно: "Что за дела, товарищи из ЦК, вы чё нас, за баранов держите?"
Если такие повороты на 180 еще можно хотя бы понять условиями того времени, то, безусловно, именно вот это в конечном итоге партию Ленина и погубило - отношение к рядовым членам как к пехоте, которая должна знать только одно - приказы не обсуждаются.
И 20 миллионов коммунистов к концу 80-х превратились в стадо, неспособное защитить ни партию, ни страну от кучки уродов типа Ельцина или Бурбулиса.

Сейчас все это воспроизводится по новой. 
Сегодня говорим одно, завтра другое, вчера третье. Рядовые члены партии должны беспрекословно слушать и не задавать вопросов. 

Я не член партии, но свое мнение о ней имею право высказывать - как и обо всем на свете. Это к тому, что левым нельзя критиковать левых.
И логика - что, де, партия сейчас сохраняет свои структуры, а вот придет день - и она расправит крыла - это все фигня. Если она расправит крыла, чтобы опять воспроизводить худшие черты КПСС - то это хрен никому не нужно.

Как-то так.

Comments

[ischtwan.livejournal.com]

Увы... КПСС как рыба - сгнила с головы.
А КПРФ - та же рыба, только с другой этикеткой, и далеко не первой свежести. Нечего и удивляться, что она тоже выплясывает перед "национальным лидером".
//Тем не менее, продолжаю считать КПРФ самым безболезненным из имеющихся вариантов

[kommari.livejournal.com]

сам так рассуждаю уж много лет
но иногда сил уже моих нет, честно

[dharbari.livejournal.com]

Они так на всех последних выборах себя ведут.

ППКС

[eldhenn]

Одно время думал об РКРП. Но в переписке с её активистами выяснилось, что обсуждать можно что-либо, только пока партия не приняла решение. Решение принято - молчи в тряпочку и выполняй.
Глупо это. Коммунист, КАЖДЫЙ коммунист, должен со всей сознательностью участвовать в делах партии, страны, народа. Иначе он не коммунист. Иначе это не коммунистическая партия. И не коммунизм.

Re: ППКС

[kommari.livejournal.com]

вот именно
при этом решения принимает не партия, а узкое руководство
я хотел и про РКРП написать, хотя к ним лучше отношусь
у них другая музыка - КПРФ гвоздят как предателей и реформистов, подходят выборы - начинают говорить про единый список в Госудуму и выторговывать проходные места
потом КПРФ их кидает - они снова начинают клеймить предателями и реформитсами

этот цикл на моих глазах - а я слежу - повторялся раза 3

Re: ППКС

[caliban-upon.livejournal.com]

Парламентская партия. Ничего не поделаешь, к тому же, в угоду сиюминутным интересам метающаяся то в либерализм, то в национализм.
На пользу это не идёт...

[asmud.livejournal.com]

Не относится ли вышесказанное к любой партии и к любой крупной организации вообще?

На мой пристрастный взгляд единственный способ что-то строить, не суть важно - коммунизм, демократию, третий Рим, царство-божие-на-земле, - это строить жизнь вокруг себя, своими руками. Пресловутое построить-посадить-родить - хотя бы так.

[kommari.livejournal.com]

это называется "культурничество" - сколоти скворечник, подмети перед своим крыльцом, помоги старушке перейти дорогу
тоже неплохо, чем вообще ничего
для глобальных вещей нужна воля и единство больших групп - в том числе и партия
но партия не должна быть стадом баранов, идущая под руководством вождей

Re: При том, что отдельные люди - великолепные.

[kommari.livejournal.com]

так и в КПРФ есть классные люди
ту же бы Савицкую в президенты выдвинули бы - мы бы еще посмотрели на Медведева
а так опять ГАЗ - по третьему кругу - с гарантированным проигрышем

Как член... партии

[mr-asbestos.livejournal.com]

благодарю за критику, тем более беспристрастную и объективную. Люблю читать твои посты и про партию тоже - в них нет ругани антиКПРФной, только анализ проблемы. Это хорошо. Но мне кажется, что помимо прочего, текущий момент характеризуется и следующим: динамика социально-политической ситуации такова, что Зюганов - это уже вчера нашей политики, но "массы" не оказывают соотвествующего давления на свой "авангард" и это позволяет зюганизму выживать. Социальный конформизм трудящихся выражается не только в нежелании оппонировать решениям правящих сфер, но и в молчаливом согласии с существованием оппозиции в том виде, как она есть.Двоякость ситуациии: Зюганов - это уже плохо, а нажать на партию, заставить её механизмы работать в нужном направлении - этого никто не делает. Даже такие продвинутые товарищи как ты. А так поспорить, в общем, не с чем, всё верно.

"это называется "культурничество"

[asmud.livejournal.com]

- с термином не знаком. Происхождением не поделитесь? Погуглив, нашёл определение "Направление среди буржуазной интеллигенции в дореволюционной России, подменявшее действительную борьбу за интересы народа одной только просветительской деятельностью" - не совсем то. Хотя идея мне близка ;).

В том-то и дело, что не вижу я на политическом горизонте ни воли, ни единства, ни партии. А вступать в стадо, христианское или партийное, не то что желания нет - физиология не позволяет, тошнит.

[kommari.livejournal.com]

сравнивать буржуазные партии с революционными не очень корректно
в конце концов и сам Ленин называл партию большевиков партией нового типа

никто не отрицает необходимость партийной дисциплины
но эта дисциплина не означает, что сегодня говорим одно, завтра - проитвоположное, а рядовые члены и сторонники должны безропотно принимать

Re: "это называется "культурничество"

[kommari.livejournal.com]

да именно как раз и то: "подменявшее действительную борьбу за интересы народа одной только просветительской деятельностью" - понимая широко просветительскую деятельность - то есть, как обзывал это еще Ленин: маленьким шагом, длинным загзагом - когда говорил про народников

[graf-yurgen.livejournal.com]

Это не КПСС. Это даже близко не КПСС. Это клоуны. Реально, партия неудачников, которая не перестроилась в 90-е и которая из самых главных лозунгов держит "всем всё по ровну"....
Реально у этой партии близко с КПСС только символика. Но вот это и жалко - добрые воспоминания поганят.
Не стоит агитировать за Зюганова. Тут сейчас только наладилась хоть какая-то экономика. И "всё по-ровну" - это для меня лично предательство какое-то, что ли. Очередное снятие шкуры, которая не отросла ещё с прошлого раза...
Так, ИМХО.

Re: "это называется "культурничество"

[asmud.livejournal.com]

За неимением иного - сделать хоть что-то. Да, пожалуй.

Re: Как член... партии

[kommari.livejournal.com]

спасибо, что не ругаетесь, это редкость

я не член партии - поэтому давить ни на кого не могу
и я понимаю, что во времена отступления, реакции зачастую коммунистам гораздо труднее, чем во время открытой конфронтации
обидно, что наступают на те же грабли, и что не используют даже имеющийся потенциал - вон, голосование по МГУ было какое, и та же поддержка КПРФ в мегаполисах - чего раньше не было
сейчас вон президентские выборы будут - и опять запрограмированное поражение
ладно, Вам успехов - я в этом смысле понимаю, что я в силу своих обстоятельств нахожусь на периферии - и в этом смысле могу не очень много

[kommari.livejournal.com]

я как-то и "всем всё по ровну" не вижу, если честно

[alexandr-rogers.livejournal.com]

На Украине всё ещё хуже..
Пан Симоненко - это "политическая проститутка недорого"..

RE: Reply to your comment...

[graf-yurgen.livejournal.com]

[invpro.livejournal.com]

Тут сейчас только наладилась хоть какая-то экономика.

Скромно интересуюсь: а какая такая экономика?
Основанная на магической силе зомбоящика в качестве основного производственного актива?

[kamarado-anton.livejournal.com]

Всё правильно. Партия должна формироваться снизу. И низы должны контролировать своих избранников, а не наоборот. Только для этого нехватает малости - активности низов. Есть спорное мнение, что нужно вступать в КПРФ и реформировать партию изнутри. Только сдаётся мне, что выгонят сразу ;)

Я считаю: если представитель ЦК встречался в кулуарах с кем-то, то он должен отчитаться перед рядовыми членами о чём они там тёрли, иначе фигня, недоговорённости и тайны двора получаются.

Пока же мы сами можем только ходить на выборы, с нами будут делать то, что посчитают нужным.
Скажет ЦК, что Зюганов японский шпиён - значит так оно и есть. Скажет, что для победы пролетариата надо короновать Путина - значит коронуем :)

На данный же момент, ничего кроме КПРФ на левом фланге не просматривается. Поэтому спасибо им за то что они есть. Будем их поддерживать, ну и пытаться как-то думать и куда-то двигаться.

[dahr-blog.livejournal.com]

Толку от этой партии не видно. Деятельность их не заметна. Весь пар в свисток. И думаю в этом их работа, их заказ.
Поддерживать их на том основании, что они вроде как коммунисты, вроде как они ещё наберут силу и когда нибудь всем покажут, вроде как у них в среднем звене толковые мужики, смысла нет. Кормится завтраками, жизни не хватит. Действия их хорошо бы увидить здесь и сейчас.
кпрф давно в думе, вроде и рычаги имелись, и где и что?

RE: Reply to your comment...

[graf-yurgen.livejournal.com]

Re: Reply to your comment...

[invpro.livejournal.com]

Т.к. присутсвую порой в магазинах

Расскажи, расскажи мне что-нить про сто сортов колбасы!
ООооооо, как давно я этого не слышал! Практически со второй половины 80-х (см. журнал Огонёк).
А лучше сфоткайся на фоне прилавка и выложи у себя в днявничке :0)

Re: ППКС

[ruscommie.livejournal.com]

Тогда самым большим глупцом в этом плане был Владимир Ильич Ленин. Он отстаивал принципы демократического централизма, которые сводятся примерно к следующему:
1) Решение принимается большинством голосов.
2) Пока решение не принято, проблема обсуждается как можно шире; каждый член партии имеет право отстаивать своё мнение, свой взгляд на проблему.
3) Когда решение принято, оно обязательно для выполнения всеми членами партии: и теми, кто голосовал за, и теми, кто голосовал против. При этом у члена партии вовсе не отнимается право на собственное мнение, от него не требуют "молчать в тряпочку". Ключевое слово - выполнять. При этом, естественно, каждый коммунист со всей сознательностью участвует в делах партии.

Эти условия очевидны, поскольку Ленин хотел превратить партию в боевую, революционную организацию, способную бороться в разных условиях, в т.ч. и в довольно жёстких.
Меньшевистская интеллигенция предлагала иной путь. Партия низводилась до состояния аморфного, рыхлого образования; каждый был волен зачислять себя в члены партии. Местные ячейки получали широкую автономию. Фактически, каждый мог делать всё что угодно и прикрываться при этом партийным лейблом.

Кто прав, рассудила история.