>. Как я уже говорил, для большинства людей более ценна сама _возможность_ что-либо приобрести, чем _реальность_ этой возможности. Яркий пример - стенания "демократов" о "пустых полках в СССР" и о сорока сортах колбасы в супермаркетах сейчас. При бесполезно объяснять, что уровень потребления мяса/молока за последние 15 лет значительно упал, что из сорока сортов - тридцать колбасой называются только по недоразумению. Человек видит, что колбаса на витрине - есть, а может ли он её купить, и стоит ли она этого - это уже соображения "второго плана".
Таким образом, проблему "дефицита" и малой эффективности лёгкой промышленности можно было бы легко решить, просто переложив её с плеч государства на плечи "потребителей". Это, конечно, было бы явным шагом назад на пути к "обществу всеобщей справедливости", ну так и само общество не соответствовало заявленным идеалам.
Уважаемый, да вас за такое убить мало. Славу богу, что я ещё успел нормальной колбасы в СССР покушать. Хорошо, что там redrata ещё не было, не наруководил... Кстати, при изобилии и отсутвии купить всё, что лежит на прилавках, начали бы уже по другому стонать, что дескать как в этом СССР можно прожить на одну зарплату! Вот в США... бла-бла.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-02-20 05:13 pm (UTC)Таким образом, проблему "дефицита" и малой эффективности лёгкой промышленности можно было бы легко решить, просто переложив её с плеч государства на плечи "потребителей". Это, конечно, было бы явным шагом назад на пути к "обществу всеобщей справедливости", ну так и само общество не соответствовало заявленным идеалам.
Уважаемый, да вас за такое убить мало. Славу богу, что я ещё успел нормальной колбасы в СССР покушать. Хорошо, что там redrata ещё не было, не наруководил...
Кстати, при изобилии и отсутвии купить всё, что лежит на прилавках, начали бы уже по другому стонать, что дескать как в этом СССР можно прожить на одну зарплату! Вот в США... бла-бла.