про экономику
Jan. 24th, 2009 01:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariПо данным Банка международных расчетов, в июне 2008 года общая условная стоимость производных финансовых инструментов (деривативов) составила 684 триллиона долларов,
что более чем в 13 раз превышает суммарный ВВП всех стран...
а, еще рисунок хороший - простенько и наглядно
таких бы надо делать больше, и ведь среди левых много айтишников - делом надо заниматься, а не сраться меж собой
что более чем в 13 раз превышает суммарный ВВП всех стран...
а, еще рисунок хороший - простенько и наглядно
таких бы надо делать больше, и ведь среди левых много айтишников - делом надо заниматься, а не сраться меж собой
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-24 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 11:51 am (UTC)мне понравилась наглядность
no subject
Date: 2009-01-24 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 11:56 am (UTC)а что не так с рисунком все-таки?
no subject
Date: 2009-01-24 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 01:00 pm (UTC)Я - блондинко!
Date: 2009-01-24 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 02:18 pm (UTC)Ну и плюс с США, ЕМНИП, у нас отрицательный торговый баланс- т.е. это МЫ (следуя этой схеме) перекладываем свою инфляцию на них.
no subject
Date: 2009-01-24 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 06:34 pm (UTC)искал картинку
Date: 2009-01-24 06:41 pm (UTC)У него эта теория называлось по другому "Стерилизация народного бабла" :)
и где он сейчасс???назначен заместителем генерального секретаря ЕврАзЭС :)
Видимо решил эстафету молодым IT-шникам передать.
no subject
Date: 2009-01-24 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 07:15 pm (UTC)Ведь это же странно и непонятно: ни на что цены не растут, а только на медицину и образование. Что в них такого особенного?
no subject
Date: 2009-01-24 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 07:55 pm (UTC)По приведённой схеме, кстати, не совсем понимаю: вот скажем Германия продаёт в США товаров на 1000 у.е., получает взамен баксы и бонусом кусок американской инфляции инфляции. Потом за эти баксы германия покупает газ у нас. Мне вот непонятно- мы вместе с этими деньгами получаем кусок "немецкой" или "американской" инфляции?
no subject
Date: 2009-01-24 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 08:18 pm (UTC)А) Потому что рост ВВП считается с учётом инфляции.
Б) Оно (даже без п. А) было бы так только при стабильном курсе доллара, чего не наблюдается.
no subject
Date: 2009-01-24 08:42 pm (UTC)Учите теорию, думаете в РФ с этим лучше чем в США:
http://www.harpers.org/archive/2008/05/0082023
no subject
Date: 2009-01-24 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 09:28 pm (UTC)1. Нужно говорить не об экспорте, но и импорте. Таким образом, без экспорта не будет импорта.
2. Денежная масса должна соответствовать объему рынка товаров и услуг. Стабильная денежная масса сдерживает промышленный рост, а также рост рынка товаров и услуг: увеличение денежной массы должно идти "в ногу" с приростом ВВП (налогооблагаемый оборот рынка товаров и услуг).
Поговорим об экспорте/импорте. Если продается больше, чем покупается, в стране получается переизбыток валютной массы, которая в итоге повышает стоимость местной валюты, привлекая еще больше импортеров, но при этом давит собственных экспотеров, заглушая таким образом рост собственной экономики. Таким образом, скупка избыточной валютной массы - дело правое, верное и прибыльное для государства. Более того, реализация схемы изъятия излишков валютной массы можно реализовать косвенно путем бюджетной эмиссии: под правительственные программы капитального строительства, при этом обратно растет ВВП и т.д....
Все описать в 2-х, 10-ти и даже сотне картинок нереально: экономика на сегодня вещь сложная и механизмов управления/регулирования в ней не один десяток. Кроме всего-прочего, нужно учитывать географию страны, политику окружающих стран, крупнейших внешних рынков сбыта, демографию и много-многое другое: все взаимосвязано.
no subject
Date: 2009-01-24 09:34 pm (UTC)Естественные монополии, обязательно регулируемые гос-вом (имеются в виду развитые экономики: штаты, развитые евространы): пищепром; транспорт; топливо-энергетический сектор. В зависимости от обстоятельств, у многих стран под контролем государства могут находиться отдельные отрасли и производства; обычно их называют стратегическими (ничего общего с военной, хотя бывает и такое).
я бы как раз начал с оценки
Date: 2009-01-25 05:13 pm (UTC)Лужков в этом плане молодец: Получил отличные дороги в Москве, и при этом снизил затраты на 1 погонный километр дорог в 6 раз в сравнении с теми же "правительственными программами". + полный контроль качества вводимых в эксплуатацию дорог.
Можно ещё одну интересную картинку нарисовать:
Выделяется гранд в соотношении 50/50: 50 тому кто выделяет, 50 тому кто изобретает....что именно изобретает не буду уточнять, а то стошнит в очередной раз.
Тут понимаете ли батенька состав картинок определяет политическая конъюнктура :)
Re: я бы как раз начал с оценки
Date: 2009-01-25 08:18 pm (UTC)Оно-то верно, теория отличается от практики именно по причине заинтересованности и лоббирования весьма частных лиц: идеальная реализация теоретически возможна исключительно при волюнтаристическом подходе к решению задачи, да и то, зависит от мозгов "валюнтариста". Например Рузвельт был удачным вариантом волюнтариста, чьи рецепты были "к месту и ко времени". Но даже в условиях "протекания" бюджета, эффект от грамотного использования этого инструмента перекроет практически любые коррупционные издержки в пределах разумного, ессно: 100% разворовывание угробит любую схему. К сожалению, экономика не доведена до состояния точной науки именно в силу множественности влияющих на процесс факторов -- посему всякие твари дорываются и творят что хотят с умным видом; но общие-то закономерности известны всем (грамотным людям).
Вот например деятельность помаранчевой команды, их законотворчество и "революционные" преобразования (захват "хлебных" мест - не учитывается), были настолько губительны для экономики Украины, что я реально удивлен, как это она протянула аж 4 года: я думал загнется за год-два.
Забавное совпадение
Date: 2009-01-26 02:52 pm (UTC)А вот на товары, которые в массе производятся вне США, цены растут гораздо медленнее.
С чего бы, интересно?
Re: Забавное совпадение
Date: 2009-01-27 01:05 am (UTC)