перечитывая Роговина

[kommari]

"Официальная идеология нынешнего Кремля апеллирует к подвигам князя Александра Невского, героизму армии Суворова-Рымникского или Кутузова-Смоленского, закрывая глаза на то, что этот "героизм" опирался на рабство и тьму народных масс и что именно по этой причине старая русская армия оказывалась победоносной только в борьбе против еще более отсталых азиатских народов или слабых и разлагающихся пограничных государств на Западе. При столкновении же с передовыми странами Европы доблестное царское воинство всегда оказывалось несостоятельными . Что до всего этого термидорианцам и бонапартистам? Им необходимы национальные фетиши".

Л.Д.Троцкий, Бюллетень оппозиции. 1939. № 70.

Уважаю Льва Давыдыча - настоящий революционер, соратник Ленина.
А вот национального вопроса не понял - поэтому и закончил так, как закончил - в далекой Мексике. Затравленный испанцами (Меркадеры), русскими (Судоплатов) и евреями (Эйтингон). По приказу грузина.

Мораль: недооценка национального вопроса. Возможная даже у великого революционера и коммуниста.

Но, конечно, после восстановления Советской власти было бы правильно перенести его останки в Россию. Чтобы рядом были пресловутые берёзки, а не какие-то дурацкие кактусы.

Comments

[obivatel-ua.livejournal.com]

Моя оценка исключительно взвешенная, ибо прошла через фильтр 3-х поколений:
Я не видел этих событий;
Я не видел очевидцев, которых трусило при одном упоминании о тех событиях;
Я не видел реакции людей, которым о тех событиях рассказывали очевидцы.

Ко мне дошла чистая информация абсолютно без эмоций и на основании этой информации, читайте мои посты вверху -- повторять смысла нет.

[karhu1977.livejournal.com]

with all due respect...

на историческое исследование Ваши высказывания не тянут. Пустословие одно.

[obivatel-ua.livejournal.com]

Я высказал свое ПМСМ. Это мое мнение, которое я никому не навязываю, но считаю все пробемы не только для моих родственников 1918-1921, но и раздел России в 1991г - прямыми последствиями действий Льва Давыдовича.