Насчет того, что демократизация была имитацией - вы ошибаетесь.
Так свободно и демократично, как прошли выборы 1990 года народных депутатов РСФСР, Моссовета, Ленсовета и т.д. - выборы вряд ли где-либо и когда-либо еще в XX веке проходили. И депутаты были подлинной плотью от плоти народной, довольно близкие по уровню и стремлениям к среднему избирателю.
После чего стремительно, менее чем за год, все прогадили. Через год у них уже реальной власти не было, бюрократия все успешно прибрала к рукам. Активно пользуясь внушаемостью, недалекостью и т.д. (да, прямо скажем, и корыстолюбием) этих "от плоти народной".
В общем, все по Губерману:
Как просто отнять у народа свободу - ее надо просто доверить народу.
Я будучи в начале 90-х "в коридорах власти", все это видел сблизи. И ничего не мог сделать - ну не демагог я, не умею на инстинктах толпы играть, пытаюсь аппелировать к разуму, с коим у них напряженка.

А именно "несовершенство буржуазной демократии" (точнее, ее полная иллюзорность, симулякровость) и является залогом ее успешности.

Что же касается "победителей не судят" - западный мир летит в тартарары, так что посмотрим, кто окажется истинным победителем.