Я никак не могу сказать, что "опыт был негативным". Это примерно вот как: вот была семья, муж и жена, они вырастили детей, дети ушли из дома, стали хорошими и преуспевающими людьми, а после этого муж с женой развелись. Можно ли сказать, что их семья была исключительно неудачной, негативной? В том-то и дело, что на самом деле все неоднозначно, именно "с одной стороны, с другой стороны". А как же мы? Ведь мы же остались. Мы же и есть теперь СССР, эта самая семья. А песни, фильмы, книги, а Победа в конце концов? Да, нужно, конечно, глубокое осмысление. Вот Кара-Мурза по-своему пытался. Кургинян как-то по-своему... Вот МЛПГ (маоисты тут местные) вообще осмысливают все это как госкапитализм (но, кстати, не все, а только послесталинское время). Наверное, общее понимание в итоге возникнет из всех таких анализов. Или придет какой-нибудь гений, который предложит понимание, близкое всем (но вопрос, будет ли оно верным...)
Re: Попробую ответить за Бланки :)
Это примерно вот как: вот была семья, муж и жена, они вырастили детей, дети ушли из дома, стали хорошими и преуспевающими людьми, а после этого муж с женой развелись. Можно ли сказать, что их семья была исключительно неудачной, негативной?
В том-то и дело, что на самом деле все неоднозначно, именно "с одной стороны, с другой стороны". А как же мы? Ведь мы же остались. Мы же и есть теперь СССР, эта самая семья. А песни, фильмы, книги, а Победа в конце концов?
Да, нужно, конечно, глубокое осмысление. Вот Кара-Мурза по-своему пытался. Кургинян как-то по-своему... Вот МЛПГ (маоисты тут местные) вообще осмысливают все это как госкапитализм (но, кстати, не все, а только послесталинское время). Наверное, общее понимание в итоге возникнет из всех таких анализов. Или придет какой-нибудь гений, который предложит понимание, близкое всем (но вопрос, будет ли оно верным...)