бесплатный сыр где?

[kommari]

правильно, именно там 

Одним из самых ловких ходов воробуржуев после падения Соввласти была бесплатная приватизация квартир - которая привела на сторону ебанько и его товарищей (Гайдар, Чубайс) многих.
Еще несколько месяцев назад слышал у какого-то очередного деятеля на "Эхе": вы хотите реприватизации? раскулачивания Абрамовичей? тогда помните, что и вашу квартиру в хрущевке, полученную вами бесплатно в ходе приватизации, тоже раскулачат! (да не сам ли Радзиховский это и был?)

Пишет в своем ЖЖ мадам Литвинович (либералка, заметьте, при этом стопроцентная!)

У нас было собрание членов ТСЖ. Меня не было на собрании, поскольку я только-только родила Захара и мне не до того было.
А сегодня принесли квиточки на оплату с пояснением: члены ТСЖ проголосовали за капитальный ремонт кровли дома. С меня причитается 85 тысяч 480 рублей, в соответствии с долей в праве на общее имущество дома. Заплатить надо до 1 июня. А дом, между прочим, построен в 2000 году, а крыша начала течь, по-моему в 2003.

Ежемесячная квартплата в 8 тысяч рублей на этом фоне уже не выглядит кошмарно.

Теперь летний отпуск с детьми накрывается медным тазом крышей.

Надо теперь придумать где и как заработать денег.
Или пойти и удавиться ;( Но наличие двух детей останавливает, слава богу.

http://abstract2001.livejournal.com/844869.html


Нехило. И это всем еще предстоит - рано или поздно. Проклятая радянска влада брала 17 коп. за м2 - а все остальное делала сама. Крыши, трубы, фасады, подводки - что стоило миллиарды ежели на всю страну считать. А теперь никто ничего бесплатно делать не бу. Патамушто рынок. Панимаешь?

Comments

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

"Всего лишь"? Вы чем крышу крыть собрались?

Да и умножать стоит не на 50, а как бы не на 100, а то и больше.
Пятиэтажка, по 4 квартиры на площадке, 5 подъездов.

[invpro.livejournal.com]

Вы чем крышу крыть собрались?

1. А вы рубероидом?
2. Откаты-распилы.
3. Задержки платежей производителю работ.

Набегает, в общем.

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

1. А чем Вам плох рубероид? Ну или более современные аналоги.

2. Ну да, с учетом п.2 можно получить и не 85, а и 850 тысяч...

[invpro.livejournal.com]

аналоги сильно дороже стоят, а рубероидом хорошо дачный курятник крыть.

Ну да, и набирают.

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

1. Так ну а Вы-то чем предлагаете крыть хрущевку?

2. Ну так бороться с этим надо а не принимать как должное. Тем более если ТСЖ, деньги-то по сути свои.

[atrey.livejournal.com]

Все хрущевки или реконструируют или сносят. А если она реконструирована то значит кровля уже совсем другая.Ну скажем "катепал"-1 кв. метр где-то сто долларов,да ещё конструкция стропил,зарплата рабочим, и т.д.

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

Вот прямо сейчас смотрю в окно - никто ничего не реконструирует и не сносит.
В Москве, может, и реконструируют и сносят.

С ума Вы сошли, массовые недорогие дома катепалом крыть. Я гляжу, народ-то кучеряво живет. Один металлочерепицу предлагает, другой катепал...
А нам-то о всеобщей бедности рассказывают... :)

Начать с того, что плоские крыши вообще не кроют ни катепалом, ни металлочерепицей. Это только если кровля скатная.
А для плоских крыш, если рубероид плох - Техноэласт, Унифлекс, Линокром, Бикрост, Резитрикс, Алькорплан. Цена таких материалов, плюс-минус лапоть, 100 РУБЛЕЙ за кв.метр.

Я не спорю, если есть деньги и дом соответствующий, можно и катепалом крыть...

[moon172a.livejournal.com]

Обычный бюджетный вариант - листы какой-то жести сделанные под черепицу, с каким-то покрытием. Нам на дом из 3-х подъездов обошлось в 60000 eur (вместе с водостоками, ну и крыша покатая). И это в прибалтийской глуши, и во времена ещё не пиковых цен. В Москве я так понимаю цены выше - и говорят что несмотря на кризис цены там строители ещё не снижают.

Вы таки позвоните в строительные фирмы - узнайте сколько стоит сделать крышу...

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

Т.е. металлочерепица? Это СОВСЕМ НЕ бюджетный вариант.
Да даже и ваш вариант получается дешевле.

Я, конечно, не знаю, какой дом у г-жи Литвинович, может, он и металлочерепицей крыт и бог знает чем еще. Но массовые дома так не кроют.

[moon172a.livejournal.com]

металлочерепица - это вроде когда отдельными маленькими пластинками, не? А у нас такие большие листы. Это конечно не самый дешёвый вариант - но всё таки не очень то и дорого, и при этом и выглядит прилично, и свойства хорошие.
И чем же ещё то крыть?

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

Металлочерепица - это такой узкий лист примерно метр в длину. Бывают и маленькие пластинки, но по-моему, это как-то по-другому называется, и это уж совсем дорогой и редкий вариант.

Чем крыть - ну, смотря что. Конечно, если речь про хороший недешевый дом классом "выше среднего", то можно и металлочерепицей крыть.
А если речь о недорогом массовом жилье - как чем: рубероидом или аналогами; или кровельным железом.

Ни разу не видел хрущевки с крышей из металлочерепицы.

[moon172a.livejournal.com]

вот, пару крыш вокруг. До хрущёвок идти лень.
http://img5.imageshack.us/img5/5358/img8747j.jpg
http://img5.imageshack.us/img5/6083/img8746.jpg

а рубероидом и аналогами вообще то только плоские крыши покрывают

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

Да я верю что бывают дома крытые металлочерепицей. :) Кто б спорил.
Но то что на фотографии - это, по-моему, не металлочерепица.
И вопрос еще в том, в каком городе/стране это находится (Эстония?) и какого класса это жилье.

По поводу плоских крыш полностью согласен, но у недорогих городских домов как раз плоские крыши и есть.

[moon172a.livejournal.com]

так я и не говорил что металлочерепица - я в деталях не разбираюсь. Но вон та красненькая и та серая - явно разные материалы. У меня на доме такая же как эта красная (вроде, надо бы пойти посмотреть :)))
Це Таллин, дома - "сталинские" 50-х годов 3-х этажные, обычный не элитный район на окраине.
Да, а почему речь то зашла о недорогих домах? В статье то говорится что дом 2000 года, так что возможны разнообразные варианты и со стилем, и с размером дома.

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

Тут просто происходит смешивание.

В статье действительно дом 2000 года и я не думаю что хрущевка. ;) В принципе он вполне может быть крыт и металлочерепицей, и катепалом, и каким-то еще недешевым материалом. Но даже при этом 85 тысяч с носа - IMHO цена завышенная многократно. Ну, разве что там дом совсем малоэтажный, и при этом у не многометровая квартира на пол-дома.

Однако kommari сделал уже некое обобщение и написал, как я понял, не столько о конкретном доме и конкретном человеке, сколько вообще о всех приватизировавших квартиры и даже дал цитаты про хрущевки.

И я писал именно в этом плане. Все же, по крайней мере в крупных городах, большинство домов с плоскими крышами. Да даже и те, которые со скатной крышей, "сталинские" и т.п. - кроют у нас не чем-то таким как на фотографии, а обычным кровельным железом.

Если в каком-то одном элитном доме ремонт дорог - беды в этом я не вижу. (Если, конечно, речь не про случаи жульничества). Человек сам выбрал где ему покупать квартиру; покупая дорогую вещь, будь готов и к тому что ремонт будет дорог.
Беда была бы если бы массово творилось (или предвиделось) такое, что в обычных домах с приватизированными квартирами людей бы заставляли платить фантастические суммы за ремонт. Но этого нет.

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

> Вы таки позвоните в строительные фирмы - узнайте сколько стоит сделать крышу...

Я почему и написал - несколько лет назад чинили крышу.