Ни в коей мере. Во-первых, не знаю, кто это такие. Во-вторых, меня, как и большинство людей, задевают только такие оскорбления, в которых есть частица правды. Ваши оскорбления вряд ли могут меня задеть, поскольку очевидно, что Вы меня совершенно неправильно себе представляете.
А сказал, что Вы плохо разбираетесь в людях, я потому, что искренне желаю Вам научиться. Если Вы в Москве, могу встретиться с Вами в реале. Сможете сравнить интернетовское впечатление с реальным. Иногда это ценный опыт.
Настоящий либерал считает, что капитализм благ, буржуа всегда прав, а политические свободы хороши, пока быдло не начнёт сомневаться в благе капитализма и правоте буржуя.
Значит я правильно догадывался, что мы понимаем разные вещи. Настоящий либерал никогда не назовет народ быдлом. Ну разве что очень сгоряча.
Но вот в США либералом именуют бледно-розовых прекраснодушных "тоже социалистов".
Нет, я имел в виду скорее европейское понимание.
Но общепринятая "в этой стране"(с) терминология иная.
Я догадываюсь, что значит "либерал" для Вас и Ваших знакомых. Но Ваш круг общения - это еще не вся Россия. Самое смешное, что это ведь и мой круг. Но я со своей "деперсонализацией" понимаю, что моим кругом общения страна не исчерпывается, а Вы - нет.
Вы про очень гуманноцивилизованную страну, управляемую попеременно Партией слона и Партией осла что-нибудь слыхали?
Вот именно, чтобы управляемая демократия работала так долго, страна должна быть достаточно богатой. Возможно, скоро она перестанет работать даже в США.
Значит, миллионные войска гражданской войны созданы ещё при ебне для защиты аццкого Зюганова от милейшего Гарри Кимовича, по-Вашему?
А, так вот кого Вы называете Кимовичем! У меня как-то не застряло в памяти его отчество. Во-первых, для чего что-то создавалось много лет назад - не имеет значения. Разве Таманская (или какая там?) дивизия создавалась для расстрела Верховного Совета? Во-вторых, я уже сказал, что лидеры могут и должны смениться. В-третьих, я не говорил, что главным пугалом будут именно каспаровцы. Этого я не знаю. Ситуация пока (к счастью) слишком гипотетическая. Это может быть и неуправляемый бунт российских граждан, и банды иммигрантов, и какая-то отколовшаяся группировка нынешней правящей элиты. Пока что власть Кремля прочна, серьезной угрозы ей нет, и именно поэтому элита не нуждается в фашизме, но неумелые действия правительства, раскол в правящей элите, сильное обострение экономического кризиса могут быстро изменить это положение.
Re: Вот ведь птичка божия!
Date: 2009-04-14 03:14 pm (UTC)Ни в коей мере. Во-первых, не знаю, кто это такие. Во-вторых, меня, как и большинство людей, задевают только такие оскорбления, в которых есть частица правды. Ваши оскорбления вряд ли могут меня задеть, поскольку очевидно, что Вы меня совершенно неправильно себе представляете.
А сказал, что Вы плохо разбираетесь в людях, я потому, что искренне желаю Вам научиться. Если Вы в Москве, могу встретиться с Вами в реале. Сможете сравнить интернетовское впечатление с реальным. Иногда это ценный опыт.
Настоящий либерал считает, что капитализм благ, буржуа всегда прав, а политические свободы хороши, пока быдло не начнёт сомневаться в благе капитализма и правоте буржуя.
Значит я правильно догадывался, что мы понимаем разные вещи. Настоящий либерал никогда не назовет народ быдлом. Ну разве что очень сгоряча.
Но вот в США либералом именуют бледно-розовых прекраснодушных "тоже социалистов".
Нет, я имел в виду скорее европейское понимание.
Но общепринятая "в этой стране"(с) терминология иная.
Я догадываюсь, что значит "либерал" для Вас и Ваших знакомых. Но Ваш круг общения - это еще не вся Россия. Самое смешное, что это ведь и мой круг. Но я со своей "деперсонализацией" понимаю, что моим кругом общения страна не исчерпывается, а Вы - нет.
Вы про очень гуманноцивилизованную страну, управляемую попеременно Партией слона и Партией осла что-нибудь слыхали?
Вот именно, чтобы управляемая демократия работала так долго, страна должна быть достаточно богатой. Возможно, скоро она перестанет работать даже в США.
Значит, миллионные войска гражданской войны созданы ещё при ебне для защиты аццкого Зюганова от милейшего Гарри Кимовича, по-Вашему?
А, так вот кого Вы называете Кимовичем! У меня как-то не застряло в памяти его отчество. Во-первых, для чего что-то создавалось много лет назад - не имеет значения. Разве Таманская (или какая там?) дивизия создавалась для расстрела Верховного Совета? Во-вторых, я уже сказал, что лидеры могут и должны смениться. В-третьих, я не говорил, что главным пугалом будут именно каспаровцы. Этого я не знаю. Ситуация пока (к счастью) слишком гипотетическая. Это может быть и неуправляемый бунт российских граждан, и банды иммигрантов, и какая-то отколовшаяся группировка нынешней правящей элиты. Пока что власть Кремля прочна, серьезной угрозы ей нет, и именно поэтому элита не нуждается в фашизме, но неумелые действия правительства, раскол в правящей элите, сильное обострение экономического кризиса могут быстро изменить это положение.