лучше поздно...

[kommari]

В Чили к суду привлечен солдат, убивший во время путча Пиночета популярного фолк-певца Виктора Хару. Сейчас убийце 54 года.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8071031.stm

А Пиночет ушел, сука. И Ельцин.

Comments

[sascok.livejournal.com]

То есть никак опровергнуть результаты следствия вы не можете и ваше единственный аргумент - слепая вера. ЧТД.

И не надо свои фантазии про нацистких прислужников приписывать Европейскому суду.

[d-sanin.livejournal.com]

Зачем мне опровергать всяких мудаков? :-) Они - нацистские последыши, оголтелые националисты, антисоветсчики и русофобы, Кононов для них априори виноватый недочеловек. Собака лает, ветер носит.

Если бы уничтоженные немецкие прислужники были просто мирными жителями - ЕСЧП никогда бы не удовлетворил жалобу Кононова. Однако удовлетворил - поскольку он уничтожил полицаев, погубивших группу партизан с грудным ребёнком. И правильно сделал - он на своей земле и вправе решать, кто там оккупант, и кто прислуживает оккупантам.

[sascok.livejournal.com]

Затем ибо они собрали воедино ряд фактов, которые вам предлагают опровергнуть. Но чего либо кроме слепой веры с вашей стороны не наблюдается.

Из решения суда: "Суд заключил, что 27 мая 1944 года истец не мог предвидеть, что его действия представляли собой преступление в рамках законов военного времени; тогда в международном праве не существовало никакой юридической базы, чтобы осудить его за подобное преступление" - где тут про полицаев?

А про право решать кого убивать - это вообще чудно. Менты, которые людей стреляют и давят, они тоже на своей земле.

[d-sanin.livejournal.com]

Кононов уничтожил нацистских прислужников. Оснований сомневаться в его словах нет. Основания сомневаться в выводах "следствия" - есть. Так что пока международный суд не признал виновность Кононова - закройте рот и требуйте опровержений у себя дома.

Поскольку имеется масса примеров осуждений за военные преступления в ходе Второй Мировой - значит, юридическая база для осуждения военных преступлений существовала. Не существовало никакой юридической базы для осуждения действий Кононова по уничтожению коллаборационистов (которую юридическую базу пытаются создать в Прибалтике).

Право решать у ментов и военных, убивать ли преступников (террористов, мародёров, бандитов и т.д.) - есть практически во всех странах, как это ни покажется удивительным юному эльфу :-)

Гуляйте.

[sascok.livejournal.com]

Основание сомневаться в словах Кононова есть - см. латвийское следствие. Конкретных фактов ошибок этого следствия вы не привели ergo причин сомневаться в нем нету.

Поскольку имеется масса примеров осуждений за военные преступления в ходе Второй Мировой - решение было принято в пользу Кононова с перевесом в один голос, подана аппеляция, а Деменьюка по прежнему хотят судить, хотя его уже суд в Израеле оправдал.

Да, да. Вон недавно беременную шахидку на переходе сбили, а до этого прямо в супермаркете террористов замочили.

[d-sanin.livejournal.com]

Гуляйте-гуляйте, не отвлекайтесь :-) Будет международное признание Кононова виновным в военном преступлении - вернётесь, обсудим. А пока ротик закройте и не треплите всуе имя героя, спасавшего от нацизма такое неблагодарное чмо, как Вы.

[sascok.livejournal.com]

Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам идти.(ц)

[d-sanin.livejournal.com]

Идите,идите, не отвлекайтесь.

[sascok.livejournal.com]

Нет это уж вы идите. Сказать куда?

[d-sanin.livejournal.com]

Идите, не отвлекайтесь.

[sascok.livejournal.com]

Пластинку заело?