В моей виртуальности - в 1941-1945. Антигитлеровская коалиция там, то-се...
> Когда Финляндия вышла из войны, первое, что началось в стране - массовео уничтожение документов
Что ж, верю. Но это тут ни при чем.
> Этот факт - уничтожения ключевых документов - признается и современной финской БУРЖУАЗНОЙ историографией.
Да далась Вам "буржуазность". Буржуазность тут ни при чем.
> Что касается мая 1940. Собственно, еще и Зимняя война не кончилась, когда Геринг предложил финнам - в фреврале 1940-го - подписать мир на условиях СССР, намекнув - потом вы свое вернете - и с процентами.
А в чем выражался "намек" и где про это можно прочитать?
> Что касается повода, которого финны ждали. Еще раз. Для финнов очень важна была позиция США - которые сыграли большую роль во время Зимней войны в помощи финнам.
Гм. А какая должна была быть позиция США? И какая она оказалась в реальности? При чем тут вообще США?
> Но Финляндия ДЕ ФАКТО начала войну - поэтому непонятно в принципе, о каком поводе вообще речь?
Я не считаю, что перечисленное означает "начало войны де факто". Инциденты разной серьезности происходили и происходят, это еще не обязательно война. Со шведами вон тоже столкновения были, им аж пароход потопили (или даже несколько?), они нам подлодку (и еще несколько атаковали) - ничего, никто не считает, что де-факто мол была война со Швецией.
По-моему, если советское правительство сочло что действия финнов означают войну, следовало вызвать финского посла и вручить ему соответствующую ноту. Либо с требованиями объяснений, либо с объявлением войны. Но этого не было.
Поэтому им и требовался повод. Бомбежка Хельсинки и стала таким поводом. Мне, кстати, непонятно - зачем бомбили-то? Каокй смысл?
> Кстати, через тех же США позже Сталин предложил финнам позврат Перешейка за выход финнов из войны - что было отвергнуто.
Вот это интересно. Такой ход предлагался ненавистным Вам Солониным, как гипотетический вариант действий "для Сталина". А вот про то, что хоть что-то подобное было в реальности я не слышал. Можно ссылку?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-08-05 06:49 pm (UTC)НЕ ПОНЯЛ.
В моей виртуальности - в 1941-1945. Антигитлеровская коалиция там, то-се...
> Когда Финляндия вышла из войны, первое, что началось в стране - массовео уничтожение документов
Что ж, верю. Но это тут ни при чем.
> Этот факт - уничтожения ключевых документов - признается и современной финской БУРЖУАЗНОЙ историографией.
Да далась Вам "буржуазность". Буржуазность тут ни при чем.
> Что касается мая 1940. Собственно, еще и Зимняя война не кончилась, когда Геринг предложил финнам - в фреврале 1940-го - подписать мир на условиях СССР, намекнув - потом вы свое вернете - и с процентами.
А в чем выражался "намек" и где про это можно прочитать?
> Что касается повода, которого финны ждали. Еще раз. Для финнов очень важна была позиция США - которые сыграли большую роль во время Зимней войны в помощи финнам.
Гм. А какая должна была быть позиция США? И какая она оказалась в реальности? При чем тут вообще США?
> Но Финляндия ДЕ ФАКТО начала войну - поэтому непонятно в принципе, о каком поводе вообще речь?
Я не считаю, что перечисленное означает "начало войны де факто". Инциденты разной серьезности происходили и происходят, это еще не обязательно война. Со шведами вон тоже столкновения были, им аж пароход потопили (или даже несколько?), они нам подлодку (и еще несколько атаковали) - ничего, никто не считает, что де-факто мол была война со Швецией.
По-моему, если советское правительство сочло что действия финнов означают войну, следовало вызвать финского посла и вручить ему соответствующую ноту. Либо с требованиями объяснений, либо с объявлением войны.
Но этого не было.
Поэтому им и требовался повод. Бомбежка Хельсинки и стала таким поводом.
Мне, кстати, непонятно - зачем бомбили-то? Каокй смысл?
> Кстати, через тех же США позже Сталин предложил финнам позврат Перешейка за выход финнов из войны - что было отвергнуто.
Вот это интересно. Такой ход предлагался ненавистным Вам Солониным, как гипотетический вариант действий "для Сталина". А вот про то, что хоть что-то подобное было в реальности я не слышал. Можно ссылку?
> Ладно, проехали.
Рад что достигнуто взаимопонимание ;)