kommari: (Default)
[personal profile] kommari

Последние 60 лет доказали, что только социализм может спасти Китай. Об этом заявил председатель КНР Ху Цзиньтао, выступая на военном параде по случаю 60-летней годовщины образования республики.
«Достигнутые за последние 60 лет успехи в развитии доказывают, что только социализм сможет спасти Китай, только реформы и открытость будут способствовать его развитию», - подчеркнул Ху Цзиньтао.
«Мы будем строго придерживаться пути развития социализма с китайской спецификой, в полной мере претворять в жизнь теоретические установки партии, следовать основной линии, использовать накопленный опыт, продолжать политику реформ и открытости, продвигать научно-техническое развитие, способствовать построению социальной гармонии и общества малого благосостояния», - добавил председатель КНР.

ТОЛЬКО СОЦИАЛИЗМ МОЖЕТ СПАСТИ И РОССИЮ
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2009-10-01 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] mix-hawk.livejournal.com
Ага! Спасти от существования;)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Кабы я считал, что только китайцы могут спасти Россию, дык я бы об этом и написал.

Кстати, некоторых явно уже ничего не спасет, ни китайцы, ни социализм.

Date: 2009-10-01 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] numer140466.livejournal.com
М...А в Китае что-то осталось от социализма?

Date: 2009-10-01 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] taira-koremochi.livejournal.com
Это смотря что под социализмом понимать.

Date: 2009-10-01 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
Еслив Китае- социализм, то уж оччень такой... своеобразный. Скорее даже как типа "шведская модель социализма", так и "китайская модель капитализма".

Date: 2009-10-01 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] igorsavin.livejournal.com
Да это очень интересный вопрос - китайский социализм? Действительно ли он социализм?
А так я бы сказал шире - социализм спасет человечество.)

Date: 2009-10-01 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
С китайской спецификой - они же сами говорят.

Date: 2009-10-01 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] reincarnat.livejournal.com
Вот задался вопросом "А от чего надо спасать Россию ?"
И как ни крути, выходит, что ее надо спасать от самой себя, чем, собственно, большевики и пытались заниматься. Дело это настолько неблагодарное, что повторять его нет никакого смысла.
Если существует психоз массового суицида (а по-другому то, что происходит назвать не получается), то надо очень хорошенько подумать, а стоит ли вмешиваться.

Date: 2009-10-01 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] buntar1917.livejournal.com
Социализмом можно называть что угодно. Вот только к марксистскому социализму это не имеет никакого отношения

Date: 2009-10-01 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] buntar1917.livejournal.com
От социализма в Китае остался разве что флаг, правящая партия с названием "коммунистическая" и портреты Председателя Мао на бумажках.

Date: 2009-10-01 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] numer140466.livejournal.com
Тогда поставим вопрос иначе: что надо понимать под социализмом, чтобы считать, что в Китае от него что-то осталось? :)

Date: 2009-10-01 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Так оно так, но я много читал книжек про историю России. И вижу, что нынешнее положение не исключительно - бывало и раньше такое ощущение п***ца.

Другое дело, что сейчас оно очень глубокое и не факт, что это не тот, окончательный п***ц, о котором предупреждали периодически умные русские люди от протопопа Авакуума до Салтыкова-Щедрина и далее.

Посмотрим.

Date: 2009-10-01 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
Ну это да- наличие миллиардеров-членов КПК и капиталистических отношений в обществе...

А вообще отчасти завидую: это у нас перестройка должна была привести к экономическому и промышленному росту. Ан нет- не сложилось.

Date: 2009-10-01 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Еще расстрелы коррупционеров.
Очень хорошая и социалистическая мера.

Date: 2009-10-01 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] taira-koremochi.livejournal.com
Социализм
(франц. socialisme, от лат. socialis — общественный), 1) первая фаза коммунистической формации. Экономическую основу С. составляет общественную собственность на средства производства, политическую основу — власть трудящихся масс при руководящей роли рабочего класса во главе с марксистско-ленинской партией; С. — общественный строй, исключающий эксплуатацию человека человеком и планомерно развивающийся в интересах повышения благосостояния народа и всестороннего развития каждого члена общества.

Общественная собственность на средства производства есть.

Марксистская партия у руля.

Date: 2009-10-01 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] numer140466.livejournal.com
>Экономическую основу С. составляет общественную собственность на средства производства

Ну и где?

>С. — общественный строй, исключающий эксплуатацию человека человеком

Что, правда исключили?

>Общественная собственность на средства производства есть.

Если "обществом" считать китайских буржуев, то почему нельзя считать "обществом" буржуев американских. США - оплот социализма?

>Марксистская партия у руля.

А что в ней марксисткого-то окромя названия и преданности Мао?

Date: 2009-10-01 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
Какой % в ВВП КНР составляют государственные предприятия, и какой- частные?
Исключена ли эксплуатация человека человеком?

Date: 2009-10-01 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] taira-koremochi.livejournal.com
Я же вам ниже цитаты указал, по каким формальным признакам в КНР социализм.

//Если "обществом" считать китайских буржуев, то почему нельзя считать "обществом" буржуев американских. США - оплот социализма? //

"Общественная собственность представляет совместное достояние, принадлежность тех или иных объектов всему обществу. Эта форма собственности выступает, как правило, в форме государственной собственности."

Странно что Вы путаете частную собственность и общественную. Вроде грамотный человек.

//А что в ней марксисткого-то окромя названия и преданности Мао?//

"Коммунистическая партия Китая является авангардом китайского рабочего класса и одновременно авангардом китайского народа и китайской нации, руководящим ядром дела социализма с китайской спецификой и представляет требования развития передовых производительных сил Китая, прогрессивное направление китайской передовой культуры, коренные интересы самых широких слоев китайского народа. Высший идеал и конечная цель партии – осуществление коммунизма.

Коммунистическая партия Китая руководствуется в своей деятельности марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина и важными идеями тройного представительства.

Марксизм-ленинизм вскрыл законы исторического развития человеческого общества, его основные положения остаются верными и обладают могучей жизненной силой. Коммунизм как высший идеал, к которому стремятся китайские коммунисты, осуществим только на базе полного развития и высокой развитости социалистического общества. Развитие и усовершенствование социалистического строя – длительный исторический процесс. Но если твердо держаться основных положений марксизма-ленинизма и идти по пути, который избран китайским народом по собственной воле и отвечает китайским реалиям, то дело социализма в Китае одержит окончательную победу."

Есть ещё вопросы?

Date: 2009-10-01 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] taira-koremochi.livejournal.com
Воспользуйтесь google.

//Исключена ли эксплуатация человека человеком?//

Нет.

Date: 2009-10-01 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
Предложение воспользоваться гуглом излишне. Вопрос задан для того, чтобы Вы задумались- составляют ли экономическую основу китайского строя (социализма?) "общественная собственность на средства производства". Как мне представляется, экономическую основу составляет там частная собственность. Эрго, данный формальный признак С. в КНР отсутствует.
Про политическую основу- фиг знает, не на столько хорошо знаю их внутреннюю политику. Хотя, на сколько я знаю, в их политбюро сидят бывшие строители/милиораторы/специалисты по энергетике и т.п. люди, а не экс-комсомольцы, с пелёнок находящиеся на "общественной работе". Т.е. рабочий класс у руля.
Ну и по эксплуатации понятно также. Присутствует.
Недостаёт 2 из 3 признаков.

Date: 2009-10-01 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] grax.livejournal.com
+1

Мне только не даёт покоя вопрос, а что будет Китай делать, когда его накроет пенсионный кризис? Проводимая сейчас политики "1 семья = 1 ребёнок" уже лет через пять-десять даст серьёзный социальный напряг.

...или власть просто повысит пенсионный порог до ожидаемой продолжительности жизни? ;-)

Date: 2009-10-01 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] taira-koremochi.livejournal.com
От чего Вы решили, что я не задумывался при написании комментария? У Вас неверное представление, так как по моей информации доля государственно собственности и частной примерно пополам. Доходность частных предприятий выше, но в частные предприятия представляют собой в основном акционерные общества, в которых есть доля государства. там принцип многоукладной экономики.

Так, что по формальным признакам можно считать, что первый пункт выполняется на пол очка. Итого 1,5 на 1,5. Стакан или наполовину пуст или на половину полон.

Date: 2009-10-01 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
Согласен.

Date: 2009-10-01 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] l-dv.livejournal.com
Там уже спохватились - можно по 2 ребятёнка.

Date: 2009-10-01 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] grax.livejournal.com
Но уже поздновато... ;-)
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 05:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios