kommari: (Default)
[personal profile] kommari
Уважаемый коллега [livejournal.com profile] mdoliev, комментируя эту запись в "Истории КПСС", заметил физиогномическое сходство двух советских генсеков - Н.С. Хрущева и М.С.Горбачева.

Похожи, как мы знаем, были и modus operandi этих двух деятелей - то есть крайнее многословие и невнятность, если не мутность, содержимого их речей, некий поток сознания, вызывавший у современников иногда комическое чувство.

Но вот попалась мне статья А.И.Фурсова  "МИФЫ ПЕРЕСТРОЙКИ И МИФЫ О ПЕРЕСТРОЙКЕ"  (автор - кандидат исторических, наук, заведующий отделом ИНИОН РАН), где он крайне интересно пишет как раз об этом (подчеркивания мои): 

Маркс и Энгельс писали: класс, совершающий революцию, по объективным и субъективным причинам, какое-то время должен выставлять себя в качестве представителя общества в целом, питая этой иллюзией общество и в то же время питаясь ею. Для реализации такого курса нужны специфические деятели, способные с известной долей искренности (сложная комбинация обмана, самообмана, тщеславия, комплексов) забалтывать.

Генетическая и переходно-промежуточная фазы в истории (когда главное для господствующих групп -консолидация и концентрация сил, создание условий для последующего броска на общество, из которого предварительно надо выпустить пар) выталкивают на первый план именно лидеров-болтунов, мастеров "оральной политики" (Горбачёв, Хрущёв).

С точки зрения объективных интересов господствующих групп, системная задача "оральных политиков" - как можно дольше скрывать групповой интерес за якобы общенародным, отвлечь внимание шараханьем из стороны в сторону, словоизвержением, прожектами и лозунгами от готовящихся или происходящих процессов передела, скомпрометировать эти лозунги и "на выходе", помимо прочего, получить массовую партию.

Сквозь все неадекватности и глупости курса Горбачёва - а их было немало - прочеркивается железная логика, работающая на формирование нового класса социальных хищников, "тремя источниками, тремя составными частями" которого стали номенклатура, криминалитет и иностранный капитал плюс примкнувшие к ним "шудры" из совинтеллигенции, мечтавшие стать буржуазией.

Date: 2009-10-05 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] diana-spb.livejournal.com
где-то в самом начале приватизации я слышала версию, что всё затеяно партработниками, желавшими легализовать де-факто принадлежавшую им собственность, чтобы можно было законно передать по наследству.

Date: 2009-10-05 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] tov-makarov.livejournal.com
Возможно , мы имеем дело с явлением называемым в науки конвенгерцией это когда одинаковая среда обитания заставляет представителей разных видов изменять свою анатомию или внешность (морфология и пр) :-))

Date: 2009-10-05 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] redhunt.livejournal.com
Да тут и вид похоже был один и тот же!

Date: 2009-10-05 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] redhunt.livejournal.com
Согласен с "железной логикой". Действительно, казалось бы абсолютно нелепые телодвижения МСГ в конце концов сложились в чёткую картину. Возможно, что он просто метался подобно броуновской частице, но вектор движения был определён совершенно ясно.

Date: 2009-10-05 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] aleks1958.livejournal.com
Мутный этот Фурсов...

Date: 2009-10-05 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] nravov.livejournal.com
Странны мне нападки на Хрущёва и сравнения его с Горбачёвым. Мало того что при нём был создан доделан ракетно-ядерный щит, он ещё и ввёл безналичные рубли для взаиморасчётов между предприятиями, коие рубли не могли быть конвертированы в наличность, и тем самым участвовать в рыночных товарных отношениях.

Это был огромный скачок вперёд и гениальное решение, никакой спекулянт или шпион не мог отныне в принципе никак подменить план рынком не вступая в противоречие с законом.

И большинство хозяйственников соглашается с тем что объединение безналичного и наличного оборота в 90-е было решающим законом сломавшим хребет плановой экономике.

Date: 2009-10-05 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
У Хрущева были полезные вещи - поэтому я считаю его все-таки коммунистом, хотя и плохим, в отличие от Горбачева, который ни разу коммунистом не был.
Но его десталинизация и по форме и по сути оказалась разрушительна.
Можно и нужно было исправлять ошибки, которые были допущены - я не упёртый сталинист - но то, как это было сделано, нанесло колоссальный вред.

Date: 2009-10-05 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
В той статье есть то, что у меня вызвало протест, но данное наблюдение я считаю очень точным.

Date: 2009-10-05 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] gregory-knyazev.livejournal.com
Да по факту так и оказалось.

Date: 2009-10-05 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] yakobinets.livejournal.com
Хрущев хороший.

Date: 2009-10-05 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] aleks1958.livejournal.com
Да я не на статью, я вообще на него. Это, понятно, ИМХО.
Узнал про него недавно

Date: 2009-10-05 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] shadow-of-raven.livejournal.com
Сделано было как обычно, как он умели и знал. Обычная партийная чистка. А стирание имени - ну так этим еще у фараонов баловались.

Date: 2009-10-05 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] stepanishchev.livejournal.com
>...отвлечь внимание шараханьем из стороны в сторону, словоизвержением, прожектами и лозунгами от готовящихся или происходящих процессов передела...

Да, deja vu...

Date: 2009-10-05 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] cran-berry.livejournal.com
> желавшими легализовать де-факто принадлежавшую им собственность

# Блин, ну что за бред - в каком смысле де-факто что-то принадлежало партработникам? Причем тут наследство?

Date: 2009-10-06 02:04 am (UTC)
From: [identity profile] strannik1988.livejournal.com
kommari можно офтопик? оцени если не сложно , мои первые попытки агитации за коммунистов :)
Ну и заодно может найдешь грубые ляпы и ошибки в моей картине нашего прошлого .
спасибо

http://strannik1988.livejournal.com/35945.html?mode=reply

+

Date: 2009-10-06 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] plan-pu.livejournal.com
Этот популярный пропагандистский концепт, который до сих пор работает.
К примеру, у Пионера он - среди главных рабочих инструментов.

В том то и дело, что не принадлежал, что нельзя было своим ублюдкам отдать, что невозможно было за бугор утащить.
Однако эти Козлы не до сих пор не поняли с кем сели играть "на равных" в напёрстки.
Выбор в итоге у этих новых хозяев постсоветской жизни невелик - между судьбой Шаманова и Лебедя
From: [identity profile] plan-pu.livejournal.com
Хрущев сделал ГЛАВНОЕ, сделал ПО МАКСИМУМУ из возможного.
Вбросить в общество и заморозить там СВЕРХГЕББЕЛЬСОВСКУЮ ЛОЖЬ 20-го съезда, - Горбачев и близко не подошел бы к этой задаче.
Дальше оставалось только ЖДАТЬ, когда естественная ферментация превратит ОТТЕПЕЛЬ В ПЕРЕСТРОЙКУ.
"ПЕРЕСТРОЙКА МГНОВЕННО" - вещь, для них, тогда НЕВОЗМОЖНАЯ.
Общество должно было перебродить.

Все идеологемы борцов с совком, вся последующая со-лженицынщина вышла из Лжи того Доклада.
From: [identity profile] plan-pu.livejournal.com
Сегодня, справедливости ради, мало необходимая хозяевам.

Зю - это позор коммунистов.
Именно на нём, не в меньшей степени чем на Горби, лежит ответственность за всё произошедшее со страной.

Date: 2009-10-06 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] stepanishchev.livejournal.com
В смысле - никого не напоминает?

Date: 2009-10-06 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] brat-n.livejournal.com
"Похожи, как мы знаем, были и modus operandi этих двух деятелей - то есть крайнее многословие и невнятность, если не мутность, содержимого их речей, некий поток сознания, вызывавший у современников иногда комическое чувство."

А что так сложно-то? По-моему, вы вот просто назвали Подрабинека мудаком
(затушевав его происхождение, а также происхождение сонма его защитников).
Так вот по-простому можно назвать "этих двух деятелей" мудаками, благо
что доказательств этого масса.

Date: 2009-10-06 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Я рядовой коммунист и не мне учить кого-то или поучать.
К КПРФ у меня непростое отношение, но если будут выборы и никаких других левых партий не будет, я, конечно, проголосую за них.

На мой взгляд, в Вашем посте слишком много эмоций.
Впрочем, я сам этим иногда грешу - когда насмотришься на буржуйскую Россию.

Date: 2009-10-06 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] diana-spb.livejournal.com
контроль.

Date: 2009-10-07 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] falsche-jade.livejournal.com
Кстати, только эти две гниды были Сергеевичами, Сергеевич у руля
России не к добру!

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 07:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios