путем заочной переписки
Oct. 9th, 2009 09:13 pmКроме всякой шпаны, либералы тоже пишут открытые письма гр-ну kommari.
http://red-andr.livejournal.com/106738.html
Предпочитая почему-то не вступать в прямой диалог. Отвечаю.
Так вот, г-н либерал.
Все это - что в вашем посте по ссылке - я видел с года примерно так 1987-го, а слышал по вражеским радиостанциям и того раньше.
Под причитания о жертвах коммунистов в 20-х-30-х годах в 80-х -90-х разрушили мою страну, разграбили все, что создавали три поколения советских людей, угробили людей во много крат больше, чем в самые плохие времена нарушения принципов ленинской социалистической законности.
Я и раньше на это особо не покупался, а уж сейчас точно не буду. Нынешние коммунисты - от Бузгалина и Колганова до Зюганова и Тюлькина, не говоря уже о нашей жэжэшной вольнице - имеют к этому ровно такое же отношение, как мой армейский корешок Ренат Гараев к Чингисхану и Мамаю.
Что не разобрались с тем, что было правильно, а что неправильно тогда, когда можно было разобраться, включая хрущевское вранье на XX съезде - да, Брежнев с Сусловым накосячили. А теперь уже и поезд ушел. Тут уже будут историки разбираться, а историки, как известно, чем дальше событие, тем мудрёнее версии придумывают.
Так что - для меня этот вопрос неактуален, господин либерал.
А вот эта уголовная морда - братец женушки мэра Лужков, мультимиллионер и явный вор вором, вот она для меня актуальна - как и актуален вопрос, почему он и ему подобные не сидят на нарах и не рубят уголек на Колыме:
\
http://red-andr.livejournal.com/106738.html
Предпочитая почему-то не вступать в прямой диалог. Отвечаю.
Так вот, г-н либерал.
Все это - что в вашем посте по ссылке - я видел с года примерно так 1987-го, а слышал по вражеским радиостанциям и того раньше.
Под причитания о жертвах коммунистов в 20-х-30-х годах в 80-х -90-х разрушили мою страну, разграбили все, что создавали три поколения советских людей, угробили людей во много крат больше, чем в самые плохие времена нарушения принципов ленинской социалистической законности.
Я и раньше на это особо не покупался, а уж сейчас точно не буду. Нынешние коммунисты - от Бузгалина и Колганова до Зюганова и Тюлькина, не говоря уже о нашей жэжэшной вольнице - имеют к этому ровно такое же отношение, как мой армейский корешок Ренат Гараев к Чингисхану и Мамаю.
Что не разобрались с тем, что было правильно, а что неправильно тогда, когда можно было разобраться, включая хрущевское вранье на XX съезде - да, Брежнев с Сусловым накосячили. А теперь уже и поезд ушел. Тут уже будут историки разбираться, а историки, как известно, чем дальше событие, тем мудрёнее версии придумывают.
Так что - для меня этот вопрос неактуален, господин либерал.
А вот эта уголовная морда - братец женушки мэра Лужков, мультимиллионер и явный вор вором, вот она для меня актуальна - как и актуален вопрос, почему он и ему подобные не сидят на нарах и не рубят уголек на Колыме:
\А жертвы Катыни - если они даже и были - и жертвы репрессий - кого там не по делу расстреляли - уже нет.
no subject
Date: 2009-10-09 07:00 pm (UTC)Какие то пришлые варяги, американцы, китайцы, а может быть марсиане? Кем был тот же Горбачёв? Правильно, генсеком ЦК КПСС. Кто его избрал? Правильно, Политбюро ЦК КПСС, руководящий орган ЦК КПСС, короче говоря, самые лучшие советские коммунисты. Потом, кстати, совестский народ выбрал его президентом СССР. Откуда взялся Ельцин? Да тоже оттуда же, из коммунистов. Первый секретарь Свердловского обкома КПСС, секретарь ЦК КПСС, первый секретарь Московского городского комитета, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. Ну и так далее, все кого Вы обвиняете в развале Союза были коммунистами, и Гайдар, и даже сам Чубайс. Жду реплик в стиле: "это были неправильные коммунисты". Ага, правильные остались с Лениным и Сталиным...
no subject
Date: 2009-10-09 07:04 pm (UTC)Современные российские власти меня устраивают возможно даже меньше чем Вас, я их оправдывать не собираюсь. Но не надо в ответ идеализировать советское прошлое.
no subject
Date: 2009-10-09 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 07:55 pm (UTC)Не "самые лучшие коммунисты", а самые высокопоставленные партаппаратчики. Если у Вас в голове когда-нибудь появится мозг, Вы почувствуете разницу.
"Ага, правильные остались с Лениным и Сталиным..."
Именно. Правильные коммунисты с Лениным. Среднее между социал-демократами и патриотами - со Сталиным. Среднее между ксоциал-демократами, патриотами и жульём, знающим меру - с Брежневым. А к горбачёвским временам там уж такой зоопарк был!
no subject
Date: 2009-10-09 07:57 pm (UTC)------------------
Давайте. Но только давайте и не идеализировать и не советское общество.
Вспомним, что не только Германия напала на СССР. Вспомним, что среди палачей наших отцов, дедов были не только немцы, но и поляки, французы, финны, австрийцы, итальянцы, румыны, венгры, латыши, литовцы, эстонцы, шведы и голландцы....
Я что то не вижу столь же нелицеприятного взгляда на их прошлое. Гораздо более кровавое, ибо все эти сателиты в основном и занимались самыми кровавыми делами, а далеко не немцы.
Англичане и американцы душечки? Бросьте. Ни один фашистский самолет не взлетел бы без американского бензина, без шведских подшипников... В конце концов и золото Освенцима перекочевало куда? Правильно в США.
Хотите, чтобы Сталин поступил по европейски после войны? По каковски? Может по бельгийски например? Сообщу для Вас, ибо Вы похоже не в курсе. До декабря 45 года в Бельгии всех пойманных полицаев, членов ваффен сс и других частей вермахта расстреливали без суда и следствия. Сразу на месте. После декабря им полагалось по 15 лет без права амнистии.
Так что потрудитесь для начала найти мерило красоты. А потом будем идеализировать или нет.
Для справочки. Если бы мой дед вернувшись после войны нашел тех гнид, что чуть не сожгли его семью, он бы растерзал их своими собственными руками. На их счастье Сталин их сослал в гулаг. Сталин спас души победителей от жестокого, но праведного самосуда. Взяв всю ответственность на себя. Теперь эти твари расплодились. И чувствуют себя победителями.
По-свидомитски рассуждаете...
Date: 2009-10-09 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 08:13 pm (UTC)----------------
Актуальнейший вопрос.
Итак:
Эстония. 2009 год. Завершился объявленный Департаментом социальных дел и здравоохранения Таллинна конкурс на поставку распределяемых в рамках антикризисного пакета дров и картофеля. Нуждающиеся в помощи семьи получат по 2 кубометра дров и 40 килограммов картофеля зимнего сорта.
--------------
СССР эпохи Сталина. 1039 год.
НОРМА № 1
довольствия заключенных в исправительно-трудовых лагерях и колониях НКВД СССР, *для невырабатывающих производственные нормы*, хозлагобслуги, следственных и инвалидов (*на 1 человека в день в граммах*)
*Картофель и овощи 500*
Хлеб ржаной 600
Чай суррогатный 2
Мука пшеничная 85% 10
Картофель и овощи 500
Крупа разная 100
Томат-пюре 10
Мясо 30
Перец стручковый 0,13
Рыба 128
Лавровый лист 0,2
Растительное масло 0
Соль 20
Сахар 10
------------
Означает ли это, что Сталин был в сто раз гуманнее к зэкам, чем нынешняя эстонская власть к свободным гражданам.
Кстати, по гулаговски нормам сего картофеля хватит на одного человека месяца на три.
no subject
Date: 2009-10-09 08:15 pm (UTC)И Сталин, и Троцкий творчески переработали идеи Ленина. Время было уже другое, ставило иные вопросы и они на них по-разному отвечали. Как ответил бы Ленин, останься он жив - вопрос. Я полагаю, что, скорее, как Сталин, на я не претендую здесь на объективность, ибо Сталин мне симпатичнее даже Ленина, не говоря уж о Троцком.
no subject
Date: 2009-10-09 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 08:54 pm (UTC)Интересный ряд, Ленин правильный, Сталин почти тоже, Брежнев уже менее, а Горбачёв совсем того, не говоря уже о Ельцине. Напоминает летописные легенды, чем глубже по времени, тем правитель добрее и правильнее ;)
no subject
Date: 2009-10-09 09:13 pm (UTC)Я хочу сказать, что с хрущёвских времён она постепенно загнивала и ельцинская Россия есть пик гниения.
"енин правильный, Сталин почти тоже, Брежнев уже менее, а Горбачёв совсем того, не говоря уже о Ельцине. Напоминает летописные легенды, чем глубже по времени, тем правитель добрее и правильнее"
Я даже немножко дополню. Павел один неправильный, Сашка 1 правильнее, Николашка один не хуже, не лучше, но другой, Сашка 2 правильный, Сашка 3 правильный, но другой, Коля 2 совсем неправильный, Керенский вообще неправильный, потом опять правильно. И кстати, я не коммунист, Сталин для меня даже правильнее Ленина.
no subject
Date: 2009-10-09 09:38 pm (UTC)Такое ощущение, что они в нынешнее время и не живут.
no subject
Date: 2009-10-09 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 10:09 pm (UTC)----------------------
А я думал они ИДЕАЛ ищут.
Если уж о Катыни дело зашло. Вот как поляки расправились с восставшими в городе Скидель Западной Белоруссии. Всего за несколько часов до прихода Красной Армии.
-----------------
"Во время подавления восстания карателями были зверски убиты 29 партизан, причем сам факт убийства сопровождался безпримерными издевательствами, в частности: партизанам выкалывали глаза, вскрывали жилы, вырывали языки, ломали конечности, рубили на мелкие части, так, например, был зверски замучен один из руководителей восстания комсомолец ПОЧИМОК Лазар и др. При зверской расправе с партизаном КОТОК (вырвали язык, выкололи глаза и рубили по частям) каратели под угрозой смерти заставили жену последнего быть очевидцем этой расправы. Около 200 человек было положено карателями лицом вниз на землю, причем лежавших заставляли ее целовать заявляя: "целуйте жиды, коммунисты польскую землю она никогда не будет вашей". Били оружием по голове и топтали ногами. Дома в которых проживали восставшие каратели обливали керосином и поджигали, так-же бросая в направлении окон и дверей гранаты".
---------------------
И что я Вас спрашиваю? Где, ити их за ногу демократы? Где правозащитники? Где в Конце концов Совет Европы, ОБСЕ и Госдеп почему молчит.
И что я Вас спрашиваю было делать Сталину с участниками расправы в Скиделе? Орденами наградить? На курорт отправить? Или ноту протеста слать Папе Римскому?
И что такое восстание было одно? Да с 33-года там десятки, если не сотни восстаний подавлено в крови. И где я вас спрашиваю либералы?
no subject
Date: 2009-10-09 10:59 pm (UTC)Re: По-свидомитски рассуждаете...
Date: 2009-10-10 12:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-10 01:05 am (UTC)Это типа
- Дорогая, ты не права
- Ты кого сукой назвал, урод?!
no subject
Date: 2009-10-10 01:07 am (UTC)# Именно поэтому пора усилить накал разоблачений сталинизма, я считаю. И тогда светлое будущее нам гарантировано.
no subject
Date: 2009-10-10 01:10 am (UTC)# Да нет - обычные воры и предатели.
> Кем был тот же Горбачёв? Правильно, генсеком ЦК КПСС. Кто его избрал? Правильно, Политбюро ЦК КПСС,
# Знание матчасти - поражает воображение.
> короче говоря, самые лучшие советские коммунисты.
# Друг, ты в своем уме?
> Потом, кстати, совестский народ выбрал его президентом СССР.
# Пиздец, советский народ. Ты не межрегиональную ли группу в виду имеешь?
> Ну и так далее, все кого Вы обвиняете в развале Союза были коммунистами
# Это все меняет. Ты представляешь, сколько среди революционеров было дворян? Как думаешь советский союз - Белая гвардия строила?
> Жду реплик в стиле: "это были неправильные коммунисты". Ага, правильные остались с Лениным и Сталиным...
# Ты дурак или тебе лет мало?
no subject
Date: 2009-10-10 01:11 am (UTC)# Сильный заход - прямо с козырей. Историю КПСС ты, скорее всего, прогулял в институте.
> ибо Сталин мне симпатичнее даже Ленина, не говоря уж о Троцком.
# Учитывая знание матчасти такие глупости - неудивительны.
Re: По-свидомитски рассуждаете...
Date: 2009-10-10 01:12 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-10 01:14 am (UTC)# А как Гитлер стал канцлером? Как мутный обамка - президентом, не говоря уже о Буше? Друг, ты такие вопросы задаешь, ощущение что из дурдома или детского сада.
Re: По-свидомитски рассуждаете...
Date: 2009-10-10 01:16 am (UTC)