Да, люблю потроллить, ничего не могу с собой поделать. Только бан спасает от меня.
Насчет фальсификаций на выборах я слыхал и даже изучал этот вопрос, но каких либо убедительных доказательств никто, кроме своих громких заявлений так и не представил.
Кстати я придумал систему, полностью исключающую даже саму возможность любых фальсификаций при подсчете голосов. Могу прислать ссылочку, если пожелаете
У одного провокатора фамилия, оказавшаяся более чем говорящей, значит "скотский помёт", другой сам себя кокетливо именует свиньёй, и оба считают себя элегантными джентльменами. Как бы от них не воняло...
Если Вы имеете в виду некоего Шевякова, то он меня забанил при таких обстоятельствах, что я пообещал начистить ему рыло при первой же встрече, если она состоится.
У меня создается впечатление, что Вы, уважаемый, активно нарываетесь на то же самое. Если возникнет желание поразмяться, то оповестите меня о своем решении любым удобным для Вас способом.
...Но я пока не вижу разницы между Вашей позицией и позицией т.н. "охранителей", к числу коих относится ув. кем-то Шевяков Т.В. Если для Вас столь важно моё мнение по поводу Вашей деятельности, возможно, Вам стоило сначала как-то изложить свою личную позицию в отношении "охранительства" и "оранжада", прежде чем объявлять о своей готовности убивать и умирать за неё ?
Моя позиция обусловлена лучшей информированностью по ряду вопросов, произошедшей в результате исследования некоторых "белых" пятен истории. В силу того, что ряд моих предположений требуют эксперементального подтверждения, они могут на данном этапе показаться кому то бредовыми.
Исходя из этого я и отношусь к "оранжадам" и "охранителям" как к людям, которые преднамеренно введены в заблуждение. В качестве примера могу привести историю с отравлением А.В.Литвиненко полонием. Те и другие уверены, что Литвиненко приказал отравить Путин, только одни это горячо осуждают, а другие не менее горячо одобряют. Я же полагаю, что Литвиненко вообще в настоящий момент жив и его отравление было не более чем инсценировкой британских спецслужб с целью дискредетации российского руководства в целом и г-на Путина в частности. Мое предположение проверить очень легко с помощью эксгумации например, но добиться её куда сложнее, нежели выдвинуть такое предположение.
При этом я считаю деятельность охранителей скорее полезной, так как она позволяет сохранению российского государства в целости и сохранности до тех пор, пока истина не станет известна всем. Деятельность же оранжадов я не считаю слишком вредной в виду их малочисленности, неорганизованности и недисциплинированности.
Может ли считаться фальсификацией на выборах такой случай ( родственник, работающий в одной из районных администраций недавно рассказал). Собрался учитель сельской школы, беспартийный человек, честный, грамотный и по своим убеждениям марксист выставить свою кандидатуру на выборы главы сельской администрации ( так теперь председателей сельсоветов называют). Вызывает его глава районной администрации, убеждённый едрист и просто коррумпированная сволочь, и говорит учителю: " мне нужны в администрации люди "ЕР", сними свою кандидатуру. Даже если выиграишь выборы - житья тебе всё равно не дам." Учитель свою кандидатуру снял.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Разумеется
Насчет фальсификаций на выборах я слыхал и даже изучал этот вопрос, но каких либо убедительных доказательств никто, кроме своих громких заявлений так и не представил.
Кстати я придумал систему, полностью исключающую даже саму возможность любых фальсификаций при подсчете голосов. Могу прислать ссылочку, если пожелаете
Тенденция, однако...
Re: Тенденция, однако...
"Милые бранятся-только тешатся"(с) РусскийЪ народЪ
Re: "Милые бранятся-только тешатся"(с) РусскийЪ народЪ
Ничего личного...
Если для Вас столь важно моё мнение по поводу Вашей деятельности, возможно, Вам стоило сначала как-то изложить свою личную позицию в отношении "охранительства" и "оранжада", прежде чем объявлять о своей готовности убивать и умирать за неё ?
Re: Ничего личного...
Исходя из этого я и отношусь к "оранжадам" и "охранителям" как к людям, которые преднамеренно введены в заблуждение. В качестве примера могу привести историю с отравлением А.В.Литвиненко полонием. Те и другие уверены, что Литвиненко приказал отравить Путин, только одни это горячо осуждают, а другие не менее горячо одобряют. Я же полагаю, что Литвиненко вообще в настоящий момент жив и его отравление было не более чем инсценировкой британских спецслужб с целью дискредетации российского руководства в целом и г-на Путина в частности. Мое предположение проверить очень легко с помощью эксгумации например, но добиться её куда сложнее, нежели выдвинуть такое предположение.
При этом я считаю деятельность охранителей скорее полезной, так как она позволяет сохранению российского государства в целости и сохранности до тех пор, пока истина не станет известна всем. Деятельность же оранжадов я не считаю слишком вредной в виду их малочисленности, неорганизованности и недисциплинированности.
Re: Разумеется
Re: Разумеется
Слабоват оказался Ваш "убежденный марксист". Либо недостаточно убежденный.
Re: Разумеется