немного исторической маниловщины
Apr. 6th, 2010 09:06 pmЧестно говоря мне, как любителю истории, уже так осточертело, что наша новейшая отечественная история превращена в какое-то поле боя, где десятилетиями бьются, бьются, и при этом без всякого толку.
Впрочем, не только новейшая и не только отечественная.
Недавно был просто феерический материал про Испанию. Там в во время конкисты, если кто не знает, долго-долго сражались с арабами - в итоге Испанию обратно отвоевали, а арабов потом - и их потомков - изгнали.
Ну вот и теперь мусульмане предъявляют претензии к какой-то мечети 8-го века, кажется, в которой уже вторую тысячу лет католический храм. Не забудем, не простим!
Татарские националисты с их митингами "Позор русским оккупантам Ивана Грозного, захватившим Казань!"
(Тов.
iwia - Вы там покаялись за татаро-монгольское иго, а?)
Но если вот про новейшую все-таки историю. Собрать бы некую Комиссию исторической памяти и поставить бы точку хотя бы нескольких темных делах - вроде той же Катыни.
Взять туда половину историков-профи, половину авторов разных лагерей - Мухина, Пыхалова, Колпакиди, Швед, левых - вроде Шубина и Бузгалина, либеральных историков - типа Ватлина, Костырченко, Хлевнюка, молодых и немолодых ребят из "Актуальной истории" - дать им все документы, финансирование, право на проведение экспертиз - и пусть вынесут вердикт. Только грантососов-мемориальцев от Фонда Форда, Карнеги, Сороса и прочих не надо - эти люди работают на какое-то другое государство, и в их интеллектуальной честности есть очень серьезные сомнения.
Ну вот и пусть разберутся, а потом напишут коллективный вердикт. Кто не согласен - пожалуйста, minority report, особое мнение в приложении - и этот вердикт (и чтобы размером с талмуд как у комиссии Уоррена, и где мелким шрифотом в конце все документы и результаты экспертиз) - издадут. Ясно, что это не поставит точку в деле - всегда найдется какая-нибудь баба Яга, которая против, но по крайней мере для большинства людей вопрос закроет. Каков бы этот вердикт не был - потому как мне, если честно, уже все равно, кто поляков поубивал - слишком давно это было.
А так это все будет продолжаться - бессмысленно и беспощадно.
Впрочем, не только новейшая и не только отечественная.
Недавно был просто феерический материал про Испанию. Там в во время конкисты, если кто не знает, долго-долго сражались с арабами - в итоге Испанию обратно отвоевали, а арабов потом - и их потомков - изгнали.
Ну вот и теперь мусульмане предъявляют претензии к какой-то мечети 8-го века, кажется, в которой уже вторую тысячу лет католический храм. Не забудем, не простим!
Татарские националисты с их митингами "Позор русским оккупантам Ивана Грозного, захватившим Казань!"
(Тов.
Но если вот про новейшую все-таки историю. Собрать бы некую Комиссию исторической памяти и поставить бы точку хотя бы нескольких темных делах - вроде той же Катыни.
Взять туда половину историков-профи, половину авторов разных лагерей - Мухина, Пыхалова, Колпакиди, Швед, левых - вроде Шубина и Бузгалина, либеральных историков - типа Ватлина, Костырченко, Хлевнюка, молодых и немолодых ребят из "Актуальной истории" - дать им все документы, финансирование, право на проведение экспертиз - и пусть вынесут вердикт. Только грантососов-мемориальцев от Фонда Форда, Карнеги, Сороса и прочих не надо - эти люди работают на какое-то другое государство, и в их интеллектуальной честности есть очень серьезные сомнения.
Ну вот и пусть разберутся, а потом напишут коллективный вердикт. Кто не согласен - пожалуйста, minority report, особое мнение в приложении - и этот вердикт (и чтобы размером с талмуд как у комиссии Уоррена, и где мелким шрифотом в конце все документы и результаты экспертиз) - издадут. Ясно, что это не поставит точку в деле - всегда найдется какая-нибудь баба Яга, которая против, но по крайней мере для большинства людей вопрос закроет. Каков бы этот вердикт не был - потому как мне, если честно, уже все равно, кто поляков поубивал - слишком давно это было.
А так это все будет продолжаться - бессмысленно и беспощадно.