Это не должно повториться.

[kommari]

Так либералы любят отвечать на вопрос о том, почему тема Сталина актуальна в 21 веке. Что - если не разоблачать, то Кровавый Тиран встанет из могилы.

Как всегда у либералов даже в таком небольшом эпизоде воровство плотно переплетается с враньем.



"Это не должно повториться" - фраза, родившаяся после Второй мировой войны и разгрома фашизма. Кстати, рожденная в кругах левых, сторонников и симпатизантов тогдашнего СССР и его тогдашнего руководства. Это раз.

Во-вторых, как либералы представляют себе реставрацию сталинизма? Кто будет их расстреливать в подвалах и посылать в ГУЛаг?

Нет, в Сети, конечно, есть немало авторов, которые выдают мегабайтами тексты на тему "расстрелять... стереть в лагерную пыль... повесить..." Я и сам, бывало...

Но ворочать мешки - и пиз... писать расстрельные постинги - все-таки разное дело. Люди, которые расстреливали*, сами были готовы умереть. А вот многие ли авторы , пишущие "убить Дерипаску!" готовы пойти под пули, и чтобы потом тянуть пожизненное? То-то и оно. Поразительное отстутствие левого терроризма в нашей стране доказывает, что таких молодцов, которым и своя жизнь - копейка, и чужая - пятак, у левых нет.
*
Как выясняется понемногу, при всей их их готовности расстреливать на предшественников чего-то уж многовато навешали, все-таки между 4 тысячами и 120 тысячами разница, как я понимаю, в 2 порядка.

Второе, что нужно отметить - что об угрозе сталинизма говорят именно те самые люди в 90-х своими ручками сложили тот режим, который сейчас - просто какой-то нелепый гротеск на православно-полицейское авторитарное государство - а ведь их тогда предупреждали.

(не могу не проиллюстировать - вот в "Крокодиле"в 70-х или в "Безбожнике" в 30-х кто нарисовал бы - сказали бы, что перебор)

Сталинизм - если уж вообще пользоваться этим словом из их лексикона - есть явление исторически обусловленное. Повториться он не может ни как бы это не хотел кто-то слева, ни как бы страху нагоняли справа. Тут хорошо об этом.

Тогда зачем кричать?
Как воры - которые кричать "держи вора!" и "караул, украли!" Только затем.

Comments

[(Anonymous)]

" А вот многие ли авторы , пишущие "убить Дерипаску!" готовы пойти под пули, и чтобы потом тянуть пожизненное?" - иногда писал, да. Но честно признаюсь, что пойти под пули хотя бы в варианте Москва-1993 совершенно не готов

[vlad-sinalitski.livejournal.com]

Актуальность темы Сталина поддерживается двумя силами, и причины для того у них разные.
С одной стороны, это "демократы", либералы, мальгины и подрабинеки всякие.
Они, как Вы справделиво отметили, "в 90-х своими ручками сложили... режим", сделали все для формирования в России авторитарной клептократии.
И теперь нет у них другого оправдания, кроме как кричать "а при совке, при коммуняках было еще страшнее и еще хуже".
Потому что в противном случае человеку честному от сознания того, что сделано с его помощью со страной и народом, нет иного выхода, кроме как петельку примерять или таблетки в аптечке пересчитывать.
С другой стороны, это власть, запускающая тему сталинизма в "повестку дня" то прямо, то исподволь. Понятно, что если все время смотреть назад, то невозможно ни по сторонам оглянуться, ни дорогу вперед разглядеть. И пока народ с вывернутой шеей пытается отыскать правду там, где ее найти заведомо невозможно, его в очередной раз обворуют. Что называется, "следите за руками". Если "тема Сталина" начинает активно раскручиваться, значит у нас в очередной раз хотят что-либо спиздить.
В этот раз, могу предположить, речь идет о бюджетной реформе и отказе от финансирования школ, больниц, библиотек и т.п.

И как бы эти две силы не любили друг друга, в этом вопросе они выступают очень слаженым дуэтом.

[kommari.livejournal.com]

Именно так.
Очень хорошо сформулировано.

[(Anonymous)]

Нет, извините, расстреливать по суду и устраивать теракты - все-таки разные вещи.
Думается многие из тех, кто судил и "исполнял" приговоры тоже были не готовы метать бомбы во врагов народа.
Вот народовольцы, или левые эсеры - другое дело.

//

[kommari.livejournal.com]

Много читал книг по истории НКВД. У всех даже самых нугсных "ежовцев" з спиной Гражданская, борьба с бандтизмом, басмачеством.
Кстати, и многие из тех немногих, кто пережил пару чисток в самых органаха - потом в Отечественную тоже раельно воевали с фрицами.

[thinker-up.livejournal.com]

Вот, кстати, типичный НКВД-шник Орловский Кирилл Прокофьевич http://thinker-up.livejournal.com/25499.html

[redelf.livejournal.com]

Сталинизм, конечно, не повторится.
Но я надеюсь будет еще какой-нибудь именной строй, иначе, до коммунизма нам реально не дотянуть.

А умирать можно за какую-то четко очерченную идею. Или за лидера.
А сейчас ни лидера нет, ни коммунисты многие не могут сказать что такое коммунизм

[bes-poputal.livejournal.com]

как хорошо написано. И пост хороший, и каммент отличный.

[(Anonymous)]

Воевать и самому пойти под настоящее следствие разные вещи.
Вот например Судоплатов. Герой! Общепризнаный герой.
А как его арестовали, так уже буквально через месяц-притворяющийся сумасшедшим кривой. А ведь с ним мягко работали и в лагеря как Королева не послали, в тюрьме в комфорте сидел.
Терминаторов нет!

[kommari.livejournal.com]

Вы неправы.
Судоплатов использовал лучшую тактику, которая позволила ему остаться в живых: симулировать безумие.
Соввласть - такая вот странная была - психов не расстреливала.

А потом, когда пыль от дела Берии и его людей улеглась - в том смысле, что главных фигурантов расстреляли - накал спал, и с Судоплатовым поступили гораздо гуманнее - то есть дали ему четвертак, если я не путаю.

Желание выжить нормально присуще человеку. И симуляция безумия - вполне конвенционально - Камо вон тоже так делал в лапах у буржуев.