СССР vs. РФ
May. 20th, 2010 03:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariОдряхлевший и полупарализованный СССР 1980-х был куда более динамичной, современной и актуальной в мировом масштабе страной, чем Россия 2010-го.
Смешно, что это пишет не какой-нибудь совок/некропатриот/совкодрочер kommari - а вполне себе запутинец - и даже не из последних.
Был план Путина, были национальные проекты Медведева, была консервативная модернизация (разговоры про которую быстро, впрочем, свернули, потому что это слово коннотировало с двумя единственными реальными модернизаторами в России - Петром Романовым и Иосифом Сталиным), сейчас инновации и Сколково. Никакого толка. Дыра большого срама как есть, так и продолжается.
Есть такой немного в стиле МШС анекдот (мужская шовнистическая свинья) - из тех, которые любит наш премьер - я такие не очень люблю, но концовка там такая: а может быть в борделе пора поменять девочек?
У нас - мальчиков. Как минимум двоих.
Смешно, что это пишет не какой-нибудь совок/некропатриот/совкодрочер kommari - а вполне себе запутинец - и даже не из последних.
Был план Путина, были национальные проекты Медведева, была консервативная модернизация (разговоры про которую быстро, впрочем, свернули, потому что это слово коннотировало с двумя единственными реальными модернизаторами в России - Петром Романовым и Иосифом Сталиным), сейчас инновации и Сколково. Никакого толка. Дыра большого срама как есть, так и продолжается.
Есть такой немного в стиле МШС анекдот (мужская шовнистическая свинья) - из тех, которые любит наш премьер - я такие не очень люблю, но концовка там такая: а может быть в борделе пора поменять девочек?
У нас - мальчиков. Как минимум двоих.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-05-20 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 01:21 pm (UTC)Лучше вспомните анекдот про сантехника. Систему надо менять, систему.
no subject
Date: 2010-05-20 01:22 pm (UTC)# Не может быть! Они наконец догадались! Осталось догадаться - с чего бы это так - даже с такого притока меганефтяного бабла - никакого толку.
no subject
Date: 2010-05-20 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 01:31 pm (UTC)Вот что интересно:
"Президент Союза биатлонистов России (СБР) российский миллиардер Михаил Прохоров, на прошлой неделе ставший владельцем клуба Национальной баскетбольной ассоциации (НБА) "Нью-Джерси Нетс", пообещал привести свое новое детище к титулу чемпиона НБА. Это должно произойти в ближайшие пять лет."
Нарочно не придумаешь, бля. И сразу после провальной Олимпиады, сучонок.
no subject
Date: 2010-05-20 01:36 pm (UTC)Кукловоды
Date: 2010-05-20 01:52 pm (UTC)Есть же реальные авторитеты, которые определяют экономическую политику. Говорят, и при Сталине были.
no subject
Date: 2010-05-20 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 02:37 pm (UTC)Это во многом справедливо, хотя правда преимущества социализма перед капитализмом тут ни при чем. Советское благополучие, по крайней мере в значительной части, происходило от контроля над рынками (внутренний рынок, СЭВ, часть стран движения неприсоединения). Контроль над рынками, в свою очередь, вопрос не столько честной экономической конкуренции, сколько сложной политической борьбы.
Россия сейчас в жопе потому что за несколько лет были просраны все полимеры, то есть, пардон, рынки -- не только внешние, но и рынки республик СССР, и даже свой собственный внутренний рынок. Это произошло за первые несколько лет реформ, и обратить этот процесс -- хоть при капитализме, хоть при социализме -- вряд ли удастся. Для этого потребовалось бы выиграть еще одну мировую войну.
Меняй-не меняй
Date: 2010-05-20 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 03:51 pm (UTC)***
Увы, но именно так.
no subject
Date: 2010-05-20 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 05:05 pm (UTC)p.s. кстати, раз Чубайса помянул, - ещё были "Либеральная империя"(тм) и "Энергетическая сверхдержава"(тм), вроде бы.
no subject
Date: 2010-05-20 05:07 pm (UTC)Какое общество строить, какие формы экономики (и собственности, в каких секторах), какая форма управления (советы или что?) итд.
no subject
Date: 2010-05-20 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 05:54 pm (UTC)А не подскажите в каком зимнем виде спорта на последней зимней олимпиаде нащи выступили лучше, чем в биатлоне? Два золота наши в этом виде выиграли. А много ли у нас вообще было золотых на этой
no subject
Date: 2010-05-20 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-20 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-21 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-21 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-21 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-21 10:05 am (UTC)Гм. Сколько не меняй шлюх в борделе - бордель будет борделем.
Ни стадион, ни детсад, ни больница, ни авиационное КБ (Конструкторское Бюро,
ане то, что в эрэфии под этой аббревиатурой понимается)
из него не получится.
Бордель нужно переделывать.
no subject
Date: 2010-05-21 10:13 am (UTC)А разве "социалистическая идея" не являлась одним из средств "контроля за рынками"?
(На всякий случай: я не свожу роль социализма к этому, но как-то "безыдейно"
оперировать на рунках получается заметно хуже).
no subject
Date: 2010-05-21 12:15 pm (UTC)Re:Путин и Медведев ... заложники ситуации
Date: 2010-05-21 12:19 pm (UTC)Медведев, сейчас отобрав у Путина Оборонэкспорт, - тоже уже - Нет.
Правильная постановка задачи - половина решения.
Date: 2010-05-21 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-21 03:09 pm (UTC)Re:а вторая половина - где? где метод достижения?
Date: 2010-05-21 06:03 pm (UTC)"Остальное можно и нужно выяснять уже в процессе" - То есть "ввяжемся в бой, а там посмотрим"?
"Для того, чтобы что-то знать, оно должно быть" - т.е. сначала мы уходим в подполье, а потом выясняем зачем мы это сделали?
Re: а вторая половина - где? где метод достижения?
Date: 2010-05-21 06:32 pm (UTC)blanqi чрезмерно эмоционален, на мой взгляд.
"Человек искусства", сплошная эсеровщина.
Re: а вторая половина - где? где метод достижения?
Date: 2010-05-21 09:20 pm (UTC)Есть принципиальные расхождения? Можете предложить лучше? Так обсуждайте, предлагайте, но помните, что время играет против нас, и начинать планировать и действовать
можно было уже давножелательно как можно раньше.>То есть "ввяжемся в бой, а там посмотрим"?<
Отнюдь. Просто для того, чтобы строить планы на войну - нужен штаб и разведка. А для того, чтобы они исполнялись - бойцы и координаторы. Ничего этого у нас нет, мы пока просто разрозненная горстка единомышленников (и то, как выясняется, ещё не едино-). Если хотите вначале
поделить шкуру неубитого медведясделать планы на будущее переустройство, собирайте аналитический отдел и обсуждайте, но см. выше.Re: а вторая половина - где? где метод достижения?
Date: 2010-05-22 07:59 am (UTC)У blanqi - сплошной бланкизм. "Революционер должен разрушать. Строить - не его задача".
no subject
Date: 2010-05-22 11:19 am (UTC)Гм, и что же - на данный момент - в этом плохого? Неужто вы собрались побеждать одним только мирным строительством? Если нет - его идеям применение найдется.