про кошек и блокадный Ленинград

[kommari]

Ленинград. Блокада. Коты.

Сам-то я собачник. Но котэ уважаю.

Comments

[ukc-urpek.livejournal.com]

Тронуло...

[darkhon.livejournal.com]

Фейк. Откуда в голодающем городе столько крыс?

http://darkhon.livejournal.com/814829.html

[d-sanin.livejournal.com]

Крысы - как раз понятно, откуда. Нет кошек, ослабленные санслужбы, много органики в доступе - например, разбитые дома. А крыса сволочь живучая, я даже в метро как-то видел крысу на путях - хотя там стерильная чистота, казалось бы...

[darkhon.livejournal.com]

В описанных количествах? И чтобы давили танками специально? Ну-ну.

[d-sanin.livejournal.com]

Ну, про танки - просто для красного словца на основе какого-то реального эпизода.

[darkhon.livejournal.com]

Ну так там все для красного словца. Потом запостившая сама признавалась — мол, это городская легенда, а кто не за няшных котегов — тот мудак.

[d-sanin.livejournal.com]

"Всё" - это что?
Крысы были? Были. Кошек съели? Съели. Крысы заедали? Заедали. Часть кошек сохранили? Да, часть кошек сохранили. Кошек завозили потом? Да, завозили. Так что там "всё" является фейком?

[darkhon.livejournal.com]

«Когда они переходили дорогу, даже трамваи вынуждены были останавливаться. С крысами боролись: их расстреливали, давили танками» — если это не фейк, то я уж и не знаю. Там и дальше есть по тексту, но хватит уже этого.

[d-sanin.livejournal.com]

Ну так это же не основание объявлять всю историю фейком, да ещё так безапелляционно. Что-то такое разок-другой запросто могло быть. Например, крыса, попавшая в стрелку трамвайного пути, заставит трамвай остановиться.

Но, ещё раз, по сути истории: крыс было очень много, кошек съели, часть кошек сохранили, кошек потом завозили - тут-то какие возражения и основания объявлять фейком?

[darkhon.livejournal.com]

Суть как раз в бредовости описания.
С тем, что кошки крыс могут есть, никто не спорит.

А у вас «логика» типа «было расстреляна тысяча миллионов человек» — ну а что, кого-то ведь расстреляли.

[d-sanin.livejournal.com]

Ничего бредового в описании нет, обычные гиперболы типа "небо было черно от вражеских самолётов". Понятно, что небо никогда чёрным не бывает - что, на этом основании объявлять фейком битву за Англию?
Кстати, отстрел крыс - известная дисциплина, называется "pest control". Чего Вы в этом усмотрели "бредового", непонятно. Равно как известна история с мышами, пожравшими электрику немецких танков под Сталинградом - а танк это не трамвай.

[darkhon.livejournal.com]

«небо было черно от вражеских самолётов» — это гипербола, да.
А вот «крыс танками давили» — это _выдается за факт_. В общем, я ссылку дал — там в комментах много написали.

[d-sanin.livejournal.com]

Могли и танком как-то давить. Всякое бывает. Но ещё раз: есть ли у Вас реальные возражения против ВСЕЙ истории, кроме придирок к гиперболам повествователя?

[darkhon.livejournal.com]

У меня есть возражения против выдачи гипербол за правду.

«в апреле 1943 года вышло постановление за подписью председателя Ленсовета о необходимости «выписать из Ярославской области и доставить в Ленинград дымчатых кошек». Ярославцы не могли не выполнить стратегический заказ и наловили нужное количество дымчатых кошек, считавшихся тогда лучшими крысоловами. Четыре вагона кошек прибыли в полуразрушенный город. Очевидцы рассказывают, что когда мяукающих крысоловов привезли, то для получения кошки надо было отстоять очередь. Расхватывали моментально, и многим не хватило.
В январе 1944 года котенок в Ленинграде стоил 500 рублей (килограмм хлеба тогда продавался с рук за 50 рублей»
Вот эти факты подтвердите, PLZ, чем-то документальным.

[d-sanin.livejournal.com]

Вы объявили историю ложью - на Вас и бремя доказательства.

[darkhon.livejournal.com]

Знакомо. Мол, докажите, что бога нет — а пока не доказали, будем считать, что есть.

Но — элементарно:
http://ya-parazit.livejournal.com/249049.html?thread=10502361#t10502361
«Это ж питерская легенда»

На этой ноте с вами попрощаюсь, ибо троллей кормить — себя не уважать.

[darkhon.livejournal.com]

«Ничего бредового в описании нет» — вот это уже вы должны доказывать, гы :-)

[d-sanin.livejournal.com]

Насчёт троллей - это Коммари решать, кто в его журнале тролль :-)

А насчёт доказательств - Вы объявили известную историю ложью. Притом объявили уверенно и безапелляционно, и читающие этот журнал могли бы подумать, что у Вас есть какие-то серьёзные основания - например, Вам известно, что кто-то эту историю разбирал подробно. Но никаких доказательств, кроме личных сомнений, Вы не предъявили. Собственно, ЧТД.

[d-sanin.livejournal.com]

Правдоподобие я доказал.

[torbasow.livejournal.com]

Неужели это похоже на факт?

[darkhon.livejournal.com]

Изначально выдавали за факт. Вы там по ссылке гляньте — и детские конкурсы на тему, и все такое.

[darkhon.livejournal.com]

Ага. Рабинович не выиграл, а проиграл, не в карты, а бьльярд…

[d-sanin.livejournal.com]

Вполне правдоподобно, за вычетом фигур речи - и наличие большого числа крыс, и отсутствие их главного врага - кошек, и стрельба по крысам, и создание ими препятствий движению транспорта. Вы же
а) утверждали категорически что крыс в голодном городе быть не может (ещё как могут)
б) вводили в заблуждение читающих категоричностью утверждений и лжи (можно было подумать, что этот вопрос уже кем-то разбирался)
в) возражений не привели - только своё личное сомнение.
О чём и речь.

[occuserpens.livejournal.com]

Ничего невероятного в обилии крыс в зоне бедствия нет, в истреблении кошек - тоже. Известно, что средневековые эпидемии чумы распространялись во многом потому, что по неведению истребляли кошек.

[occuserpens.livejournal.com]

http://www.imdb.com/title/tt0253474/