шпиёнские страсти
Jul. 7th, 2010 10:43 amА. ВЕНЕДИКТОВ - Залегающая сеть. Это очень дорогое и трудное дело. Это же не российский журналист, которые едет под своим именем. Есть несколько человек, которые были под своими именами, но есть люди, которые с выдуманными биографиями, легендами, глубоко задокументированные, глубоко подготовленные, были направлены и осели в США обзавелись соседями, друзьями, детьми, между прочим. Для чего? Ну как мне объяснил один, вот представляешь, сидит там человек 5 лет 7-8 лет, а потом подает заявку в ЦРУ на работу или ФБР и его принимают, он американский гражданин, все соседи потому что людей проверяют, да, говорят, он замечательный, 8 лет здесь живет. Замечательная американская семья. То есть эти люди нелегалы так называемые, были глубоко внедрены и продержаться 12 лет таким образом, их не было задачей красть секреты, это люди на внедрение, как мне объяснили.
***
Это Венедиктов на "Эхе" говорит о шпиёнском скандале.
То ли он дурак, то ли нас за дураков держит, то ли за них держат нас и его те, кто через него этот бред запускает.
Агенты глубокого залегания и на перспективу, ежу понятно, никакой деятельностью не занимаются, живут себе тихонечко, как мыши, разве что 23 февраля или 20 декабря (в зависимости от ведомственной принадлежности) примут по радио поздравление с профпраздником, пожарят картошку в камине, выпьют стакан, закусив хлебом с солью, споют шопотом свою разведчискую песню - и все. И баиньки. Спящая сеть, так это и называется.
Эти же, по тому что пишут, все время активничали, чего-то в Центр передавали (хотя передавать им было особо и нечего).
Далее, в сети народ знать друг друга не может и с друг с другом не связан. Кембриджская пятерка знала друг друга потому, что они по очереди друг друга вербанули. У этих же мужик, который ушел (якобы) с Кипра (оставив комп и флэшки с инфой, не, я рыдаю!) - он вел всю десятку, вроде деньги им развозил. Ага, всем десяти. СВР экономила на курьерах.
В общем телесериал. Версия распила бабла бывшими чекистами пока самая убедительная
***
Это Венедиктов на "Эхе" говорит о шпиёнском скандале.
То ли он дурак, то ли нас за дураков держит, то ли за них держат нас и его те, кто через него этот бред запускает.
Агенты глубокого залегания и на перспективу, ежу понятно, никакой деятельностью не занимаются, живут себе тихонечко, как мыши, разве что 23 февраля или 20 декабря (в зависимости от ведомственной принадлежности) примут по радио поздравление с профпраздником, пожарят картошку в камине, выпьют стакан, закусив хлебом с солью, споют шопотом свою разведчискую песню - и все. И баиньки. Спящая сеть, так это и называется.
Эти же, по тому что пишут, все время активничали, чего-то в Центр передавали (хотя передавать им было особо и нечего).
Далее, в сети народ знать друг друга не может и с друг с другом не связан. Кембриджская пятерка знала друг друга потому, что они по очереди друг друга вербанули. У этих же мужик, который ушел (якобы) с Кипра (оставив комп и флэшки с инфой, не, я рыдаю!) - он вел всю десятку, вроде деньги им развозил. Ага, всем десяти. СВР экономила на курьерах.
В общем телесериал. Версия распила бабла бывшими чекистами пока самая убедительная
no subject
Date: 2010-07-07 08:01 am (UTC)В США все грамотные парщики ушли на пенсию и пришли молодые, которые про шпионов знаю только из голливудских фильмов. Вот и гонят нам такую лажу.
no subject
Date: 2010-07-07 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 09:32 am (UTC)Или известный «список Томлинсона», с большой долей вероятности был именно подобным сливом.
Кстати, стоит иметь в виду, что про подобные дела обе стороны особо не трубят. Никто не будет начинать аресты, раскрыв резидентуру противника. Агентам будут скармливать дезу, вербовать и т.д. Другое дело, после того, как американцы убедились в полнейшей «профанности» этой «разведывательной сети», только тогда аресты. Но сам факт многолетней работы по этим несчастным «агентам» в таком случае скорее является провалом американских спецслужб. И об этом обычно стеснительно молчат. Только что тут пропагандистские интересы влезли. А может американцы давно догадались о существе этих «шпионов» и не трогали. Уж больно «шпионы» нелепые. А тут вот политика…
Впрочем, в любом случае все это фантазии на тему…, не более.
no subject
Date: 2010-07-07 09:37 am (UTC)Венедиктов не дурак
Date: 2010-07-07 08:50 am (UTC)Скорее - он обыкновенный еврей, но не кошерный
Поэтому зарабатывает
А ещё он - любитель "золотого дождя", ну т.е. кейфует, когда на него дамы писают
Re: Венедиктов не дурак
Date: 2010-07-07 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 11:46 am (UTC)Версия распила бабла бывшими чекистами пока самая убедительная
---
В общем согласен...
Но еще...
1 Есть же какие то счета за границей ( как я называю ,чекистские общаки).Кто то должен краем глаза поглядывать.Думаю все эти люди занимались этой непыльной работой - поглядывали за счетами.Все эти стартапы Чапмен как раз подходят.
Ну злобные амеры выследили ( там же было обвинение в отмыве денег - это, ИМХО, основное).Ну сейчас что -то выторговывают для себя под угрозой отъема денег ( опять же отмыв денег то висит).А все эта клоунада про записки с шифром, ну и еще там что -то , не помню, - на публику...
2 А может просто они там все идиоты, что тоже может быть:))
no subject
Date: 2010-07-07 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-09 06:43 pm (UTC)http://www.globoscope.ru/content/articles/2909/
no subject
Date: 2010-07-07 12:00 pm (UTC)Ну а что касается этой якобы сети - нет никакого смысла обсуждать, так как впоследствии, как в последнее время стало традиционно, выяснится, что всё было совсем не так, как писали сначала и журналисты полностью перепутали всё, что им наврали фебеэровцы...
А вообще, то что нас всех держат за полных идиотов - уже начинает раздражать. Какая к ежам спящая сеть, если все её участники постоянно и активно светились? Разве только в будённовках с красными флагами по Штатам не бегали.
no subject
Date: 2010-07-07 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 04:27 pm (UTC)Удивляет позиция российских властей, никак не реагирующей на безосновательный арест своих граждан и раздутую вокруг этого шумиху. Видно, после того, как Медведева удостоили чести полакомиться гамбургерами с самим Обамой, ему не удобно обращать внимание того на произвол фальсификаторов из ФФБР в отношении российских граждан.
no subject
Date: 2010-07-07 05:17 pm (UTC)Глянул, что есть в сети по теме.
Возможно, был неправ относительно позиции российских властей.
Пишут, что возможно будет обмен (хоть информация неофициальная и неподтвержденная):
http://www.gazeta.ru/social/2010/07/07/3395318.shtml
http://inotv.rt.com/2010-07-07/SHpionskaya-rokirovka
Если окажется правдой, то становится понятно зачем ФБР сфабриковало дело и придумало "шпионский заговор": чтобы обменять настоящего шпиона на липовых шпионов (назначенных таковыми ФБР).
Еще попалось по теме.
Канадцы потешаются над "шпионским скандалом":
http://www.kp.ru/daily/24514/664686/
Интересный разбор тут:
http://www.kp.ru/daily/24516.4/665595/
Фрагменты.
Александр КОЛПАКИДИ, политолог, писатель, специалист по истории спецслужб: «История просто дикая!»
- Это совершенно новый вид шпионских войн, когда вместо профессионализма мы видим политическую проституцию и очковтирательство. Думаю, виной всему политическая борьба в самих Соединенных Штатах. Ведь потепление отношений с Россией - один из редких успехов Обамы. Но в США есть мощные силы, не желающие никаких «перезагрузок», для которых старая геополитическая расстановка сил времен «холодной войны» остается актуальной. Сейчас ведь на носу Договор о СНВ, вступление России в ВТО.
Был такой анекдот про негра, вернувшегося из орбитального полета с нашими космонавтами. Встречающие увидели, что у него избиты все руки. Спрашивают: «Понравилось?» Отвечает: «Очень!» - «А что у тебя все руки избиты?» - «Да мне по ним линейкой били, чтобы я приборы не трогал».
Его еще в СССР рассказывали, но он только сейчас стал актуальным. За что Обама ни возьмется с Россией, ничего ему делать не дают.
Что касается нашей разведки, то удивляет многое. Все-то думали, что у нас столько шпионов по всему миру не наберется! Все думали, что если нет никаких провалов, то вообще никто не работает. Все думали, что раз Фрадков пришел в СВР, то там вообще ничего происходить не будет. И тут пожалуйста - работа в разведке кипит (смеется).
Но хотелось бы обратить внимание. Там есть перуанка Вики Пелаес. Ну она никак не подходит на роль российской нелегалки. Во-первых, это очень известная в Перу журналистка. Крайне радикально-левая антиамериканка и антиглобалистка. Меня мучают тяжкие сомнения, что СВР работает с такими людьми.
И вот теперь, если это дело заглохнет, то, значит, Обама хоть что-то контролирует в своей стране. Если нет - то нынешний президент США просто вывеска.
Сергей МАРКОВ, депутат Госдумы, политолог:
- Три версии. Первая - «иранская». На Ближнем Востоке что-то готовится, и американским спецслужбам нужно срочно поднять свой авторитет - все помнят, как они якобы нашли химическое оружие у Саддама Хусейна. А в Иране им нужно найти атомное оружие. Вторая версия - «заговор против Обамы» - реакция военных и спецслужб на слишком миролюбивого президента. Третья версия - «игры джентльменов» из разведки и контрразведки.
Леонид ИВАШОВ, генерал-полковник запаса, президент Академии геополитических проблем:
- Никоим образом этот скандал не связан с нашей разведкой. Я не верю, что наша разведка внедряет нелегалов на таком низком информационном уровне. «Раскрытие», скандал удивительно совпали с визитом Дмитрия Медведева в США. Думаю, ему хотели показать, в точности по словам Бжезинского, что мы не партнеры, а клиенты.
Дмитрий ХАРАТЬЯН, актер (сыграл шпиона Федора Соколова в фильме «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди»):
- Я думаю, шпионы есть и всегда будут. Но вот эта история с нашими разведчиками, которых задержали в Америке, очень похожа на акцию, направленную на подрыв отношений. Все происходящее выглядит как фарс или как сценарий кино.
Владимир АБРАМОВ, политолог, Калининград:
- Это показуха. Американцы демонстрируют, что их спецслужбы существуют не зря, что они работают, кого-то ловят. Но вот почему-то поймать настоящих своих врагов им не удается. Того же бен Ладена...
no subject
Date: 2010-07-07 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 05:48 pm (UTC)Как-то не обратил сразу внимание на этот "шпионский скандал", а сейчас начал рыться в сети так попадаются интересные оценки.
http://inotv.rt.com/2010-06-30/Veteran-KGB-shpionskij-skandal-viglyadit
Михаил Любимов – бывший офицер КГБ, много лет проработавший в российских спецслужбах в Великобритании и Дании. По его словам, вся эта история напоминает романы о шпионах и не имеет ничего общего с реальной работой под прикрытием.
МИХАИЛ ЛЮБИМОВ, бывший сотрудник российской разведки: Как можно себе представить, что 11 профессионалов не замечали, что спецслужбы следили за ними, как они заявляют, годами? Если не они сами, то их жены заметили бы! И до сих пор совершенно неясно, какую именно секретную информацию они искали и что они должны были посылать в Москву? Прямо в Кремль, Медведеву или Путину! Это абсурд! Я уж не говорю о невидимых чернилах – я помню, что большевики в свое время их очень любили!
Учитывая, что скандал разгорелся всего через несколько дней после успешного визита Медведева в США, Михаил уверен, что это уловка, предпринятая с целью подпортить имидж России. Но если это так, то кто за этим стоит?
МИХАИЛ ЛЮБИМОВ: Такие штучки – это пиар американских спецслужб, устроенный, для того чтобы в следующем году в их бюджет выделили больше денег. Они могут сказать: «Помните ту операцию с 11 шпионами? Это сделали мы!» И они делают так, чтобы эти операции были яркими и привлекали внимание людей. Такое нередко бывает в случае конфликта между администрацией и спецслужбами. Возможно, это именно тот случай.
http://www.kp.ru/daily/24516.4/665595/
"При переводе становится ясно, что обвинения в шпионаже россиянам официально никто не предъявлял. Да, их назвали иностранными агентами. Но агентами в США называют всех кого ни попадя. От сотрудников ЦРУ до страховщиков. В данном же контексте под «иностранными агентами» имеются в виду всего лишь люди, которые работают в Соединенных Штатах на другую страну или зарубежную компанию и занимаются при этом вполне законными вещами. Например, пиаром, лоббированием интересов, правовой защитой интересов иностранного государства и т. п. Если такие люди не дипломаты, журналисты, священники или официальные представители той или иной организации, то они должны зарегистрироваться. Закону этому, кстати, уже 72 года исполнилось. Нарушение его как раз и предполагает максимальное наказание в виде 5 лет заключения. Так что к шпионажу это не имеет никакого отношения. Из претензий по этому пункту «выросло» и второе обвинение - в отмывании денег. Мол, раз вы не зарегистрированы, значит, все деньги, которыми вы оперировали, незаконные
и тратились на незаконные цели. И главное, с них не платились соответствующие налоги, а это одно из самых страшных преступлений в США, за которое и 20 лет впаять могут".
http://inotv.rt.com/2010-07-05/Delo-o-shpionah-treshhit-po
РИЧАРД ХЕРМАН, профессор права: Знаете, Фред… это дело кажется мне смехотворным. Им предъявили обвинение в сборе политических сплетен и политических мнений в США… Вот что должны были делать эти важные шпионы! Знаете, можно выйти в Интернет из России и собрать эти сведения. Не знаю… Нет никаких доказательств, что они поставляли какую-либо информацию, какую-либо существенную информацию своему российскому начальству. Это дело трещит по швам.
Да вы шутите
Date: 2010-07-08 02:06 am (UTC)2010-07-09 15:00.00
Date: 2010-07-09 11:13 am (UTC)Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)