пост в "Политическую историю СССР"
Aug. 10th, 2010 10:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariТеневая экономика в СССР в 30-40-е гг.
Скан статьи из "Вопросов истории". Статья вполне либеральная, все кодовые слова - "сталинизм", "репрессии" - присутствуют, но, как я всегда говорю, риторику надо уметь отфильтрровывать.
В сухом же остатке две серьезные вещи:
1. Борьба с теневой экономикой в те годы была не показной.
2. Тем не менее теневая экономика все время воспроизводилась.
Это серьезный вопрос, как заметил по-моему А.Шубин в какой-то своей книжке, один из ключевых вопросов для сторонников социализма. А именно: вопрос о переходном периоде. То есть временном интервале между тем, как буржуев выгнали (лучше все-таки расстрелять, если честно - потому что они нелюди) и социализмом - то есть когда гармоничная, самоорганизующаяся и основанная на науке плановая экономика построена.
Интервал этот может быть весьма длительным, особенно учитывая всякие сторонние факторы - вроде гитлеров и рейганов. А между тем люди хотят здесь и сейчас хороших и модных товаров и вещей. А плановая центролизованная экономика переходного типа эти потребности удовлетворить не успевает - как это часто проиходило в СССР (что и порождало экономику теневую).
Ответ может быть или китайский, маоистский - что не прокатит в нашей стране, или нечто вроде кооперативного социализма. Но и это не работает - потому что даже ограниченный и мелкий капитализм начинает как рак пожирать все, коррумпируя и разлагая Большую Экономику - что было в 20-е годы при нэп-е, и почему большевики были вынуждены от него отказаться - что произошло и в 80-е.
Таким образом проблема переходного периода остается - и решать ее придется.
Скан статьи из "Вопросов истории". Статья вполне либеральная, все кодовые слова - "сталинизм", "репрессии" - присутствуют, но, как я всегда говорю, риторику надо уметь отфильтрровывать.
В сухом же остатке две серьезные вещи:
1. Борьба с теневой экономикой в те годы была не показной.
2. Тем не менее теневая экономика все время воспроизводилась.
Это серьезный вопрос, как заметил по-моему А.Шубин в какой-то своей книжке, один из ключевых вопросов для сторонников социализма. А именно: вопрос о переходном периоде. То есть временном интервале между тем, как буржуев выгнали (лучше все-таки расстрелять, если честно - потому что они нелюди) и социализмом - то есть когда гармоничная, самоорганизующаяся и основанная на науке плановая экономика построена.
Интервал этот может быть весьма длительным, особенно учитывая всякие сторонние факторы - вроде гитлеров и рейганов. А между тем люди хотят здесь и сейчас хороших и модных товаров и вещей. А плановая центролизованная экономика переходного типа эти потребности удовлетворить не успевает - как это часто проиходило в СССР (что и порождало экономику теневую).
Ответ может быть или китайский, маоистский - что не прокатит в нашей стране, или нечто вроде кооперативного социализма. Но и это не работает - потому что даже ограниченный и мелкий капитализм начинает как рак пожирать все, коррумпируя и разлагая Большую Экономику - что было в 20-е годы при нэп-е, и почему большевики были вынуждены от него отказаться - что произошло и в 80-е.
Таким образом проблема переходного периода остается - и решать ее придется.
