торжество коммунизма

[kommari]

Не, ну вот скажите, кто-нибудь в мире не для постебаться сейчас читает так же внимательно блог Медведева?



Мао Цзэдун. Китай. База КПК в Яньань.

Comments

[troitsa1.livejournal.com]

Только что забацал коммент на его блог. Невнятный. Ибо потрясён ;))

[aiegrosaks.livejournal.com]

он для того и твиттер завёл,что видеоблог не читают.

[i-sobolev.livejournal.com]

А может быть, это вопрос не столько к блогу Медведева, сколько к тем, кто считает, что "от нас все равно ничего не зависит" и "моя хата с краю"?

[natvalbr.livejournal.com]

+1

[all-flesh.livejournal.com]

Коммунизм - будущее! Самый справедливый из возможных общественных строев.

З.Ы. Капитализм - дерьмо!

[iwia.livejournal.com]

Дело в том, что пример Хрущева вполне ясно показал абсурдность самой точки зрения оппортунистов, абсурдность пустых разговоров о «культе личности», в ходе которых использовалась подмена социального объяснения форм диктатуры пролетариата субъективистской концепцией о власти одного человека в социалистическом обществе. Нужно полностью, напрочь забыть положения исторического материализма, чтобы утверждать что-либо подобное. Однако колоссальная личность Сталина придавала оппортунистическому мифу обличие истины. Но то, что случилось с Хрущевым, без сомнения, дискредитировало ревизионистов. Никому не придет в голову, что Хрущев был великой личностью, что он обладал какими бы то ни было личными достоинствами. В Советском Союзе это известно каждому ребенку. Ни для кого никогда не было секретом, что культ Хрущева был создан (при помощи больших усилий) его же соратниками. Социальная база личной власти в этом случае вполне четко проявила себя. Марксист понимает, что лидерские качества вождя определяются непосредственно той общественной средой, которая его выдвигает. Сравнив Сталина и Хрущева с этой точки зрения, можно сделать вполне определенные выводы.
(c)

[kvistrel.livejournal.com]

Хрущев был бонапартик, он "увел революционную армию" и дал развернуться рыночным силам позднее.
С точки зрения марксизма, он выражал интересы крестьянства. Он представлял и лоббировал интересы колхозно-кооперативных собственников. То есть его победа, и была поражением рабочего класса. Анти Сталинская подлость просто завуалировала разгром рабочей диктатуры. Об этом способе контрреволюции предупреждал товарищ Сталин в своих знаменитых "Проблемах..".
Стомиллионная масса крестьянства и перевернула корабль, уже тогда. А дальше развивалось товарное производство, которое и само рождает капитализм

ага-ага, крестьянства

[six-steps.livejournal.com]

и, будучи выразителем крестьянских интересов, урезал колхозникам огороды по самое крыльцо, ввел налоги на фруктовые деревья и напихал кукурузы туда, где она сроду расти не может. Тоже мне - лоббист колхозников.

[grax.livejournal.com]

Добавлю - унифицированный коммунизм с тотальным общественным контролем. ;-)

[all-flesh.livejournal.com]

Ага и хорошим, годным вождем в придачу!

[grax.livejournal.com]

Даже вождя не обязательно.
С современным уровнем технологий можно сделать полноценный демократический выбор дальнейшего пути развития.