Комбинированные съемки для 30-х годов вполне приличные. Но даже на них виден город, абсолютно не приспособленный для жизни в нем людей. Что мы и имеем сегодня в г.Москве. Но это фигня. Самое интересное - это почему коммунисты имели позитивную футурологию, а нацисты - нет? А футурология т.н. "свободного" мира столь же примитивна, как и утопии античных авторов - галеры с веслами километровой длины, и у каждого гражданина по тысяче рабов. Вот эта позитивная футурология - и есть то ценное, что оставил после себя марксизм. А классовая теория, политэкономия и "научный" коммунизм - фтопку.
Самое интересное - это почему коммунисты имели позитивную футурологию, а нацисты - нет?
А классовая теория, политэкономия и "научный" коммунизм - фтопку.
Вот это и называется "за деревьями не видеть леса". Первого не может быть без второго - именно поэтому будущее, придуманное некоммунистами, так убого. Оно у них либо мрачное, либо неубедительное.
Без классовой теории не будет свободного труда, без свободного труда не может быть длительного периода стремления к звёздам - а "лунные" и прочие космические гонки возможны только в качестве орудия идеологической борьбы и не могут быть длительными. Что доказано жизнью: американцы на луну не вернулись и в ближайшее время не планируют - даже для жирной американской экономики это слишком дорого.
Но даже на них-виден город, абсолютно не приспособленный для жизни в нем людей.
Странна. Город стал "абслютно неприспособлен для жизни людей" сегодня, а при чём tyt 30-е?
Самое интересное - это почему коммунисты имели позитивную футурологию,
Потому, что устремлены в будущее. Меня вот недавно стала поражать одна картина какого-то художника-футуролога 20-х годов - на ней изображена "Москва будущего". Так вот там, практически изображена типичная улица 70-х годов - дома-высотки, фонари (да, такие как в 70-е!). Машинки, правда, скорее из 30-х, ну да ладно.
А классовая теория, политэкономия и "научный" коммунизм - фтопку.
И как это у физиков и инженеров получается строить циклотроны, самолёты и космические корабли? Не, "три закона Ньютона", "квантовая механика", "релятивистская теория", диффуры, вся эта "наука" - всё фтопку. Но как они это делали?!
у нацистовъ съ этимъ было НИЧУТЬ НЕ ХУЖЕ и у фашистовъ -- тоже (притомъ съ мЬстными особенностями: какъ Вамъ замахъ на 3ю грЬческую цивилизацiю ? ) иначе и быть не могло
Ага. Именно. сейчас в храме Христа-Спасителя в подвальном этаже есть выставка. Там есть чертежи этого дворца советов, который не построили, но были очень близки к этому. Я очень жалею, что не построили.
истинная утопiя и притомъ стоило-бы сравнить ея съ футуристическими проектами Хитлера и Муссолини, Метаксаса и Салазара (поглядите португальскую выставку 1940го года! )
сбытча этихъ мечтъ была часто невозможна по причинамъ экономики
я въ своё время часто удивлялся, за что "зарубались" дЬйствительно красивые проекты зданiй? одна изъ причинъ цинична: попробуйте протопить эти дворцы или скажемъ смЬнить пару лампочекъ подъ потолкомъ ! вторая причина -- качество и работы и матераловъ и кстати обслуживанiя зданiй ... великiй Конст. МЬльниковъ подъ конЬцъ жизни вЬдалъ ...капремонтомъ понастроенныхъ по его проектамъ титаническихъ зданiй : м.б.самая страшная казнь для архитектора
а изъ строителей Дома СовЬтовъ были набраны несколько дивизiй народнаго ополченiя
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-08-26 06:25 pm (UTC)"Жаль только, жить в эту пору чудесную
Уж не придётся ни мне, ни тебе..."
no subject
Date: 2010-08-26 06:58 pm (UTC)Увы мне!
no subject
Date: 2010-08-26 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 09:43 am (UTC)А классовая теория, политэкономия и "научный" коммунизм - фтопку.
Вот это и называется "за деревьями не видеть леса".
Первого не может быть без второго - именно поэтому будущее, придуманное некоммунистами, так убого. Оно у них либо мрачное, либо неубедительное.
Без классовой теории не будет свободного труда, без свободного труда не может быть длительного периода стремления к звёздам - а "лунные" и прочие космические гонки возможны только в качестве орудия идеологической борьбы и не могут быть длительными.
Что доказано жизнью: американцы на луну не вернулись и в ближайшее время не планируют - даже для жирной американской экономики это слишком дорого.
no subject
Date: 2010-08-27 10:22 pm (UTC)Странна.
Город стал "абслютно неприспособлен для жизни людей" сегодня, а при чём tyt 30-е?
Самое интересное - это почему коммунисты имели позитивную футурологию,
Потому, что устремлены в будущее.
Меня вот недавно стала поражать одна картина какого-то художника-футуролога 20-х годов -
на ней изображена "Москва будущего". Так вот там, практически изображена типичная
улица 70-х годов - дома-высотки, фонари (да, такие как в 70-е!).
Машинки, правда, скорее из 30-х, ну да ладно.
А классовая теория, политэкономия и "научный" коммунизм - фтопку.
И как это у физиков и инженеров получается строить циклотроны, самолёты и космические корабли?
Не, "три закона Ньютона", "квантовая механика", "релятивистская теория", диффуры, вся эта "наука" -
всё фтопку. Но как они это делали?!
no subject
Date: 2010-08-27 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 07:10 pm (UTC)Продолжай мечтать о "городе, приспособленном для людей"
в за$ратой и загаженной Ма-ааськве.
no subject
Date: 2010-08-28 12:31 pm (UTC)и у фашистовъ -- тоже (притомъ съ мЬстными особенностями: какъ Вамъ замахъ на 3ю грЬческую цивилизацiю ? )
иначе и быть не могло
no subject
Date: 2010-08-26 09:19 pm (UTC)Такая бы штука сейчас была бы!
no subject
Date: 2010-08-26 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 07:28 am (UTC)сейчас в храме Христа-Спасителя в подвальном этаже есть выставка. Там есть чертежи этого дворца советов, который не построили, но были очень близки к этому.
Я очень жалею, что не построили.
no subject
Date: 2010-08-27 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 08:00 am (UTC)И кем же?
Date: 2010-08-27 10:30 am (UTC)Re: И кем же?
Date: 2010-08-27 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-28 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-28 12:37 pm (UTC)и притомъ стоило-бы сравнить ея съ футуристическими проектами Хитлера и Муссолини, Метаксаса и Салазара (поглядите португальскую выставку 1940го года! )
сбытча этихъ мечтъ была часто невозможна по причинамъ экономики
я въ своё время часто удивлялся, за что "зарубались" дЬйствительно красивые проекты зданiй? одна изъ причинъ цинична: попробуйте протопить эти дворцы или скажемъ смЬнить пару лампочекъ подъ потолкомъ ! вторая причина -- качество и работы и матераловъ и кстати обслуживанiя зданiй ... великiй Конст. МЬльниковъ подъ конЬцъ жизни вЬдалъ ...капремонтомъ понастроенныхъ по его проектамъ титаническихъ зданiй : м.б.самая страшная казнь для архитектора
а изъ строителей Дома СовЬтовъ были набраны несколько дивизiй народнаго ополченiя
и сами понимаете куда что дЬлось ;(