Массимо д'Алема был не только министром иностранных дел, но и премьер-министром, а задолго до того - членом ИКП, вместе с большинством которой и вошел сначала в Декмократическую партию левых, а затем в Демократическую партию
Думаю , вам всего лишь стоит взглянуть иначе на социализм , как экономическую, социально-политическая систему, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества.[1] (http://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм). Без социал-демократии и акцентов на марксову классовую борьбу пролетариата.
Саша,неправда,осень-отличная пора!Не слушай "доброжелателей",не прерывай свою ОЧЕНЬ НУЖНУЮ работу!Отличные статьи-и раз на тебя кидаются,значит,попал в точку!
Хорошая статья. Как-то так и есть - это мозаично ощущение, что "всё не так, ребята", и при этом "альтернативы существующему порядку нет" у меня вызревает уже давно - лет пять - десять минимум. Михаил Хазин на "ворлдкризиме" разрабатывал эту тему с ~начала 2000х.
P.S. Единственное - насчёт социал-демократии. В изначально, при Марксе она была вполне революционной - примерно как наши РСДРП(б). То, во что она превратилась к середине XX веке - результат ревизионизма. И этот процесс завершился к концу XX века - с падением СССР. Т.е., в некотором смысле с.-д. не "у нас" не приживалась - в "у них". ;)
no subject
Date: 2010-09-06 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 07:47 am (UTC)Статья Жижека о том же самом.
Date: 2010-09-06 07:53 am (UTC)http://liberty.ru/Themes/Permanentnoe-chrezvychajnoe-ekonomicheskoe-polozhenie
Re: Статья Жижека о том же самом.
Date: 2010-09-06 08:00 am (UTC)Я его очень люблю. Он поразительным образом соединяет дикий ревизионизм (Фрейд, Юнг) с не менее дикой фундаментальностью, почти ленинизм.
Re: Статья Жижека о том же самом.
Date: 2010-09-06 08:03 am (UTC)Re: Статья Жижека о том же самом.
Date: 2010-09-07 11:04 am (UTC)По Марксу, вопрос о свободе исходно не должен ставиться в собственно политической сфере,
Кстати, хороший пинок под одно место либералам.
Причём - любым, независимо от налоичия/отсутствия приставки "нео".
Жижек
Date: 2010-09-07 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 08:17 am (UTC)Возможно, но нужна ли власть народу?
no subject
Date: 2010-09-06 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 11:09 am (UTC)Очень правильная статья
Date: 2010-09-06 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 12:36 pm (UTC)Осень время депрессиий. Вам надо отдохнуть.
no subject
Date: 2010-09-06 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 10:05 am (UTC)Как-то так и есть - это мозаично ощущение, что "всё не так, ребята",
и при этом "альтернативы существующему порядку нет" у меня вызревает уже давно -
лет пять - десять минимум. Михаил Хазин на "ворлдкризиме" разрабатывал эту тему
с ~начала 2000х.
P.S. Единственное - насчёт социал-демократии. В изначально, при Марксе она была
вполне революционной - примерно как наши РСДРП(б). То, во что она превратилась
к середине XX веке - результат ревизионизма. И этот процесс завершился к концу XX века -
с падением СССР. Т.е., в некотором смысле с.-д. не "у нас" не приживалась - в "у них". ;)
no subject
Date: 2010-09-07 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 12:12 pm (UTC)Учитывая, что это моя последняя статья на данном ресурсе - ухожу с чувством удовлетворения.