kommari: (Default)
[personal profile] kommari
За революционными лозунгами КПГ и ее радикальным ядром в начале 1930-х гг. действительно стояла иная социальная база, чем традиционный промышленный пролетариат у СДПГ, - а именно безработные. Так, если в сентябре 1930 г. на 44 % промышленных рабочих в КПГ приходилось 40 % безработных, то к концу 1932 г. лишь 11 % коммунистов были заводскими рабочими. Причем за определением КПГ описываемого периода как «партии безработных» (Г.-А. Винклер) не следует упускать специфики этой социальной группы - речь шла не о люмпенах, жаждущих социального реванша, а о своего рода профессиональных и территориальных «анклавах» хронической незанятости, сложившихся в условиях переоборудования промышленности и неблагоприятной экономической ситуации, резко обострившейся с началом кризиса 1929 г. Это формировало особую, «протестную» политическую культуру, связанную не с заводскими ячейками - как СДПГ, а с уличным действием - митингом, мобилизацией безработных и т. д., и лишний раз подчеркивало политическую отчужденность двух крупнейших левых партий.

(А.Дмитриев - Марксизм без пролетариата: Георг Лукач и ранняя Франкфуртская школа (1920-1930-е гг.).)

Date: 2010-09-22 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] gerat.livejournal.com
А какие рабочии были в НСДАП?

Date: 2010-09-22 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
А там их было не так уж и много:

по отношению ко всему населению рабочие-члены НСДАП составляли 5,1 %, от 46,3 % всех трудящихся. Служащие — (Angestellte) соответственно 12 % и 12,5 %; учители (Lehrer) −29,4 % и 0,9 %; чиновники (Beamte) −18,7 % и 3,7 %;предприниматели (Selbständige) −14,9 % и 9,8 %; крестьяне — 12 % и 6,6 %; прочие — 1,2 % и 20,2 %. В результате от всех трудящихся члены НСДАП составляли 7,3 %, а от всего населения −3,8 %.

То есть хотя в партии было 30 процентов рабочих, непосредственно рабочий класс - если сравнивать с другими социальными группами - дал меньше всего членов партии.
При этом - тут уже я помню смутно - до прихода Гитлера к власти влияние нацистов на больших заводах было ничтожным.

Date: 2010-09-22 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] everstti-rymin.livejournal.com
Тут сложно спорить. В штурмовых отрядах только 200 тыс. рабочих, иные пишут, состояло на 1930-й. Тут главное, как рабочие голосовали. Из кого состояли миллионы голосов за нацистов? Сколько миллионов из них было подано рабочими?

У них там левая социалистическая составляющая всегда сильна была в партии — до "ночи длинных ножей": братья Штрассеры и прочие.

Date: 2010-09-22 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] voencomuezd.livejournal.com
О политике нацистов среди рабочих подробно у Галкина:
http://scepsis.ru/library/id_2740.html

Date: 2010-09-22 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Так их и использовали - чтобы прийти к власти, а потом убрали.
Этот момент вообще обходится в литературе про Гитлера - что левый национал-социализм, как только он выполнил свою задачу - сделал Гитлера рейхсканцлером, быстренько был убран - и заменен уже геббельсовским агитпропом.

Кстати, Геббельс вновь "полевел" в конце войны - только тов. Сталина такими вещами не купишь.

Еще на Гитлера хорошо поработал Лей - человек пьющий, но хитропопый - в том смысле что социальную политику, смешанную с демагогией, он проводил крайне талантливо.

Вообще Гитлер дураком не был - и ему настолько мистически везло, что даже законенелый скептик начнет задумываться.
Но это уже совсем другая история.

Date: 2010-09-22 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] voencomuezd.livejournal.com
О политике нацистов среди рабочих подробно у Галкина:
http://scepsis.ru/library/id_2740.html

Date: 2010-09-22 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] darfai.livejournal.com
Наши моногорода вполне подходят под определение "профессиональных и территориальных «анклавов» хронической незанятости".

Date: 2010-09-22 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Только КПГ нет с ее Союзом красных фронтовиков - которые умудрялись кончать нацистов даже после 30 января 1933 года.

Date: 2010-09-22 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] darfai.livejournal.com
Я так понимаю, тогда военизированные подразделения в политических партиях были типовым явлением. Сейчас такой моды вроде нету. Тем не менее, когда в ЕдРо (или еще у кого-то) в откровенном виде появятся и начнут действовать аналоги СС и СА, коммунисты не замедлят тряхнуть стариной.

Date: 2010-09-23 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] n-petrovich.livejournal.com
Вот до чего доводит пренебрежение марксизмом. Во-первых, дело абсолютно не в том, какова была "социальная база", а в том, объективные интересы КАКОГО класса представляет та или иная партия. Во-вторых, безработные - это так называя "резервная армия труда", и никаких отдельных от пролетариата объективных интересов у них нет.
Так что никакого "марксизма без пролетариата" тут не вижу.

Date: 2010-09-23 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] caliban-upon.livejournal.com
В книге о другом говориться.
Там рассматривается именно тот вариант марксизма, когда уже о пролетариате не всегда говорят, или же не говорят вообще.
А так - да большинство безработных это рабочие, причем не деклассированные, не маргинализированные.
Так что даже здесь можно говорить о том, что КПГ - рабочая партия и по классовому составу.

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 12:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios