нас много - на каждом километре, не только здесь, но и во всем мире

Ну что ж... Ты молодец. Хороший подарок приготовил. Спасибо.
Теперь по ведению:
1. При всём тоталитаризме, а это больше шутка, чем реальность, напомню тебе, что лишать кого-либо модераторских прав можно только посоветовавшись и проголосовав. Демократическим путём. Ага. Демократический централизм не означает монархия, тут ты обмишурился.
2. Сообщество создавал кажись я:-) Так что если кто и мог бы устраивать монархические такие штучки, то это опять же я. Правда делать этого не буду.
А вот Ворону пока верну. Ибо. (Апдейт. Хорошо, что я проверил. Ворону ты не удалял из смотрителей. Молодец, я уж вовсе на твои действия взбесился...)
3. Ты действительно больше нас занимаешься этим сообществом. Это хорошо.
Хотя напомню тебе твои же частые эволюции с удалением-восстановлением журнала. Оставляющем сообщество и вовсе без модератора.
4. Если нужна помощь, а она нужна, судя по действиям:
Предлагаю "свалить на меня" проверку журналов новых записывающихся - для не пропускания троллей и рекламщиков. На это у меня времени хватит. Играть же роль цензора, уж прости - не умею и не люблю и времени на это нет.
Дикси.

From:

Я всегда предпочитаю действовать коллегиально и консенсусом - и ты помнишь это из ситуаций, которые вызывали споры: я всегда обращался ко всем модераторам, и даже если один из них был пртив моего решения - немедленно его отменял.
Так что упреки в монархических замашках не принимаю.

А вот с цензурой - это ключевой вопрос.
Как ты знаешь - для меня критерий годности текста в сообщество: малейшее, даже самое смутное, но наличие коммунистической и/или просовесткой альтернативы. Им я всегда и руководствуюсь, даже если текст мне лично не нравится или в силу его слабости или, например, в силу имперско-реваншистского характера (сам я к нему лично отношусь с грустью, считая некоей формой компенсаторного бессилия).

В итоге - сваливая цензурирование текстов на меня одного: А НИКТО ДРУГОЙ ЭТИМ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ! - вы, мои уважаемые коллеги-модераторы, подставляете меня одного под огонь критики - которой мне и так хватает.

И я об этоом несколько раз писал в модераторских постах в "Ком-НФ" - не получая при этом никаких откликов от вас, не говоря уж о предложениях, как нам наладить более четкую работу "Ком-НФ" (быть может сделать посты в сообщество предмодеририуемыми, как это сделано в сообществе "Знание - власть").

Именно этим и только этим и вызваны мои претензии.

From:

chashaosa.livejournal.com

Считаю если человек взвалил на себя некий труд (например цензуру) - то он и должен поступать согласно своих взглядов, понимания, вкусов и убеждений, если это не вызывает массового несогласия по какому-то отдельному произведению.
Чисто технический вопрос. От того, что в сообществе 2-7 дней повисит неформат никто ведь не умрет. Вот если сюда активно попрет спам реклама или антикоммунизм - тогда да проблема.

А критики ... пусть создают свои сообщества.

From:

Насчёт монархизма - уже понял, когда обнаружил, что ты Ворону никуда не удалил. Хотя... Скандал-то уже произошёл. На словах-то удалил? Слова они тоже ранят, не понимаешь?
Успокойся и выдохни. Всё прекрасно понимаю, общее положение наимерзейшее, споры переходящие в скандалы с переходом на личности и руганью "трепят нервную систему".
Усё понятно.
Цензурировать я просто НЕ УМЕЮ. Вот не умею! Как рассказы писать. Чукча не писатель, чукча читатель. Потому если с твоей цензурой согласен - не реагирую. По двум причинам: полагаюсь на твоё мнение и потому что времени нет тоже. В чём могу - помочь предлагаю. Спросил бы ты спокойно у Вороны в чём конкретно она помочь может. В личном письме. Может и получится, я надеюсь во всяком случае...

Премодерирование, на мой вкус - неприятное дело.

From:

Премодерирование, на мой вкус - неприятное дело.
***
Да. Тут согласен.

А спрашивал я много раз - все мои технические посты в Ком-НФ были как раз обращены в первую очередь к модераторам.

Срач я не начинал - мое письмо к Вороне было в личных сообщениях - и я даже не ожидал, что тема тут же всплывет в ее ЖЖ - а подзамочность только усугубляет нкрасивость ситуации, потому что я не могу в силу моральных ограничений процитировать все то, что она там написала, но при этом у нас (пока еще) много общих читателей.

From:

Спрашивать надыть лично:-) Все шибко важные и нервные!:-)
Читал, что понаписали там. Язык, блин, у всех без костей:-( У меня тоже.
До матерной ругани, как мы с пуффинсом и якобинцем, не дошли - уже спасибо скажи:-)

From:

chashaosa.livejournal.com

Становится странной традицией "отрешать" в дни рождения)))

Я например не вижу ничего страшного в размещении и удалении своего рассказа. Ведь не что-то вредоносное запостил. Малость не в тему. Причем по границе. Между прочим вообще удивлен что практически нет антикоммунистических троллей. (Плюет 3 раза через левое плечо)

From:

Троллей нет, потому что кое-кто работает с сообществом и даже когда Великий Писатель Земли Русской А.Никонов со своими боевыми хомячками попробовал устроить мегатролл, вычистил все на фиг недрогнувшей рукой.

From:

Пойди на кухню, возьми с полки пЫрожок:-))))))))))

From:

ex-blau-kra.livejournal.com

Это все выглядит несколько иначе, если реально прочитать письмо, которое вы мне, собственно говоря, на эту тему прислали.
Если бы там речь шла о том, что я не работаю и поэтому - до свидания, я бы в принципе даже не возражала. Я действительно там в рабочем порядке ничего не делаю. Например, потому что я не ощущаю себя вправе там что-то менять; к тому же у меня очень либеральные взгляды на цензуру, и я считаю возможным "чистить" только совсем уже троллей. Я реально не понимаю, что уж вообще такого трудного и сложного в модерации сообщества? Я тоже ведущий модератор ру-ди-линкен, и мне практически не приходится тратить на это времени и сил. Иногда что-то удалить; иногда написать коммент; ну и принимать в сообщество. То есть мне реально непонятно, какая уж такая "серьезная работа" тут требуется. Но повторяю, если бы речь была только и именно об этом - не вопрос. Удаляйте, если я мешаю, и считаете это нужным. Я даже насчет авторитаризма не возмущаюсь.

Но в том-то и дело, что письмо было о другом.
Отрывки из него:
"Я прекрасно понимаю, что все мы страшно занятые люди, тем более что нужно клеймить разных отклоненцев от Генеральной Линии - но было бы честнее и просто добросовестно сложить с себя обязанности модератора добровольно"
"и максимально долго буду стараться, чтобы нападки и ложь на меня ("коммари за депортацию цыган") не заставили меня рвать с Вами отношения - но из числа модераторов Ком-НФ я Вас вывел."

Причем за эту неточность насчет цыган я даже конкретно извинилась, и извинения были приняты.
По-моему, эти слова можно понимать однозначно. Причинно-следственная связь вполне ясна. К тому же почему-то мое модераторство заинтересовало вас именно вот сейчас. в этот момент - почему бы?
Наверное, мне не следовало писать на эту тему целый пост, раздувать и без того имеющиеся конфликты... Но я, честно сказать, даже не знаю, как реагировать. Написать вам лично? Не люблю я конфликтов... так у вас был выход просто не замечать моей реакции, разошлись, да и ладно. Вообще не реагировать? Поскольку письмо меня задело, это было бы как-то по-мазохистки. Словом, вообще не знаю.

From:

1. Вы могли бы ответить точно таким же личным сообщением.
2. Посты-обращения к модераторам проявлять сознательность и не сваливать работу - весьма неприятную - по цензуре, на одного человека я писал неоднократно, задолго до "цыганской" истории.
Как модератор Ком-НФ я очень дорожу этим сообществом, считаю его большим и нужным делом, поэтому когда читаю в третьих журналах критику в его адрес - то принимааю это небезразлично.
Отсеивать откровенно слабые или неподходящие тексты - труд неблагодарный, часто связанный с необходимостью испортить ЖЖ-отношения, но в то же время махнуть рукой - значит разрушить собщество, превратив его в какую-то кашу.
3. Работа в сообществе - это еще и добавление туда материалов, связанных с его профилем, поиск в Сети текстов, авторов, при владении языками - еще и наводка на иноязычных авторов (в той же ГДР, я уверен, были свои НФ-писатели и мне было бы крайне интересно что-то узнать про них). То есть - просто аккуратная методичная работа, пусть и редко - все мы люди занятые, я - не исключение.

From:

o-rasstroistvo.livejournal.com

Синюю ворону я тоже исключила за равнодушие:) А Вы отвечаете на письма, товарищ Коммари?:)

From:

Да, отвечаю. Я просто только что приехал, у меня пришло 415 комментариев, как человек ответственный я должен прочитать все, на необходимые ответить. Дайте время разгрести, пожалуйста.

From:

o-rasstroistvo.livejournal.com

С удовольствием, спасибо, жду)

From:

aleks1958.livejournal.com

Как-то бы вам обоим не углублять раскол между собой. Ничего хорошего не будет в расколе.

Ворона женщина, все таки это надо учитывать...

From:

Это исключительно по работе Ком-НФ - ну уж просто сил моих нет: отключишься на неделю - и никому дела нет, что там размепщают.
А потом по левому ЖЖ волны идут: "Ком-НФ совсем опустилось ниже плинтуса!"
А сообщество и идея-то хорошая - и жалко ее губить.

From:

mister-ky.livejournal.com

Я всегда удивлялся тому, как порою люди не могут объединиться вокруг хорошей доброй идеи.
А вот ради шкурных (либеральных) интересов они готовы объединиться всегда.

Вы помните о том, что я вам говорил? Почему я не буду читать записи в вашем сообществе?
Вот! И разос-лись два основных модератора сообщества.

From:

К сожалению, был вынужден покинуть "Ком-НФ" после того, как Вы удалили там мой пост.
На Ваше предложение удалить пост самому я написал в комменте:

"Разве борьба за построение коммунизма не требует изучения исторических закономерностей?
Или закономерности и тенденции, о которых я пишу не соответствуют действительности, в чем-то не верны? В чем именно?
Я совершенно не согласен с Вашим "я не вижу ничего, что относило бы его к данному сообществу". Но при этом вовсе не претендую на истину в последней инстанции. И вполне готов принять аргументированный и обоснованный отказ."

Вы же решили не "тратиться" на аргументы и просто удалили пост.
В сообществе же в последнее время публикуются почти исключительно ностальгические фантазии о чудесном возрождении СССР то ли засланцами из будущего, то ли засланцами из прошлого.
Никаких связей с реалиями настоящего в них, как правило, нет. По сути - это плохое фэнтези, которое пытается выдать себя за НФ.

From:

Это Ваше право.
Мое право как модератора требовать, чтобы пост соответствовал правилам сообщества.

From:

Зачем отходить от сути?!
Я не ставил под сомнение Ваши права модератора. Я просто попросил разъяснений.
И написал, что считаю свой пост соответствующим правилам сообщества, посколько в нем:
"- дается представление об исторических ритмах и циклах
- показана роль СССР, как главного генератора событий исторического цикла 1917 - 2024 годов..."

Если я что-то не понял в этих правилах - вполне можно было это разъяснить. Или уточнить в профиле сам текст правил. Сообщество отнюдь не выигравает, если его правила понятны лишь небольшой части участников.

From:

У Вас был какой-то отрывок, из которого вообще было неясно, как это относится к сайту Ком-НФ.

From:

Это "было неясно" Вам. И я готов был ответить тем, кому неясно. Возможно, я бы убедил Вас. Возможно, Вы бы переубедили меня, и я удалил бы пост сам.
Возможно, в дискуссии приняли бы участие и другие члены сообщества. Возможно, это помогло бы выработать более четкие критерии того, что такое Коммунистическая НФ сегодня.
В любом случае - от неудаления поста не случилось бы ничего фатального.
В конце концов, коммунистическую НФ создают авторы. И они, как минимум, имеют право выступить в свою защиту.

From:

Вы можете подать протест другим модераторам сообщества.
Их имена есть в профиле сообщества.
Свое мнение я высказал.

From: