пост в "Политическую историю СССР"

[kommari]

Коллективными усилиями участников проекта "Гутенберг-ру" осилена данная книга - в русском переводе, естественно:

Стюарт Стивен - Операция "Раскол". Книга


Конец 40-х годов. В Восточной Европе проходят политические процессы над вчера еще высокопоставленными членами правящих компартий (дело Райка в Венгрии, Сланского в Чехословакии, Костова в Болгарии), которые часто заканчиваются казнями (Гомулка только проскочил).

Кстати, болгарин Трайчо Костов был единственным в истории больших политических процессов (начиная еще с трех наших перед войной) подсудимым, который в ходе суда полностью отказался от данных на предварительном следствии показаний и до конца суда настаивал на своей невиновности (у нас на "бухаринском" процессе так сделал Крестинский, но на следующий день взял свои слова обратно). Что, впрочем, ему не помогло.

Книга очень неровная, полна примитивных штампов времени своего написания, вульгарного антисталинизма и русофобии, иногда типичных для западников грубых ошибок (вроде того, что Берия руководил советскими органами госбезопасности в описываемый период).

Очень много вопросов остаются открытыми - даже из книги видно, что существовали контакты деятелей коммунстической эмиграции в Западной Европе с американцами и прежде всего с Алленом Даллесом в Швейцарии (английский автор усматривает в этом хитрость коммунистов, одурачивших простачков из-за океана, однако сам же отмечает выскокий уровень Даллеса как стратегического игрока).

Тем не менее для интересующихся вопросами истории прошлого века книга будет небезынтересна.

Спасибо всем, кто поучаствовал в переводе книги в электронный формат.
PS. Поправил ошибки.

Comments

[che-f.livejournal.com]

Всегда пожалуйста :) я таки попрошу, буде время найдётся, черкнуть ещё пару строк по книге. Невзирая на штампы и фобии, меня не покидает мысль, что с фактурой там тоже не всё в порядке, причём сильно.

[kommari.livejournal.com]

Чтобы квалифицированно судить по фактуре нужно с одной стороны иметь доступ к современной западной литературе по комдвижению в Европе в 30-40-х годах (чтобы высветить весь эпизод с Филдом, про который даже Стюарт пишет, что все там выглядит очень двусмысленно), с другой - рассмотреть советские источники по нашей политике в Восточной Европе.
Сборники документов на эту тему есть, вышли недавно - тоже pdf-ки - которыми хорошо бы заняться.
Так же - весь эпизод с польским предателем - в нашей литературе не отраженный.
В общем, работа серьезная, которую потянет только профи.

Но ценность книги в том, что она вызывает интерес к тем событиям.

Я очень буду стараться находить книги по Коминтерну - тоже выходили сборники документов, может быть там что-то косвенно есть.

Сами эти процессы есть отражение борьбы в востоевропейских компартиях разных групп.

Интересно, что в ГДР ничего такого не было (хотя там тоже был один интересный конфликт в руководстве, но он не кончился так кроваво). Аналогично - в Румынии не было.

По югославам я попробую отсканировать одну любопытную статью из "Вопросов истории" - конфликт с Югославией автор книги упоминает вскольз, а он, возможно, был ключевым.

[che-f.livejournal.com]

Мне чем дальше, тем больше интересна эта тема.

[(Anonymous)]

Не совсем понятен перевод названия. "Раскол"- это "split, splitter". "Splinter"-"щепка".

[kommari.livejournal.com]

Я тонкостями аглицкого не владею. :(