kommari | советское инферно и мальчик Никита

Захотелось как-то упорядочить некоторые факты и мысли, на которые навела вчерашняя пресконфа ВВП.

Ответ на вопрос про мальчика Никиту и поцелуй в живот показался неубедительным, но вся эта история для меня столь загадочна, что решил поупражняться немного в теории заговора, хотя вообще к ним отношусь сдержанно.

Тот, кто помнит позднесоветское время, не может не помнить двух историй, случившихся то ли только-только, когда МС-Горби пришел к власти, то ли на исходе гонок со смертью, которые генсеки ЦК КПСС устроили после кончины Л.И.Брежнева.

Первую историю помню чуть лучше, подробности второй более туманно.
Итак, как сейчас помню, везде : в очередях, дома, на работе, - рассказывали с ярчайшими подробностями историю, опубликованную в одной из центральных газет - газеты назывались разные - "Литературка", "Труд", "Советская Россия" - о том, как некая семья врачей, у которой была собака и кою собаку которой отравили соседи, похитила у этих самых соседей маленькую дочь, сделала над ней некую хирургическую операцию и держала потом получившуюся псевдособаку в ванне. Когда случилась неисправность сантехники, вошедший в квартиру сантехник данное безобрази обнаружил и факт , таким образом стал известен правоохранительным органам.

Вторая история тоже имеал ссылку на газету, "Красную звезду", в которой была статья о гробах из Афганистана, в которых в Союз перевозили наркотики. Якобы тираж газеты был изъят, но некоторые номера случайно попали в систему "Союзпечати", и были счастливчики, которые статью видели своими глазами.

Первая история потрясала своей красочностью и детализированностью. В те времена насилия на экранах не было в таком количестве, как сейчас, Стивен Кинг почти не печатался, видеомагнитофоны были роскошью, которую могли себе позволить только фарцовщики и лица, приближенные к кормушке, и было что-то странное в том болезненном интересе, который люди самых разных социальных слоев выказывали, обсуждая эту по нынешним временам не самую и кошмарную страшилку.

Вторая история тоже носила характер инферно - гробы, наркотики, изъятые тиражи...

Сейчас, по прошествии такого большого времени, лично я склонен рассматривать эти истории, - были и другие (крыса, которая попала в кашу в столовой детского садика, иностранные туристы, которые раздают советским детям отравленные конфеты), но эти врезались в память наиболее сильно, - как некое то ли исследование, проводившееся "компетентными" органами, то ли как часть широкомасштабной операции по расшатыванию сознания советского человека. Как бы параноидально это не звучало, но, как выяснилось не так давно, родной КГБ СССР использовал методы психологической войны не только вовне, За Бугром, но и внутри страны. Например, в конце 70-х был снят запрет на дискуссию об НЛО - именно чтобы отвлечь внимание советского человека от трудностей с продовольствием. История про екатерининский сервиз в Эрмитаже, разбитый на свадьбе дочки ленинградского партбосса Г.В. Романова, которую знал каждый ленинградец, оказывается, была запущена КГБ с подачи Андропова, который уже тогда расчщал себе место "преемнега" Леонида Ильича. Встречал я и очень смутные намеки на то, что волна анкедотов про Брежнева и одновременное раздувание гротескного культа генсека тоже были изощренной провокацей ГэБэ. Но здесь не о том речь. Речь идет о психологическом оружии.

Та сила и та реакция, которую оба эти слуха вызвали, сейчас, postfactum, заставляют меня предположить, что их активная циркуляция не была случайной, что это не было просто проявлением интереса советского человека к "жареному", которое тогдашние советские СМИ почти не удовлетворяли - кроме, разве, "Литгазеты" и ее судебных очерков. И целью этой "активной спецоперации", используя гэбистский язык, именно была хаотизация сознания, или, возможно, проверка того, как это можно делать.

Ведь все, что происходио потом, в конце 80-х - это было явным всплеском социальной шизофрении - как, например, люди в 87-88-м гг. писали заявления о приеме в КПСС, чтобы участвовать в "ленинской революционной перестройке", а через год стояли с плакатами "Пусть живет КПСС на Чернобыльской АЭС" (самый анекдотичный пример с Собчаком, но вся эта семья настолько анекдотична, что заслуживает целой книги, а не комментария в ЖЖ). Шахтеры, которые рвали глотки на митингах и забастовках с требованием перейти к рыночной экономике - в которой и они и их уголь становились ненужными - что и произошло, и о чем умные люди их тогда и предупреждали. Многочисленные МНС и работники разнообразных НИИ, которые как на работу ходили на митинги "демократов" - чтобы первыми оказаться после их победы выброшенными на улицу. Помню историю, которую на полном серьезе рассказывал Григорий Явлинский о том, как его чуть не залечили до смерти агенты КГБ в белых халатах врачей, и только случай спас его от неминуемой смерти, - история абсурдная хотя бы в силу того, что непонятно, какую такую угрозу в советское время мог нести Явлинский, какое такое тайное знание он мог сообщить, чтобы его так хитроумно и изощренно убивать? Но люди тогда верили. По телевизору показывали человечка, которой делал движения руками, и передавал миллионам зрителей некую энергию, а другой, такой же жулик, в том же телевизоре заряжал банки с водой и лечил энурез и еще чего-то там, и даже я помню, моя бывшая теща, тайком от меня тащила мою только родившуюся дочку к экрану - заряжаться этой самой эергией.

Именно эта шизофренизация, которая, я не сомневаюсь, была хорошо продуманным актом, и привела к тому, что в 1991 люди на Украине голосовали за разрыв с Россией. Проведи в 1991 году аналогичный референдум в Ленинграде, - результат был точно таким же. Кстати, такие разговоры тогда всерьез в Питере и ходили - об отделении города от России. Сейчас это кажется невроятным, но все это было.

Был, как мне кажется, за всем этим тот самый КГБ СССР, и, если мы вспомним по меньшей мере странный путч в августе, то, думается, позиция Крючкова не была проявлением его личной чудовищной глупости. Или, быть может, за ним стояли другие фигуры в аппарате Комитета.

Ну а теперь в наше время, к нашим, так сказать, баранам, то есть к президенту Путину и мальчику Никите. Как только я увидел эту дурацкую сцену по ТВ - а ее показали федеральные телеканалы, я сразу подумал, что это "ж-ж-ж-ж" неспроста, как говорил незабвенный Винни-Пух. Путин ведь сам лишь продукт политических технологий и PR-а, он слова не скажет от себя, потому что если скажет, то лучше бы и не говорил. Иногда кажется, что в ухе у него приемник, по которому ему говорят: "Теперь встал. Улыбнулся. Сделал мужественное лицо..." А может, он сам себе все время говорит так, ведь видно, насколько он всегда напряжен и скован. Потому что все время нужно командовать самому себе: "Я делаю то. Я говорю так". Сколько смеялись над Брежневым, что он говорит все по бумажке - а ведь Путин не меньше говорит по бумажками - перед ним все время карточки с текстом. От Брежнева его отличает только то, что он их читает непринужденно.

Опять же, как сказал кто-то из людей на современном ТВ, "в ящике сейчас ничего не происходит просто так". То есть то, что дурацкий эпизод с поцелуем в животик показали, это явно неспроста. С чем это связано, я, естественно, не знаю. Возможно, это был какой-то замер эффективности накануне интернет-конференции, о которой было известно заранее, возможно, какая-то проверка архетипов патриархального сознания - в газетах было потом о том, что мальчик потом долго не мыл свой животик, чтобы сохранить на нем священный поцелуй Отца Народа. В общем, не знаю. Но думаю, что имел место быть факт очередного использования психологического оружия и какая-то активная операция, разработанная спецслужбами, наследниками таинственных и загадочных лабораторий, действовавших под крылом КГБ.

уфф....