kommari: (Default)
[personal profile] kommari
Есть такой генерал ГБ Филипп Бобков - фигура для меня очень мутная. С одной стороны - верный андроповец, Юрием Владимировичем был назначен рукводителем им же созданного 5-го управления КГБ - управления по борьбе с идеологическими диверсиями. Ушел из ГБ в начале 91-го года. Уже в послеперестроечное время не раз говорил о своей верности СССР и социализму. При этом работал рукводителем СБ в "Мосте" у Гусинского. При этом крайне хвалил (по крайней мере несколько лет назад) Путина (который Гуся загнобил).

Но не о нем сейчас речь.

В одной из его книг (а, вспомнил даже название: "Последние двадцать лет. Записки начальника политической контрразведки", 2006 года) он упоминает, как в 70-е годы в Ленинградском управлениии КГБ ему показали рукопись (200-страничную) какого-то жандармского офицера (капитана, вроде), написанную в 1915 году. И там этот жандарм пишет, что самой серьезной угрозой для царя-батюшки являются не бомбисты-анархисты или эсеры, а большевики и человек  с партийным псевдонимом Ленин - и заключал свой труд фразой: "Сила, способная произвести смену политической власти в России, уже родилась". Для 1915 года, когда большевики были или в Женевах, или в Сибирях - и лишь небольшие подпольные ячейки на заводах в некоторых больших городах - очень смелое наблюдение.

Жандармы бывают порой очень проницательны.

Date: 2010-10-31 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Жандармов читать вообще интересно. Что же до большевиков - то надо сказать, тот же Спиридович в 1914 году издал ограниченным тиражом "для служебного пользования" историю партии С-Р, а парой лет спустя - историю партии С-Д.

Да и вообще - пренебрежительного отношения к эсдекам я у них не замечал: хотя, да, была популярная теория, что эсдеки менее опасны, чем эсеры (что и понятно - бомбизм, хоть с точки зрения дела революции и не очень эффективен, зато весьма впечатляюще действует на умы начальства).
(deleted comment)

Date: 2010-10-31 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Оно похоже на правду - но есть одно "но" - это не так, чтобы очень сильно мешало - история с Азефом общеизвестна, ситуаций, когда тех же охранников убивали их собственные агенты куча, ну а с-д-движение полиция даже пыталась перехватывать (зубатовщина etc) - но нарывалась на то, что оно с легкостью выходит из под контроля.

Date: 2010-10-31 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Мой приятель, который покатался на велике по ЮАР (http://a-bugaev.livejournal.com/843231.html?thread=6273503#t6273503), сейчас читает книжку про историю апартеида etc - периодически делится впечатлениями: недавно сообщил, что АНК было инфильтрировано агентами полиции чуть менее чем полностью - приводится пример боевой группы, где 9 из 10 участников были провокаторами - тем не менее законспирированные полицейские революционеры работали не сильно хуже настоящих :)
(deleted comment)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Скорее уж "Человека, который был Четвергом" :)
From: [identity profile] marss2.livejournal.com
У Станислава Лема есть роман (название не помню) про спецслужбы...в стиле Кафки..
там фраза (по памяти)
шла долгая война..все сотрудники Нашей Разведки завербованы Вражеской Разведкой..А все сотрудники Вражеской Разведки завербованы Нашей Разведкой..но в результате война только ужесточилась...

Date: 2010-10-31 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
но меня тогда поразила фраза, что к 1911-1912 годам вся (!) нелегальная оппозиционная деятельность в России контролировалась так или иначе охранкой.

У Кара-Мурзы есть пересказ случая, когда на одном из съездов РСДРП(б) два делегата,
оказавшиеся агентами, побеседовав друг с другом (не зная, естественно, что его визави - агент)
отчитались об этой беседе своему начальству.
(deleted comment)

Date: 2010-10-31 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Я тоже так думал - потому и врезалось в память это место из книги Бобкова.

Date: 2010-10-31 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Тут есть еще момент - где-то в 1912-1913 году эсеровская проблема таки почти обнулилась - там настроение другое - "мы это как-то загасили, но надо очень осторожно - чуть что - и рванет снова"
(deleted comment)

Date: 2010-10-31 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Может быть - я в основном по книжкам Спиридовича и Герасимова сужу - там настроение как-то такое (ну и типа - "да что же вы вообще придурки делаете - костей не соберете").
(deleted comment)

Date: 2010-10-31 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Этот момент есть, конечно - но Спиридович, как я уже говорил, истории партий ср и сд писал "в рельном времени" - и они хоть и академические, но ни фига не победительные.

Date: 2010-10-31 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
PS: Это, кстати, хорошие тексты по истории революционного движения.

Date: 2010-10-31 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
Если прикинуть численность жандармского корпуса и допустить, что, скажем, каждый 100й жандарм что-то писал о своём видении угроз (с перечнем которых по службе был знаком), то в появлении вот такого вот угадавшего нет ничего необычного.

Date: 2010-10-31 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] realizator71.livejournal.com
Угу. Не соневаюсь, что какой-нибудь перебдевший перед поездкой в душеполезное заведение мецената Алексеева писал, что главной угрозой являются селениты. Это ж надо было предсказать не просто приход большевиков к валсти, а целую сеть событий - переворот, безрукость переворотчиков и абсолютную самоуверенность кучки интеллектуалов, решивших, что у них выйдет порулить Россией (другой вопрос, что получилось).

Date: 2010-11-02 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] comrade-voland.livejournal.com
Не нужно было ничего предсказывать. Просто умный человек понимает, что опасен тот, кто имеет стратегию, а не тот, кто ебёт и взрывает всё, что некошерно движется.

Date: 2010-11-08 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] realizator71.livejournal.com
Слишком много звёзд должно было сойтись, чтобы эти люди получили шанс.

Date: 2010-11-08 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] comrade-voland.livejournal.com
Не согласен.
Да и дело тут не в шансе, а в готовности воспользоваться шансом.

Любым.

Перечитаем ещё раз формулировку: "Сила, способная произвести смену политической власти в России, уже родилась". И видим, что имеется ввиду именно _способность_ к смене власти.

Кроме того, История, как и любая стерва, существует не в вариантах и случайностях, а во времени и неизбежности событий. Если на всяком историческом этапе вдуматься в возможность и реальность иных вариантов, то придешь к выводу, что, за вычетом ряда крайне редких эпизодов, случившиеся варианты были единственно возможными.

Например, война 1914 года. Могла ли Россия не вступить в неё? Теоретически могла. Практически - французы угрожали отзывом кредитов. Отзови они все свои кредиты - большевики получили бы ШАНС на три года раньше. Летом 1914 по Петрограду уже начинали снова возводить баррикады....

Или - Временное правительство. Могло ли оно действовать иначе? Смотрим персональный состав, смотрим партийный состав... крупная буржуазия, кадеты, октябристы. Не путать с октябрятами. Пойдут ли они на прекращение войны? Ну хотя бы один из них? Неа. Патриотизм, плюс бизнес. Пойдут ли они на демократическую земельную реформу? Неа. Уважение к частной собственности сидит у них в подкорках мозга. Могли бы они действовать более решительно по отношению к, скажем, большевикам? Вряд ли. У самих положение было более чем шатким - между красновско-корниловскими вооруженными ультраправыми и ультралевеющими организованными матросами, солдатами, рабочими.

Ну, и так далее. Нет-нет, тут никакого шанса, никаких звёзд. Всё именно к этому закономерно шло.

Другое дело - это вопрос готовности.

Вот германские большевики свой шанс, например, проебали.


10 октября 1923 года берлинская газета «Роте Фане» — орган Германской коммунистической партии — вышла с необычным текстом. Он был напечатан не на немецком, а на русском языке, причем не был набран типографским текстом, а написан от руки. Почерк был отчетливый, но незнакомый. Подпись также мало говорила немецкому читателю, даже если он и принадлежал к издававшей газету партии. Текст (переведенный рядом на немецкий) гласил:
«Грядущая революция в Германии является самым важным мировым событием наших дней. Победа революции в Германии будет иметь для пролетариата Европы и Америки более существенное значение, чем победа русской революции шесть лет назад. Победа германского пролетариата несомненно переместит центр мировой революции из Москвы в Берлин.
«Роте Фане» может поздравить себя с серьезным успехом, ибо он оказался надежным маяком, освещающим германскому пролетариату путь к победе и помогает ему стать вновь вождем пролетариата Европы. От всей души желаю «Роте Фане» новых решающих успехов в грядущих битвах за власть пролетариата, за целость и независимость рождающейся трудовой Германии.
Подпись: И. Сталин
(http://militera.lib.ru/research/bezymensky3/02.html)».


А вышло в итоге вот так вот (http://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическое_восстание_в_Германии_в_октябре_1923_г.). То есть, тупо взяли, очком сыграли в пас, и слили...

Date: 2010-11-16 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] realizator71.livejournal.com
А что нужно было делать - прямое вторжение через территорию Польши организовывать?

Date: 2010-11-16 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] comrade-voland.livejournal.com
Клювом щёлкать не нужно было.
Отменять восстание в последний момент не нужно было.

А уж если германские проебали, то нам только и оставалось, что задним числом и это решение оправдывать. Хотя немцы сами всё решили, в принципе адекватно, и генсека просравшего такой шикарный полимер, отправили в утильвагон.

Date: 2010-11-17 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] realizator71.livejournal.com
Восстание не имело никаких шансов на успех. Для начала французы с англосаксами вмешались бы.

Date: 2010-11-17 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] comrade-voland.livejournal.com
Французы и англосаксы сами в глубокой жопе были. Только недавно пришлось из советской России сваливать, потому что матросы их собственные на собственном военном флоте - восставали.... то ли, тушенка тухлая и мало, то ли против братьев по классу воевать не хотели.... опять же, в Англии было очень сильно антиинтервентское движение "Руки прочь от России" - это в 1918, а ведь прошло не так много лет, и ситуация не стала сильно лучше.

Кроме того, восстание прошедшее внутри страны успешно - в принципе сможет себя оборонить худо-бедно. А пока францы и англы перебрасывают войска на подавление, власть уже могла бы быть взята.

Так что, КГБабушка очень натрое сказала. _Шансы_ - были. Другое дело, что отказ уже есть поражение...

Date: 2010-11-21 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] realizator71.livejournal.com
Шансов не было. Местные националисты + сепаратисты и т.д. Плюс англофранцузы - одно дело в Россию десанты высаживать, другое - Рейн перейти. Тем более что с России ничего не получишь, а с Германии - запросто.

Date: 2010-11-21 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] comrade-voland.livejournal.com
В одной из последних работ Ленин рассуждал о "записках об истории русской революции" какого-то меньшевика, забыл фамилию. там он высказывал ту мысль, что трудности безусловно есть и были, но те кто говорят о преждевременности, несвоевременности или обреченности попытки - суть бесплодные капитулянты.

В конце концов, ленинский проект ведь тоже гикнулся. Просиял, прогорел, затлел затух и гикнулся. Рассыпался. А полувеком ранее немецко-французские войска задавили в крови Парижскую Коммуну.

И чего?

Делать надо. А не в подштаники писацца. Только тогда можно будет предметно сказать, был шанс или не было. И сколько процентов из имевшихся полимеров - было просрано, а сколько - реализовано успешно.

А спор на словах о том, были ли шансы, бесплоден в корне, да.
Единственный продуктивный спор о том, есть ли шансы - это взять и сделать. И будет видно, что удастся а что нет.

Date: 2010-11-26 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] realizator71.livejournal.com
Всегда надо считать последствия проигрыша.

Date: 2010-11-26 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] comrade-voland.livejournal.com
Это - да.

Но большевистские республики существовали в 1918-1920 в Латвии, Финляндии, Венгрии, кажется даже в Румынии... не помню точно. К моменту мятежа в Германии уже было известно, что если раздавят, то особо хуже как-то и не будет.

Date: 2010-10-31 03:41 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Да тут все - "с одной стороны".
И андроповец ( "андропов" - совершенно чудовищная мразь, подлинный отец перестройки; и "борьба с идеологическими диверсиями", которая была превращена андроповцами в главную диверсию против СССР; и болтовня о "верности" - и при этом старательная служба еврейским ворам. Все - одно к одному.)

Date: 2010-10-31 08:04 pm (UTC)
From: (Anonymous)
1) ничего удивительного, что во время войны средний жандармский офицер видел основную угрозу в единственной партии, призывавшей к пораженчеству.
2) всё же для царского режима этой смертельной угрозой оказались не большевики, а системный кризис и заговорщики внутри самой системы.

"с другой стороны"

Date: 2010-11-01 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] buridanov-o.livejournal.com
Меня тоже поразило "с другой стороны". Другой стороны здесь нет!

Date: 2010-11-02 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] comrade-voland.livejournal.com
Жандармы порой бывают ооооочень проницательны.

У Горького в "Жизни и бессмертии Рихарда Зорге Клима Самгина" есть такой жандармский персонаж

Date: 2010-11-02 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] d-sanin.livejournal.com
И всё же фриков среди левых ну о-очень много, и не надо об этом забывать. Притом эти фрики своей безответственной болтовнёй здорово дискредитируют коммунистическую идею. А дойди до дела - что с толпами таких "доброжелателей" делать? А среди них всяких идиотов хватает, в том числе больных на голову фантазёров, которым всё уже решительно ясно и которые мечтают приводить мир к гармонии путём расстрелов тех, кто не вписывается в их болезненные представления о добре. Дошло до того, что многие уже из коммунистов привычно считают коммунизм не идеей свободы и добра, а разновидностью изуверства.

Вообще все эти разговоры о маузерах и расстрелах калёным железом выжигать нужно. И 37 год стал возможным именно из-за изначальной допустимости мысли о подобных вещах.

Ну и лох этот ваш жандарм.

Date: 2010-11-05 11:19 am (UTC)
From: (Anonymous)
"Сила, способная произвести смену политической власти в России" - это скорее про Николая номер 2. Довёл государственную систему до краха.

А Ленин пришёл к власти, когда от монархии рожки да ножки остались.

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 07:43 am
Powered by Dreamwidth Studios