пузырь надувается...
Jan. 12th, 2011 09:08 pmFacebook стремиться стать первой компанией с капитализацией в $1 триллион (из ленты новостей)
***
интересно, опыт доткомовского краха вообще никого не научил - ведь не нужно быть экономистом, чтобы понимать, что все это накроется не сегодня-завтра медным тазом (как и этот ваш твиттер)?
***
интересно, опыт доткомовского краха вообще никого не научил - ведь не нужно быть экономистом, чтобы понимать, что все это накроется не сегодня-завтра медным тазом (как и этот ваш твиттер)?
no subject
Date: 2011-01-12 07:15 pm (UTC)Времена меняются, и очень сильно. Но мордокнига если честно меня вообще не привлекает никак.
no subject
Date: 2011-01-12 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 07:21 pm (UTC)А уж стоимость акций на бирже, это вообще тень от призрака.
no subject
Date: 2011-01-12 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 07:32 pm (UTC)Хотя может он просто чье-то бабло отстирывает!
no subject
Date: 2011-01-12 07:35 pm (UTC)По крайней мере, не больший пузырь, чем какое-нибудь СМИ. Аудитория-то у facebook огромная.
Но в целом опыт доткомовского краха всех научил - facebook, полагаю, будут сливать моментально и первым в случае чего.
no subject
Date: 2011-01-12 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 07:43 pm (UTC)Когда о ней, как цели говорят руководители компании, плохой знак.
Практически перед крахом доткома о "1 трлн" говорили в Cisco.
Весной 2008 года о "1 трлн" говорили в Газпроме.
no subject
Date: 2011-01-12 08:00 pm (UTC)прямо щас прочел:
Date: 2011-01-12 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 08:38 pm (UTC)Кстати, если брать с точки зрения бабла, то бриновский гугл - жалкое подобие левой руки по сравнению с фейсбуком. Не зря из гугла в фейсбук уже ушло конкретное количество ключевых людей.
З.Ы. У меня ни в твитере, ни в фейсбуке аккаунта нет, если чо.
no subject
Date: 2011-01-12 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 08:58 pm (UTC)Тут для правильных пацанов нужно вовремя слить акции на пике их стоимости, оставив лохов разгребать последствия своей глупости.
no subject
Date: 2011-01-12 09:55 pm (UTC)до триллиона осталось какихто сто долларов, все уже разлили шампанское, ждут,
и тут ВНЕЗАПНО гдето неподалёку от датацентра дяденька с экскаватором, хуууяк ковшом по кабелю (не питания а по провайдерскому). Хрясь и нет фейсбука в сети! Капитализация с акциями со свистом понеслись к нулю,шампанское выдохлось, часть белых воротничков решила полетать из окна с горя. В интернетах и сми вой хомячков,гугль падает от неимоверного количества запросов где фейсбук?,в асечке аналогично адъ.
а всего то нужен экскаватор и везение чтоб случайно расфигачить кабель.
все подобные компании уж больно хрупкие, кстати если не дядечка с кабелем то может и трубу прорвать в датацентре и фейсбук попросту утонет..
а учитывая что раз мысль появилась то явно не у меня одного и очень даже может быть у тех кто сможет на подобном неплохо заработать при небольших затратах на саботаж и значит фейсбук обречён.
no subject
Date: 2011-01-12 11:01 pm (UTC)# Ты правда думаешь, что такое не предусмотрено?
> все подобные компании уж больно хрупкие, кстати если не дядечка с кабелем то может и трубу прорвать в датацентре и фейсбук попросту утонет..
# Граждане, распределенные информационные системы - наверное самое отказоустойчивое изделие человеческих рук. Физическим воздействием его не прибьешь - только атакой или багой в софте.
no subject
Date: 2011-01-13 12:04 am (UTC)# Граждане, распределенные информационные системы - наверное самое отказоустойчивое изделие человеческих рук. Физическим воздействием его не прибьешь - только атакой или багой в софте.
это утверждение верно только для небольших систем, монстры ворочающие терабайтами инфы довольно уязвимы как раз физически при целенаправленной диверсии,при владении нужной информацией о системах коммуникации и жизнеобеспечения всё это легко завалить без особой возни.
единственный канал связи с которым могут возникнуть сложности это спутниковый но использование его при тех объёмах информации влетит в копеечку особенно если канал арендуемый.
а кабельные системы слишком уязвимы ибо сторожа на каждые 100 метров не поставишь.
no subject
Date: 2011-01-13 09:55 am (UTC)Краем уха слышал, что у рассиянцкого "Под К.З." - несколько, назывались даже примерные местоположения оных. И ещё хочут расиряться.
P.S. И даже один датацентр не обязан соединяться с внешним миром одним отдельно взятым кабелем, проложенным в одной отдельно взятой трубе.
no subject
Date: 2011-01-13 08:19 pm (UTC)#Например Skype недавно лежал 2 дня. Предположу, корпоративные пользователи сделали выводы.
Эфемерность нематериального производства характеризует древняя притча (приведена Франсуа Рабле):
Один бедняк подержал свой хлеб над котелком с тушеным мясом, что бы тот пропитался запахом. Хозяин начал вымогать с бедняка деньги. Проходящий мимо студент расплатился звоном монеты.
Я не против нематериального производства, я против его определения как первичного относительного к материальному.
no subject
Date: 2011-01-12 11:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 09:52 am (UTC)"Эта музыка будет вечной". Пока будет вечным капитализм.
P.S. Вообще, всем этим штукам - сто лет в обед. Во времена оны уже были фидошные эхи - почти самая идеальная, на мой взгляд, реализация функционала социальной сети.
no subject
Date: 2011-01-13 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 06:46 pm (UTC)Мавродий, вон, возник из небытия - и желает восстановить МММ снова.
Фигури рует, правда не мордокниге.