kommari: (Default)
[personal profile] kommari
"Научный космос в опасности, еще 20 лет назад мы были здесь абсолютными лидерами", - отметил Осипов.
Медведев поинтересовался, кто отвечает за разработку таких программ.
"Роскосмос", - сказал Осипов (президент Российской академии наук) .
Выслушав его ответ, президент сделал в своих записях соответствующую пометку.

***
Пометку он сделал. Какую? Выпить яду? Вырыть прах Ельцина и выстрелить им в сторону США из царь-пушки?
И что значит: "20 лет назад мы были абсолютными лидерами?" Мы - это кто? У нас же "молодая страна". 20 лет будет в этом году.

Вообще РФ - это какое-то шизофреническое государство, а уж про Медведева просто стыдно даже писать.
Пометку он сделал. Такую, что ли: "Почему СССР был абсолютным лидером в научном космосе? Узнать. Доложить мне!"

Так вот, докладываю.

Потому что не воровали. А у власти были советские коммунисты. Пусть и кривоватые к финалу - но еще чего-то помнили. И не воры. Как вы, Медведев, и вся ваша гоп-компания. 


Date: 2011-02-08 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/___lin___/
CCCР был лидером в космосе где-то до 66го года. И то, далеко не абсолютным.
А дальше - были отдельные успехи, но не более.
Марс нам так и не дался, экспедиций к планетам гигантам не было.
На "Скайлэбе" американцы сделали больше науки (один солнечный телескоп чего стоит), чем наши на "Салютах" с первого по пятый.
В общем, по сравнению с российским состоянием всё было очень здорово, и на 90ые многое планировалось, но если с мировым уровнем сравнивать (Штаты, да и Европа) – далеко не абсолютные лидеры.
Иногда так нестерпимо обидно за неосуществленные проекты. До скрежета зубового!
Там и зонд к Солнцу (на расстояние 2 млн. км) и облет Юпитера, и проработки посадок на Ио и Титан. И уж точно – марсоходы, аэростаты в атмосфере Марса, возможно в 2004ом доставка грунта с красной планеты. Конечно, были бы и неудачи, надежность всё-таки так себе, но и успехи были бы точно!

а тем временем:

Date: 2011-02-08 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] natvalbr.livejournal.com
Российские астрофизики готовят к скорому запуску уникальную орбитальную обсерваторию. Космический телескоп «Радиоастрон» фактически не имеет аналогов в мире.

«Радиоастрон» представляет собой космический радиотелескоп с диаметром антенны 10 м, рассчитанный для работы на высокоэллиптической орбите с апогеем 350 тыс. км, перигеем — 50 тыс. километров. Он будет работать совместно с наземной сетью радиотелескопов, образуя интерферометрическую систему, позволяющую получать изображения космических радиоизлучающих объектов с разрешением на порядок большим, чем у наземных радиоинтерферометров, и на два порядка большим, чем у орбитальных рентгеновских и гамма-телескопов.

«Среди существующих космических телескопов аналогов „Радиоастрону“ нет. По угловому разрешению ему не будет равных даже в отдаленном будущем», — рассказал старший научный сотрудник Астрокосмического центра ФИАН кандидат технических наук Михаил Архипов.

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-08 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
готовят к скорому запуску
***
Ув. коллега, это новость будущего времени.

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-08 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] natvalbr.livejournal.com
Когда появляется новость, то значит, это уже завершающий этап. Теперь можно вспомнить как в СССР разрабатывались такие аналоги. Это не один институт и/или производство. Да ещё толковых людей надо найти, организовать и всё это сделать. Считаете, что это всё наследие СССР?

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-09 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] cran-berry.livejournal.com
> Когда появляется новость, то значит, это уже завершающий этап.

# Только с точки зрения малолетних мудаков.

> Да ещё толковых людей надо найти, организовать и всё это сделать. Считаете, что это всё наследие СССР?

# Не просто наследие, а ошметки колоссальной индустрии. И знаем мы это из собственного опыта работы в этой самой индустрии. Что не мешает малолетним мудакам типа тебя фантазировать.

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-09 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] natvalbr.livejournal.com
то есть вы слили, да?

смотрю, не укладывается в вашу догму, что и без коммунистов, которые развалили СССР (горбачёв, яковлев, ебн и все рядовые коммунисты) что-то да можно построить.

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-09 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/___lin___/
Сроки по «Радиоастрону» постоянно переносятся, помнится, обещали запустить ещё в 2005ом.
Антенна - советский задел, делать её начали ещё в СССР.
Толковые люди, работающие над проектом, живут в проголодь (зарплаты в 15000-20000р).
Радует только, что платформу “Навигатор” (на этой платформе строится “Радиоастрон”) на “Электро-Л” начали испытывать – но нужно хотя бы полгода подождать и посмотреть.

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-09 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] natvalbr.livejournal.com
спасибо за технические подробности. Посмотрим.

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-09 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
Вы грамматические категории не научились различать?
Есть некоторая разница между "построили" и "[возможно] построят".

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-09 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] natvalbr.livejournal.com
а есть ещё разница между «[возможно] запустят» и «просрали страну». Улавливаете разницу?

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-09 02:05 am (UTC)
From: [identity profile] cran-berry.livejournal.com
Этой новости лет 5 как минимум. Цикл разработки в целом примитивного прибора внушает - уже больше 10 лет. Так победим, твою мать.

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-08 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitry-pikalov.livejournal.com
В сообщении есть большое отличие от подобных сообщений времен СССР. Тогда сообщали: запущен, построен, выведен на орбиту, работает...
Сейчас: готовят к скорому запуску, будет работать, ему не будет равных.
"Реклама" намерений, вместо советской "рекламы" результата.

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-08 11:22 pm (UTC)
From: [identity profile] natvalbr.livejournal.com
у вас диссонанса нет между теми, кто говорит, что «рашка вперде» и этим заявлением, что скоро будет запущен уникальный телескоп?

Кстати, вы так же обратили внимание, что СССР это не Россия и, к сожалению, Россия это не СССР?

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-09 01:47 am (UTC)
From: [identity profile] cran-berry.livejournal.com
> и этим заявлением, что скоро будет запущен уникальный телескоп?

# Вот когда его запустят. А пока российский спейс сайнс сосет с проглотом, живя на чужих данных в-основном...

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-09 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] tanatt.livejournal.com
А пока российский спейс сайнс сосет - это факт...
Но по реальным финансовым показаниям есть явное улучшение. но кадры то бытсро не восстановить. как и мотивацию.

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-09 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] natvalbr.livejournal.com
смотрю, у вас лагерная лексика. На лесоповале работали или как?

не беспокойтесь так, валерьянки выпейте, запустят.

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-09 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] dmitry-pikalov.livejournal.com
>у вас диссонанса нет между теми, кто говорит, что «рашка вперде» и этим заявлением, что скоро будет запущен уникальный телескоп?
Вопрос непонятен. Разверните, пожалуйста.
>Кстати, вы так же обратили внимание, что СССР это не Россия и, к сожалению, Россия это не СССР?
Да, и не только обратил внимание, но и четко это осознаю.

А вы заметочку целиком читали? Вот эту фразу Российский космический радиотелескоп "Радиоастрон" ("Спектр-Р"), к созданию которого приступили в начале 1980-х годов, видели?
Сижу и думаю теперь: действительно, а причем здесь СССР?

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-09 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] natvalbr.livejournal.com
Думаете, всё это время создавали или же всё сначала развалили, на базе завода НИИ пооткрывали всякие офисы и банки, работники к этому времени вышли на пенсию (задумайтесь - ТРИДЦАТЬ лет то прошло), а теперь хотите сказать, что кто-то там с 80х годов законсервированный что-то делал?

Надеюсь, что остались люди с тех самых времён, но, к сожалению, без поддержки извне, со стороны государства они бы ничего не сделали.

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-09 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] dmitry-pikalov.livejournal.com
>Думаете, всё это время создавали или же всё сначала развалили,
Я не знаю.
Вы изучили этот вопрос? Вы можете дать развернутую справку по конкретному изделию и предприятию, как все было: как создавали, как развалили, кто открывал офисы/банки, кто и когда вышел на пенсию? Или это лишь ваше предположение?
>а теперь хотите сказать, что кто-то там с 80х годов законсервированный что-то делал?
Вы пытались доказать, что радиотелескоп - это полностью новейшая российская разработка. Я лишь указал, что это не совсем так.

Кстати, вы не в курсе, как обстоят дела с запуском метеоспутника, по результатам которого будут принимать решение о запуске радиотелескопа? Запуск метеоспутника должен был состояться 15 января сего года.

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-09 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/___lin___/
“Электро-Л” улетел успешно, новый (относительно новый) РБ отработал нормально, спутник в точке стояния.
Насколько я знаю, сейчас проводится калибровка и дегазация аппаратуры, скоро пойдут первые данные.
Ну а дальше посмотрим, сколько лет проработает аппарат.

Re: а тем временем:

Date: 2011-02-09 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] natvalbr.livejournal.com
Нет-нет, я не доказывал, что это новейшая разработка. Боюсь, вы за меня додумали. Я только утверждаю, что руководство страны по мере сил и возможностей развивает эту отрасль.

Date: 2011-02-09 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
А дальше - были отдельные успехи, но не более.
Марс нам так и не дался, экспедиций к планетам гигантам не было.


Угу. Первые фотографии с поверхности Венеры - это "отдельные успехи".

На "Скайлэбе" американцы сделали больше науки (один солнечный телескоп чего стоит), чем наши на "Салютах" с первого по пятый.

Ну, вообще-то, длительные полёты это как-бы тоже вполне себе достижение.
И неравномерность реликтового излучения была открыта нашими - хотя Нобелевку получили амцы.

Date: 2011-02-09 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/___lin___/
>Первые фотографии с поверхности Венеры - это "отдельные успехи".
Да, так как примерно в тоже время штаты получили фотографии с поверхности Марса, а также сфотографировали Меркурий и Юпитер с пролетных траекторий.
Про “Вояджеры” не вспоминаю – это всё-таки уже 80ые. Наши “Веги” тоже неплохо “выступили”, но явно на вторых ролях.

Реликтовое излучение - это да. Очень обидно, как со Спутником-3 и радиационными поясами.

Date: 2011-02-09 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] 1111568523.livejournal.com
Согласен. Сдя по мемуарам с уходм Хрущева на развитие космической отрасли был забит болт.
Ну а тут еще и фрондерство Глушко и смерть Королева...

Date: 2011-02-11 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] pronzus.livejournal.com
>Марс нам так и не дался

Зато Венера вполне далась.

>На "Скайлэбе" американцы сделали больше науки (один солнечный телескоп чего стоит), чем наши на "Салютах" с первого по пятый.

Сколько станций у нас было после 5-го "Салюта"? Сколько станций было у американцев после "Скайлэба"?

Так что, насчёт "абсолютного лидерства" академик, конечно, загнул, но и преуменьшать тоже не стоит.

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 11th, 2025 03:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios