перемен не требуют наши сердца...
Feb. 11th, 2011 11:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariПоразительно, как много человек испугались, когда История - застрявшая на 20 лет - чуть-чуть вроде бы тронулась с места.
И как много человек отказывают народу в праве самому решать, как ему жить. "Придут исламисты, талибский пояс, за всем стоит Америка, Израиловка воду мутит!"
Ага. Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году, конечно.
Народ имеет право, между прочим, и на ошибку.
Я даже, например, Майдан с этим дебилом Ющенкой считаю полезным явлением - глядя в перспективе - надеюсь, совести хватит меня не упрекать в симпатиях к необандеровской сволочи? Зато братья-украинцы увидели на своей шкуре, что националисты - придурки еще хуже, чем кучмовцы. Когда дойдет, что и Янукович - ничего хорошего, может быть почесав репу, вспомнят, что есть на свете коммунисты. Если сами коммунисты мышей ловить будут, конечно, а не всякой фигней заниматься.
Я даже хуже скажу - может и через Гитлера нужно было пройти, чтобы понять, что некоторые вещи не являются лекарством, а даже хуже, чем болезнь - в конце концов Веймарская Германия была больным государством, только вот лечение немцы выбрали неправильное - и обошлось это в кучу миллионов жизней, в том числе и немецких и русских.
И даже может крушение первой волны коммунизма в 20 веке - при всей болезненности для нас, кто был внутри процесса, в историческом плане прогрессивно. В том смысле что в следующий раз многих ошибок удастся избежать (хотя других наделают, куда же без этого). И - для нас, русских - произошел крах либерализма, и все эти несогласные, как бы их долларами не надувать - уже сотни тысяч на площадях никогда не соберут, как когда-то - потому что цену мы им знаем теперь. Хотя, повторяю, заплатить за это пришлось тоже жутко дорого.
Крики же: Будет хуже, будет хуже! - это, во-первых, признак страха перед реальной историей - одно дело Путичку с Медведкой в ЖЖ ругать, а вот когда реально заколбасит, вполне быть может, что станет и хуже - я вот вообще думаю, что следующая революция будет националистической, и выбор будет невелик - между левым национализмом, в стиле этакого Калашникова-Мухина, то есть с каким-то уважением к СССР, и правым национализмом с другой стороны, условно говоря крыловско-холмогоровский, с антисоветизмом и ядерным православием. Если вообще не какой-нибудь неовласовщиной (свят-свят!)
Но и через это быть может придется пройти - потому что это и называется Историей - что идет некий процесс, мучительный, болезненный, иногда трагичный, но в итоге происходит то, что и называется прогрессом - то есть переходом человечества к социализму. А если мы не верим в прогресс - то мы и не коммунисты никакие. Потому что коммунизм - это прогрессистское мировоззрение, не иначе.
Конечно, жить при Путичке, при позднем Леониде Ильиче или там при Александре Третьем довольно комфортно и спокойно - только это такой комфорт, за который потом расплачиваться не самим, так детям.
И как много человек отказывают народу в праве самому решать, как ему жить. "Придут исламисты, талибский пояс, за всем стоит Америка, Израиловка воду мутит!"
Ага. Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году, конечно.
Народ имеет право, между прочим, и на ошибку.
Я даже, например, Майдан с этим дебилом Ющенкой считаю полезным явлением - глядя в перспективе - надеюсь, совести хватит меня не упрекать в симпатиях к необандеровской сволочи? Зато братья-украинцы увидели на своей шкуре, что националисты - придурки еще хуже, чем кучмовцы. Когда дойдет, что и Янукович - ничего хорошего, может быть почесав репу, вспомнят, что есть на свете коммунисты. Если сами коммунисты мышей ловить будут, конечно, а не всякой фигней заниматься.
Я даже хуже скажу - может и через Гитлера нужно было пройти, чтобы понять, что некоторые вещи не являются лекарством, а даже хуже, чем болезнь - в конце концов Веймарская Германия была больным государством, только вот лечение немцы выбрали неправильное - и обошлось это в кучу миллионов жизней, в том числе и немецких и русских.
И даже может крушение первой волны коммунизма в 20 веке - при всей болезненности для нас, кто был внутри процесса, в историческом плане прогрессивно. В том смысле что в следующий раз многих ошибок удастся избежать (хотя других наделают, куда же без этого). И - для нас, русских - произошел крах либерализма, и все эти несогласные, как бы их долларами не надувать - уже сотни тысяч на площадях никогда не соберут, как когда-то - потому что цену мы им знаем теперь. Хотя, повторяю, заплатить за это пришлось тоже жутко дорого.
Крики же: Будет хуже, будет хуже! - это, во-первых, признак страха перед реальной историей - одно дело Путичку с Медведкой в ЖЖ ругать, а вот когда реально заколбасит, вполне быть может, что станет и хуже - я вот вообще думаю, что следующая революция будет националистической, и выбор будет невелик - между левым национализмом, в стиле этакого Калашникова-Мухина, то есть с каким-то уважением к СССР, и правым национализмом с другой стороны, условно говоря крыловско-холмогоровский, с антисоветизмом и ядерным православием. Если вообще не какой-нибудь неовласовщиной (свят-свят!)
Но и через это быть может придется пройти - потому что это и называется Историей - что идет некий процесс, мучительный, болезненный, иногда трагичный, но в итоге происходит то, что и называется прогрессом - то есть переходом человечества к социализму. А если мы не верим в прогресс - то мы и не коммунисты никакие. Потому что коммунизм - это прогрессистское мировоззрение, не иначе.
Конечно, жить при Путичке, при позднем Леониде Ильиче или там при Александре Третьем довольно комфортно и спокойно - только это такой комфорт, за который потом расплачиваться не самим, так детям.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-11 10:00 pm (UTC)Есть схожие опасения. И всё же хочется верить, что у нас будет новый Ленин, а не свой Гитлер.
Кстати, ядерное православие - это тоже у Калашникова есть.
no subject
Date: 2011-02-11 10:04 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-11 10:08 pm (UTC)Странная позиция коммуниста.
Date: 2011-02-11 10:14 pm (UTC)И "свержение" мубарака вы поддержали. Якобы, за то, что "воровал". Да это же типичные обвинения от либерастов. Это они лгут, что возможно при капитализме не воровать.
Re: Странная позиция коммуниста.
Date: 2011-02-11 10:20 pm (UTC)Я радуюсь свержению Мубарака.
Re: Странная позиция коммуниста.
From:Re: Странная позиция коммуниста.
From:Показательно
Date: 2011-02-11 10:20 pm (UTC)Re: Показательно
Date: 2011-02-11 10:22 pm (UTC)расслабились с последней войны, что была в 1973 году
типа думали "Кемп-Дэвид - навсегда".
А тут облом.
Re: Показательно
From:no subject
Date: 2011-02-11 10:51 pm (UTC)Вот тоже с полгода назад к этой мысли пришел.
no subject
Date: 2011-02-11 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-11 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-11 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-12 12:52 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-11 11:20 pm (UTC)а расхлёбывать то кто потом эту ошибку будет ?
результаты таких ошибок не на следущий день видны, а пока народ сообразит что десять лет назад ошибся - поезд уехал
вообще какой такой народ ?
в Египте такой длины обамовские уши торчат, что за ними народа уже и не видно
а вот внуки этого "народа" обречены на жизнь в каменном веке
также как и иракцы
no subject
Date: 2011-02-11 11:51 pm (UTC)революция невозможна в аграрной стране потому что там нет пролетариата в котором хоть както может зародиться классовое сознание а если его нет то смысл революции теряется это не революция а бунт с последующим переворотом и захватом власти другой группировкой капиталистов.
революция это когда меняется строй в противном случае это просто смена власти.
так что не вижу поводов ни для радости ни для огорчения(мне пофиг на египетские курорты,а музеи ну это их проблема - у нас своих культурных ценностей и экспонатов полно неизученых).
no subject
Date: 2011-02-12 07:20 pm (UTC)Отличная шутка!
По остальным поводам - это уже геополитика, а я в ней не силён.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-12 12:54 am (UTC)А еще я бы подумал, а почему в этих потрясениях не выходит никто со словами: "есть такая партия". И нет даже программы-минимума, что, получив власть, надлежит сделать в стране.
no subject
Date: 2011-02-12 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-12 01:12 am (UTC)И как много человек отказывают народу в праве самому решать, как ему жить. "Придут исламисты, талибский пояс, за всем стоит Америка, Израиловка воду мутит!"
Ага. Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году, конечно.
Народ имеет право, между прочим, и на ошибку....."
.......................................
Имеет, имеет. И на ошибку, и на всяко прочие..
Вот только дело в том, что ДРУГОЙ НАРОД ( тот кто рядом находится или связан как-то иначе...) - должен реагировать, как-то , на эту ошибку.
Гитлер пришёл к власти?
Замечательно.
Что нам делать? Народу?
Хлеб растить? Или пушки лить?
Кто рассудит....
Народ, как это не печально, не решает.
Потому что - мало знает.
Решает руководитель.
Сам.
no subject
Date: 2011-02-12 01:14 am (UTC)В свое время не прошли через буржуазную парламентскую республику, не получился и социализм. Сознание не дозрело, крестьянская масса и буржуазное окружение не дали выработать настоящую передовую коммунистическую этику.
Вернулись к тому же через 100 лет, как будто 20-го века не было.
Увы.
Меньшевик детектед
Date: 2011-02-13 11:19 am (UTC)Оно само зафэйлилось, едва родившись.
Сознание не дозрело, крестьянская масса
Ебно-крестьянин? Зеленоградские фаны Ебна, заполнявшие площади- крестьяне? Фрики с "Уха" - крестьяне?
не дали выработать настоящую передовую коммунистическую этику
Нет, дело в рациональной конструкции женского бельяВы материалист или где?Вернулись к тому же через 100 лет
Естесвенно, нет: развитая промышленность, преимущественно городское население, высочайшая концентрация капитала, ничтожество мелкой буржуазии - всё диаметрально противоположно Ымперии.
"Придут исламисты. Придут исламисты.
Date: 2011-02-12 01:39 am (UTC)Поэтому сидим дома и молимся на нашу родную власть, которая защищает нас от исламистов.
http://max-sor.livejournal.com/2508.html#cutid1
no subject
Date: 2011-02-12 01:55 am (UTC)Факт - многие поняли, что разница между оранжевыми и кучмовцами, это фикция чистой воды.
Но не все, увы.
>Когда дойдет, что и Янукович - ничего хорошего, может быть почесав репу, вспомнят, что есть на свете коммунисты. Если сами коммунисты мышей ловить будут, конечно, а не всякой фигней заниматься.
Второе предложение - ключевое.
no subject
Date: 2011-02-12 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-12 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-12 07:38 am (UTC)И как много человек отказывают народу в праве самому решать, как ему жить.
Да уж. Странные у нас левые. Множество весьма странных у нас левых, увы. :(
"Придут исламисты, талибский пояс, за всем стоит Америка, Израиловка воду мутит!"
...Черносотеннцы, православные, фашисты...
Причём в результате таких настроений - они действительно вполне могут прийти. :(
Крики же: Будет хуже, будет хуже! - это, во-первых, признак страха перед реальной историей - одно дело Путичку с Медведкой в ЖЖ ругать, а вот когда реально заколбасит, вполне быть может, что станет и хуже - я вот вообще думаю, что следующая революция будет националистической, и выбор будет невелик - между левым национализмом, в стиле этакого Калашникова-Мухина, то есть с каким-то уважением к СССР, и правым национализмом с другой стороны, условно говоря крыловско-холмогоровский, с антисоветизмом и ядерным православием. Если вообще не какой-нибудь неовласовщиной (свят-свят!)
Да, похоже именно так.
Впрочем, некоторое количество "национализма" вполне полезно - пока не произошло отмирание наций - любые силы, пришедшие к власти обязаны отстаивать интересы своей страны, своей нации. Ато доходит до смешного - утверждают, что ВИЛ не пытался "работать" с тем народом, который есть, понять его.
Ага-ага.
================================================
В нашем черносотенстве есть одна чрезвычайно оригинальная и чрезвычайно важная черта, на которую обращено недостаточно внимания. Это — темный мужицкий демократизм, самый грубый, но и самый глубокий.
Как ни стараются командующие классы отгородить от народа наши политические партии и посредством третьеиюньского избирательного закона 12 и посредством тысячи «особенностей» нашего государственного строя, а все же жизнь берет свое. Той или иной связи с народом приходится искать каждой политической партии, даже и крайним правым.
Крайние правые — партия помещиков. Но ограничиться связями с одними помещиками они не могут. Им приходится прикрывать эту связь и делать вид, что они защищают общенародные интересы, отстаивают «добрые старые» порядки «устойчивого» земледельческого быта. Приходится взывать к самым закоренелым предрассудкам самого захолустного мужика, играть на его темноте.
Безопасно такая игра не проходит. Нет-нет, и прорвется голос подлинной мужицкой жизни, мужицкий демократизм через всю черносотенную затхлость и натасканность. Тогда правые вынуждены выгонять вон «неудобного» мужицкого демократа. А подобное изгнание или устранение крайними правыми из их собственного лагеря самых верноподданных черносотенцев за демократизм, разумеется, не обходится без просветительного влияния на массу.
======================
Учиться всё-таки надо у классиков. Ибо наши собственные успехи - весьма фиговенькие.
no subject
Date: 2011-02-12 07:46 am (UTC)Угу.
Хорошо ещё, что левый национализм вообще есть.
Это внушает некоторые надежды.
no subject
Date: 2011-02-12 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-12 08:28 am (UTC)Я думаю нас ждет какое-то новое издание национал-социализма или гражданского национализма. Только не в столь брутальной форме, как у немецких первопроходцев.
Похоже, Ваши взгляды излишне оптимистичны
Date: 2011-02-12 08:31 am (UTC)Re: Похоже, Ваши взгляды излишне оптимистичны
Date: 2011-02-12 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-12 09:21 am (UTC)мило,не подскажите кто кроме славян и евреев,не говоря о немцах ещё пострадал от этого ?
Может англосаксы,которые его во власть и пихнули ?
no subject
Date: 2011-02-12 09:28 am (UTC)про Гитлера: Вы считаете, что массовой народной поддержки у него не было?
no subject
Date: 2011-02-12 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-12 11:40 am (UTC)политик из меня не вышел бы
я слишком внимателен к логике оппонентов - то есть, твердо веря в свои принципы, стараюсь знакомиться с чужими точками зрения - что приводит к некоей снисходительности
политик должен быть жестким к противнику
в России только так
no subject
Date: 2011-02-12 10:29 am (UTC)Мне нисколько не симпатичен Мубарак. Ну, деспот (а что, в арабских странах есть хоть один правитель, не попадающий под это определение)?
Но, какие будут последствия его ухода? Собственно, четко вижу два варианта:
1) прозападный марионеточный режим в стиле Юща или Сааки,
2) мусульманско-фундаменталистский режим.
Ни то, ни другое не обещает ничего хорошего нам, миру, и (в конечном итоге) самому Египту.