![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommari50-летие первого полета человека в Космос приближается - и западники мимо пройти не могут. Потому что - сколько ни говори - а факт железный - первым в Космосе побывал советский коммунист. Вот и книжечку сварганили: "Звездный человек: правда, которая стоит за легендой о Юрии Гагарине" (Starman, The Truth Behind the Legend of Yuri Gagarin).
Даже из анонса по ссылке видно, что аццкая смесь вранья и клюквы, типа: Она также интригует будущих читателей представленными в книге рассказами о "подопытных" людях, которых во имя космических успехов подвергали неким чудовищным экспериментам, чтобы выяснить, какие перегрузки опасны для настоящих космонавтов. Всего в 1960-е годы было больше тысячи таких "подопытных", половина из которых не дожили до 1990-х, пишет автор статьи.
Это и называется - идеологическая война. И СССР уже нет 20 лет - а война против него продолжается.
Даже из анонса по ссылке видно, что аццкая смесь вранья и клюквы, типа: Она также интригует будущих читателей представленными в книге рассказами о "подопытных" людях, которых во имя космических успехов подвергали неким чудовищным экспериментам, чтобы выяснить, какие перегрузки опасны для настоящих космонавтов. Всего в 1960-е годы было больше тысячи таких "подопытных", половина из которых не дожили до 1990-х, пишет автор статьи.
Это и называется - идеологическая война. И СССР уже нет 20 лет - а война против него продолжается.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-21 03:45 pm (UTC)вот было бы славненько, а то эти педерасты совсем оборзели - привыкли всех обшмётывать фекалиями, а сами все чистенькие на белом коне
no subject
Date: 2011-03-21 04:02 pm (UTC)а вот если про это по их телеку раскатать
да книжек понавыпускать - я думаю ситуация была бы другая
только этого пиндосы не дадут сделать, итак клинтонша конгресу плеш проедает, что они проигрывают каналу РТ (рашатудей) в пропоганде
no subject
Date: 2011-03-21 04:09 pm (UTC)да понятно что эти отрабатывают жрачку из буржуйского корыта
меня их полностью гнилое нутро убивает, лицемерие
как их земля носит
всё никак привыкнуть не могу
no subject
Date: 2011-03-21 03:51 pm (UTC)Ещё и поборолся за правду, нещадно тря комментарии всякого быдла.
Я думаю заслуживает ордена Новодворской 3-й степени
http://science.compulenta.ru/600336/
no subject
Date: 2011-03-21 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 04:11 pm (UTC)так победим!
:-))))))))))
no subject
Date: 2011-03-21 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 04:21 pm (UTC)интересен будет максимум рукопожатности,
кто будет образцом?
no subject
Date: 2011-03-21 04:31 pm (UTC)там шкала будет от одного до минус бесконечности
то есть чел с рукопожатностью в 1нано Щ всетаки рукопожатен, а вот с минусом те нерукопожатны в разной степени.
no subject
Date: 2011-03-21 04:35 pm (UTC)привычнее всё-таки считать от максимума до нуля
и как понять отрицательное число рукопожатности? оно либо есть > 0 либо его вовсе нет = 0
no subject
Date: 2011-03-21 04:50 pm (UTC)както так.
это как с напряжением либо плюс либо минус либо отсутствует.
кстати а что скажут знатоки о рукопожатности гея-диктатора уничтожающего миллионы ради слезинки ребёнка?
no subject
Date: 2011-03-21 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 06:34 pm (UTC)Назвать "Бщ".
И дополнение - 20log(1 - Щ) - и назвать дБщ.
Полоса +/- 3дБщ - порог чуствительности по рукопожатности. %)
no subject
Date: 2011-03-21 06:58 pm (UTC)кстати прибор должен выглядеть как осциллограф со стрелкой, это даже не подлежит обсуждению.
no subject
Date: 2011-03-23 05:51 pm (UTC);))
no subject
Date: 2011-03-23 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 08:03 am (UTC)+/- 3дБ - жопустимая неравномерность полосу пропускания.
Ой, т.е. допустимая разница в рукопожатности без последствий для рукопожимающего/рукопожимаемого.
;)
no subject
Date: 2011-03-21 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 08:37 pm (UTC)...и назвать его рукопожометром. только собирать прибор придётся из натуральных материалов. например, из органики Альбац или Гипножабы. ибо электроника просто не сдюжит. и визуализация результата - всенепременно посредством Стрелки Осциллографа. я настаиваю!
no subject
Date: 2011-03-22 09:07 pm (UTC)а насчет стрелки осциллографа я ниже уже писал
no subject
Date: 2011-03-22 09:48 pm (UTC)истинный фидошник тред до конца не читает - отвечает сразу! (ц)
no subject
Date: 2011-03-22 12:15 pm (UTC)"В день запуска 23 апреля 1967 года Гагарин явился на стартовую площадку и потребовал, чтобы его тоже облачили в скафандр"
А ничего, что начиная с "Восходов" и до катастрофы "Союза-11", космонавты летали БЕЗ СКАФАНДРОВ?
Да и где ещё быть дублеру в день старта?
"Антенны не открылись должным образом."
Вообще-то, не открылась солнечная батарея, а антенны были на ней.
"Шансы на успешное возвращение уменьшались с каждой минутой."
Да в успешном возвращении никто даже не сомневался. Были надежды на раскрытие СБ и запуск второго корабля - вот они как раз и "уменьшались с каждой минутой"
Проблемы с ориентацией для выдачи тормозного импульса действительно были.
Но опять же – никто не сомневался, что их удастся решить.
И т.д. Вообще в статье столько бреда, что диву даешься – не 90ые чай.
Эх, почему люди не читают Каманина и Чертока, вместо этих чернушных статей в духе желтой прессе?
P.S. Прочел комментарии от авторов перевода, бррр…
no subject
Date: 2011-03-22 01:07 pm (UTC)Реальность - "...не открылись дублирующая антенна телеметрической системы и козырек, защищающий солнечно-звездный датчик 45К от загрязнения выхлопами двигателей. Им мешала нераскрывшаяся панель солнечной батареи..."
Причем "...Дублирующая антенна, это еще куда ни шло - обойдемся..."
В статье "Антенны не открылись должным образом."
Слышал звон, да не знает, где он!
Так и про "Шансы на успешное возвращение уменьшались с каждой минутой".
Из-за нераскрытия СБ было ограничение по времени работы на аккумуляторах.
Конечно, можно изобразить это как "уменьшались с каждой минутой", при очень большом желании.
Про то, что вариантов построения ориентации для выдачи тормозного импульса было довольно много - ни слова.
Да и корабль не сам начал снижение, как говорится в статье, а благодаря профессиональной работе инженеров на Земле и космонавта на борту.
"...Предлагаем ручную ориентацию на светлой стороне "по-самолетному", затем перед входом в тень передать управление гироскопам КИ-38. Это изделие фирмы Виктора Кузнецова нас еще никогда не подводило. После выхода из тени проверить и, если потребуется, подправить ориентацию вручную и выдать все положенные команды в расчетные времена для посадки на 19-м витке..."
И т.д.
no subject
Date: 2011-03-22 01:11 pm (UTC)У Вас всегда очень по делу, без излишней патетики (как бывает у меня, увы), комментарии.
no subject
Date: 2011-03-22 01:36 pm (UTC)Ага, восхищает их реакция "Быдло, быдло набежало!" "Они нам, профессионалам советы давать вздумали"...
no subject
Date: 2011-03-22 02:05 pm (UTC)"Но люди разные. Вы -- такой, вы, похоже, технарь. Человек рассудочный. А мы -- такие. Какие уж есть. Горячие, особенно тогда, когда недотыкомки из недопоколения, воспитанного при путене, в быдловатой манере указывают нам, профессионалам, что и как делать, о чем писать, о чём не писать и пр. А кроме того, у этой публики (а я не представляю, что она здесь делает, потому что её место -- комсомольскаяправда и трусытиныканделаки) нет решительно ни о чём понятия. Зато вот такой поцреатизм в тупых зенках."
Даже не знаю, как это прокомментировать. Что-то запредельное.
Да, с автором перевода можно попробовать пообщаться здесь: http://vkontakte.ru/id31112658
И здесь: http://www.freewebs.com/sined/members.htm
no subject
Date: 2011-03-22 02:10 pm (UTC)И вот почему я ни капли не удивлён?
no subject
Date: 2011-03-22 09:18 pm (UTC)загляни в раздел видео там 1961 год Летописи полувека есть. документальные кадры с Гагариным(ближе к середине фильма).
no subject
Date: 2011-03-21 03:59 pm (UTC)При том - что это imho лучший фильм "про летчиков и космонавтов" - очень правильный - аж завидно американцам, что они про своих такое сняли.
no subject
Date: 2011-03-21 04:04 pm (UTC)а насчёт Гагарина часика через четыре загляни на склад - я там 1961 год летописи выложу как раз с ним!он там есть живой, улыбается.
no subject
Date: 2011-03-21 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 05:23 pm (UTC)Мало им Гагарина, взялись за Комарова:
http://www.inopressa.ru/article/21Mar2011/dailymail/komarov.html
no subject
Date: 2011-03-21 05:40 pm (UTC)жаль нет закона позволяющего давать пизды любому журналисту сообщающему недостоверную инфу.
вот кстати мысль ввести потом закон о фактах и журналистике.то есть при искажении фактов или подаче информации не совпадающей с действительностью журналист и главред отправляются на колыму без права заниматься журналистской деятельностью в будущем а сми где это было опубликовано расформировывается.
no subject
Date: 2011-03-21 05:48 pm (UTC)http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/247/32.shtml
Погуглите "Джон Иванович Гридунов"
В НК №5/2008 хорошая статья:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/304/36.shtml
А насчет "половина из которых не дожили до 1990-х" есть знаменитое:
Все кто ел огурцы в 1850 году - умерли! Огурцы смертельно опасны!
no subject
Date: 2011-03-22 04:55 am (UTC)СССР нет ))
Date: 2011-03-23 05:57 am (UTC)Другие идиоты казнили Герострата забвением.
Судя по почерку, нынешние идиоты допроклинаются до реставрации СССР.