Сталинобуса в Москве не будет

[kommari]

Я, собственно, удивился еще в прошлом году, когда в Питере он - хоть на очень ненадолго - но вышел. Тут сочетание удачи и слаженной работы организаторов акции. И еще потому что в первый раз.

Второй раз не прокатило.

Объяснение, как обычно, простое. Безблагодатность. Классовое, само собой. А какое же еще?

Да, власть пыталась одно время играть на "имперской" составляющей сталинского мифа - а он миф, конечно. Но не получилось. Потому что вырвать его из и революционного и советского мифа - которые для власти страшны - не удалось. И даже "монетизировать" не вышло. Как, например, "монетизировали" миф Че Гевары. Я как-то зашел в канцелярский магазин моего Маленького Чухонского Городка - а там был типа тематический день команданте - рюкзаки, тетради, папки, стирательные резинки - все с портретом Че. Учитывая, что наш городок "белый" - во время местной гражданской он бился с соседним "красным" городком, где были заводы, а значит и Красная Гвардия, и до сих пор на местных выборах тут побеждают правые партии, а коммунистов здесь у нас ровно три человека, включая мну - это было забавно.

Со Сталиным не вышло. В пигмейской во всех смыслах нынешней России - эта пигмеистость на фоне Сталина слишком вопиюща.

Так что ничего удивительного. И начальники перешли к войне на уничтожение. Поэтому какие еще сталинобусы, в самом деле?

Чтобы два раза не ходить (хотя это о том же). Попался мне журнал "Вопросы философии" № 10 за прошлый год (совсем дурацким стал журнал, но бывает что-то околомарксистское там проскакивает, отсюда и мой интерес). И там была статья моих любимых оппонентов Бузгалина и Колганова - точнее, их рецензия на книгу С.Рыбаса "Сталин" (вышедшей в серии ЖЗЛ). 

Рецензия разгромная, справедливо указывающая на попс-сталинистские загибы автора (да другой от наших профессоров было бы трудно ожидать). И вдруг, при полной ее заупокойности, кончается рецензия неожиданно за здравие:

И тем не менее, несмотря на весь наш критический задор, уверены, что эта книrа придется очень большому числу читателей, что называется, ко двору. Возвратимся к вопросу, поставленному в начале рецензии - в чем корни растущей популярности леreнды о Сталине как о cтpогoм, но справедливом народном вожде? Ответ очень гoрький и неприятный - дело в нашей собственной слабости, в упадке общественных сил. Масса людей разочарована настоящим, испытывает состояние унижения, но не в силах подняться до эффективных действий. В такой ситуации остается надежда на чудо, на "доброro царя", который придет и железной рукой наведет порядок - то есть сделает за нас то, что не можем сделать мы сами.

Сталин как нельзя лучше подходит на эту роль, потому что в нашей недавней истории больше нет такой фиrypы, которая олицетворяла бы собой действительно сильную личность и была бы связана не с одними лишь жестокостями, но и с несомненными и масштабными достижениями в сфере социально-экономическоro развития.

А.В. Бузгалин, А.И. Колганов

Что тоже в общем характерно.

Comments

Экие социал-баре...

[c-c-gadsky.livejournal.com]

В такой ситуации остается надежда на чудо, на "доброro царя",который придет и железной рукой наведет порядок - то есть сделает за нас то, что не можем сделать мы сами.
Подобно каким-то вехунам столетней давности почитают народ глупее себя, приписывая мечту о крепкой руке с толстой палкой, свойственную как раз-таки воробуржуям ...

Re: Экие социал-баре...

[kommari.livejournal.com]

Цезарь Цицеронович, не передергиваете. Профессора пишут справделиво - дома и в ЖЖ-шках все горазды трепаться (я не исключение). А взять монтировку и пойти отвесить люлей Ромке Абрамовичу или своему шефу-воробуржую - очко играет.

Re: Экие социал-баре...

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

Глубже копайте. Отвесить люлей надо прежде всего самому себе, с этого надо начинать. А никто не хочет.

Re: Экие социал-баре...

[c-c-gadsky.livejournal.com]

Профессора пишут справделиво
Профессора лгут:народ помнит и не желает забывать социальный прогресс, а не мечтает о БДСМ. Они же приписывают окружающим, кроме трусости, ещё и тотальную глупость - что, впрочем, обычно для их круга, где думают: не троц, так дурак...

Re: Экие социал-баре...

[dahr-blog.livejournal.com]

соглашусь с предыдущим оратором. у ученых мужей заметна граница между чем то что они называют "жестокости" и "несомненными и масштабными достижениями в сфере социально-экономическоro развития". Тоесть нам, по их мнению тут жестокостей не хватает наряду с.
Как было сказано чуть ниже "БДСМ не есть политика".

Re: Экие социал-баре...

[marss2.livejournal.com]

==Сталинобуса в Москве не будет==

любой пропаганде запреты только на пользу..например .если бы не было запрета Сталинобуса - дело бы скоро превратилось в скучную рутину и выдохлось..
а так - запретный плод сладок..

[dima-demidov.livejournal.com]

ленинометро то есть

[kommari.livejournal.com]

Пока есть.

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

Вот, между прочим, согласен.
Причем надеются, что погонять, пинать и расстреливать будут соседей, а не себя любимых...

[c-c-gadsky.livejournal.com]

Это к либералам, алчущим пиночетов и столыпиных для других и черчиллей для себя...

[ni-ten-ichi-ryu.livejournal.com]

можно поподробнее про столыпина? я не для спора/глума, я серьёзно.

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

А сталинисты, стало быть, отправляются в расстрельные подвалы строем с песней и добровольно.
Понятненько...

К сожалению это так.

[prorub.livejournal.com]

Победить воробуржуев с помощью многобукав в жж нереально. Можно только "на улице" - ломом, коктейлем молотова, и, если повезёт, с применением тяжёлого вооружения.

Социал-баре пишут вовсе не об этом...

[c-c-gadsky.livejournal.com]

...А, как всегда, о своём, о барском: неправильный народ России неизбежно создаст неправильный социализм - тоталитарный и некомильфотный...

[arbaletfire.livejournal.com]

Я в прошлом году делал свой (http://arbaletfire.livejournal.com/26408.html) "Сталинобус", и в этом повторю.

Не могу понять, отчего Ваши единомышленники ...

[seespirit.livejournal.com]

не создают ленинобусы? марксобусы? ну на крайний случай чегеваробусы?
Что такое особенное именно в сталинобусах?

[c-c-gadsky.livejournal.com]

Не либерал-фашистского ума это дело.

[kommari.livejournal.com]

Столыпин выиграл войну против своего народа - "столыпинские галстуки", да и то временно, Хрущев разве что Будапешт погасил.
Сталин был Главнокомандующим самой трудной войны в истории народов России.

[asox.livejournal.com]

Хрущев,

Хрущова особенно нежно "любили" в авиации.

из более отдаленных - Столыпин

Да, таких заслуг в деле делегитимизации государства Российского пред лицом народа нет ни у кого.
"Революцьянер", натурально, каких поискать.
Предтеча Пиночета.

марсианская реплика

[chelobitnick.livejournal.com]

Позвольте суждение немного со стороны - с некоторых пор я смотрю в сторону левых (социалистов, коммунистов) с сочувственным интересом. Но сам я человек с либеральным прошлым (вылезу ли из него целиком - не ведаю).

Мне кажется, и не надо никакого "сталинобуса". Нужны новые смыслы. Это все равно, что в наши дни стрелять по буржуям из трехлинейки. Даже хуже - трехлинейкой кого-то можно завалить, а вот Сталиным... Да, я все понимаю про его заслуги... (О темной его стороне тоже не надо забывать). Но дело в том, что он оброс чуждыми смыслами, словно корабль ракушками. Достаточно сказать, что Сталина считает своим часть православных национал-патриотов - все эти байки про его общение с Матроной (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%C2%AB%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%C2%BB) и т.д. Надо смотреть вперед, надо создавать новые символы. Возможно - перетолковывать и модернизировать старые. В этом хорош тарасовский Ленин с ирокезом (http://www.screen.ru/Tarasov/lections.htm), хороши работы товарища У, например, о вреде курения - ее надо потом прокрутить вниз, тогда появится Ленин (http://tov.lenin.ru/gallery/rekapit/nosmoking.htm). (Открыл сейчас страницу тов. У и прочитал: "Идти вперёд, учил нас Ленин, только вперёд. Не идти вперёд — значит быть отброшенным назад". Вот именно).

Опять-таки: прекрасный проект "СССР на Марсе" (http://community.livejournal.com/ru_2061/8027.html). (Вы ведь о нем сами рассказывали?) Надо воплощать старые (но нестареющие) смыслы в новой форме: БУДУЩЕЕ, НАУКА, МИРНЫЙ ТРУД, СОЦИАЛИЗМ. И обязательно: "мы мирные люди". Вот бы запустить Эсэсэсэро-марсавтобус! Это было бы мощно. А страшноватый ИВС (хоть он и много вынес на своих плечах) людей только отпугнет. Кроме того, его образ ассоциируется с чем-то маргинальным и обреченным (анпиловские бабушки и др.)

В общем, идти вперед, а не назад.

Re: марсианская реплика

[kommari.livejournal.com]

Будучи практически полностью согласен не согласен в том, что нужно идти вперед, не оглядываясь назад. Я-то как раз сторонник того, что нужно идти безусловно вперед, но про прошлое помнить - в том числе чтобы не соверщать ошибок.

Про оброс чужими смыслами - очень верно, есть куча людей, которые, уважительно относясь к Сталину, вдвоем на одно поле ср*ть не выйдут (сорри мой френч), не что вместе будут делать одно дело. Очень оказательно в этом отношение части ультракрасных к той же Митиной - хотя она никогда до вульгарного антисталинизма не опускалась - и тем н менее вызывает у части красных какое-то дикое раздражение.

То же самое и эти двое профессоров из сабжа - при том что я иногда с ними не согласен, я ценю их за то, что они ведут некую интеллектуальную работу на нашем фланге, а не повторяют мантры из Единственно Правильного Учения.

И тут другой вопрос - раскалывает или нет Сталин людей. Как кто-то совсем не поклонник ИВС заметил, чем хуже у либералов/путинцев идут дела - а экономический блок у нас до сих пор либеральный - тем больше становится сталинистов.

Поэтому и те, кто не пишет слово Вождь с большой букву и не вешает на стенки иконы с ИВС не должны одавать его этой публике - сохраняя память о нем в первую очередь как о Революционере и соратнике Ленина, и во-вторых о создателе государства, которое было альтернативным миру денег и неравенства.

Когда и если буржуев выгонят - тогда мы уже спокойно разберемся во всех его минусах и плюсах, но сейчас защита тех советских достижений, которые связаны с его именем, вполне нормальное дело для красных (опять же, не впадая в крайности и не сосредотачиваясь только на этом).