все повторяется
Mar. 30th, 2011 11:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariЧитая про то, как анимухоморовские вояки, убегая от правительственных войск, кричат: "Саркози, где же ты, Николя?!", не мог не вспомнить самую сильную сцену в "Архипелаге Гу", где власовцы и бандеровцы, которых везут на перевоспитание трудом в районы Крайнего Севера, кричат в отчаянии: "Трумен, где же твоя атомная бомба?!"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-30 09:13 am (UTC)Вот точная цитата из АИС
Date: 2011-03-30 09:38 am (UTC)Мы накаляли друг друга таким настроением — и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!» ...И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами».
Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956. Том третий. М., 1989. С.51.
Подобное и в "В круге первом было", только там диссидент в американское посольство бежал с предложением поскорее бомбануть "Империю Зла"(тм), а то как бы она вскорости свою создать не успела...
Re: Вот точная цитата из АИС
Date: 2011-03-30 09:54 am (UTC)Вот так почитаешь откровения АИС на свежую голову и понимаешь, что органы-то не ошибались...
no subject
Date: 2011-03-30 10:35 am (UTC)Или вот В.Войновича рекомендую почитать, его "Портрет на фоне мифа (http://lib.ru/PROZA/WOJNOWICH/portret.txt)". Доставляет.
Re: Вот точная цитата из АИС
Date: 2011-03-30 11:18 am (UTC)А вообще есть последователи:
- Если бы сейчас пришли немцы – я бы пошёл бы в полицаи, а если бы американцы стали бомбить Россию – я бы бегал и фонариком им мигал.
ment52 (Юрий Лучинский)
no subject
Date: 2011-03-30 11:33 am (UTC)К слову сказать утвержать, что в "В Архипелаге правды нет совсем" - неверно. Правда там безусловно есть, вот пример: «Какая же уютная жизнь - шахматы, книги, пружинная кровать, добротные матрасы, чистое белье. Да я за всю войну не помню, чтоб так спал. Hатертый паркетный пол... Hет, таки эта центральная политическая тюрьма - чистый курорт... Я вспомнил сырую слякоть под Вормдитом, откуда меня арестовали и где наши сейчас месят грязь и мокрый снег, чтоб не выпустить немцев из котла» («Архипелаг ГУЛАГ», том I, гл. 5).
Только это не та правда, которая нужна автору. Более ему интересны слухи и байки о пытках и миллионах репрессированных, преувеличенные собственными фантазиями. Это ведь он, Солженицын, запустил столь ходкую на Западе до сих пор цифру «жертв сталинских репрессий» - 66,7 млн. человек. "Многие верят"(с)
Re: Вот точная цитата из АИС
Date: 2011-03-31 09:18 am (UTC)Он будет убирать гавно в оккупационных сортирах.
Re: Вот точная цитата из АИС
Date: 2011-04-01 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-31 04:21 pm (UTC)1. Анти-мухоморы призывают бомбу на голову своего врага. Зэки у Солжа призывают ее в т.ч. и на свою голову.
2. У первых есть основания надеяться, что их призыв будет услышан. А у зэков?
3. Бомбу от Трумэна призывают люди реально репрессированные (многие заслуженно, но далеко не все). А восставшие на Каддафи? Мне кажется, их не назовешь жертвами режима. Многие сделали при Мухоморе карьеру, а потом его предали (некоторые дипломаты).
Мне многое не нравится в Солже (власовских симпатий нисколько не разделяю, в 66 млн. не верю), но я считаю, что это величина. Гайдар, Ельцин, - в сущности, совершенно ничтожны. "...невозможно отрицать, что души, чьими муками мы питаемся, — самого низкого качества ..." (http://krotov.info/library/12_l/lyu/is_15.htm) - льюисовский бес сказал бы и о них нечто в этом роде, попадись они ему на закуску. У Вас (и у taiko2, и у других) чувствуется презрение к Солжу и желание поглумиться. Думаю, он этого не заслуживает. Пускай это враг - но это ВРАГ, ВРАЖИНА, "матерый человечище".
no subject
Date: 2011-03-31 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-31 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-01 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-02 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-02 06:58 pm (UTC)если почитать самого Солжа, то в этих местах его не сидело даже после этапирования в Экибастуз, Степлаг. свои пересылки он указал: Красная Пресня и Бутырская тюрьма.
ну а если ещё учесть откровения куратора Солжа из ЦРУ, времён отсидки в Вермонте, становится ещё более понятным, откуда у него все эти истерики о бомбе Трумэна.
no subject
Date: 2011-04-03 09:42 am (UTC)2. Если почитать самого Солжа, то в этих местах его сидело:
"На Куйбышевской пересылке, где мы загорали больше месяца, тоже настигли нас чудеса..."
"До чего на Куйбышевской пересылке было вольно! ... Все эти вольности нас пуще раззадоривали, мы прочней ощущали под ногами землю..."
"Мы накаляли друг друга таким настроением — и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: "Подождите, гады! Будет на вас Трумэн!" и т.д.
("Архипелаг Гулаг" ЧАСТЬ ПЯТАЯ. КАТОРГА. Глава 2. Ветерок революции.)
no subject
Date: 2011-04-03 08:56 pm (UTC)с каких это пор "стук" в оперчасть тюряги или лагеря - работа на КГБ? сотрудничество Солжа с американскими спецслужбами и статьи его доходов (из опекаемых западными службами НТС, ИМКА, РСХД) неплохо раскрыты в книге Островского "Солженицын. Прощание с мифом". у самого Солжа можно найти описания его контактов с американцем В.Одомом, ставшим позже шефом АНБ. то, что антисоветизм Солжа не используют в своих играх спецслужбы США - к бабке ходить не надо.
ну а советы свои будете давать только если я Вас очень попрошу.
> 2. Если почитать самого Солжа, то в этих местах его сидело:
"На Куйбышевской пересылке, где мы загорали больше месяца,
"ну это же всё меняет!" (ц) то, что Солж показал своё рыло на пересылке, автоматически повышает достоверность его высеров?
no subject
Date: 2011-04-04 05:28 am (UTC)Книга Островского - где смотреть? Солж сам говорил о контактах с Одомом - опять-таки, где? Точные наводочки, пожалуйста!
Островского мельком проглядел. У меня сложилось впечатление, что он сомневается в рассказанной самим Солжем истории с "Ветровым", но у него есть только некоторые сомнения, не более.
"с каких это пор "стук" в оперчасть тюряги или лагеря - работа на КГБ?" - как же это должно называться? работа на МГБ? или МВД? в этом дело?
Из книги видно, что Островский держал в руках документ КГБ 60-х годов под названием "Справка в отношении Солженицына А.И." В Инете этот док-т я не нашел. Думаю, если бы Солж стучал, в "Справке" об этом бы сказали, а Островский бы процитировал.
"...антисоветизм Солжа не используют в своих играх спецслужбы США - к бабке ходить не надо..." Разумеется. Я про то, был ли он агентом каких бы то ни было спецслужб.
Теперь по второму пункту. Мы говорим не о всех "высерах", а только о желании зэков получить себе на голову атомную бомбу. Не пойму, почему Вам так хочется опровергнуть именно это утверждение? Оно свидетельствует скорее против зэков. И сам Солж об этом говорит именно в таком ключе: "Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять.
Если этого не открыть — не будет полноты об Архипелаге 50-х годов."