12 апреля

[kommari]

При том, что я в общем наших русских лефтишей, хоть и не люблю, конечно, но больше жалею - в отличие от либералов, которых просто презираю. А почему? А потому, что они часто ребята хорошие - только бестолковые (это я не про либералов). В том смысле, что они даже и умные бывают, и Карлу Марксу нашего родного читают - да вот только похвастаться им нечего.
А у нас, у советских - есть чем гордиться. Пусть и не мы собирали "Восток" - но мы понимаем, почему этот "Восток" был собран. 
Это очень важно. Чтобы конкретно. Не одни разговоры.



А еще - лично для меня важно, что не просто достижение коммунизма, а достижение нашего, русского коммунизма. Они, коммунизмы, разные, и это нормально. Есть коммунизм китайский, немецкий, кубинский, другие. И я их всех уважаю и люблю. Но как человек русский - в Гагарине для меня коммунизм наш, русский и советский.
И никак иначе.

Comments

[chaotickgood.livejournal.com]

То, что вы пишете про 12 апреля 1961 года, но ни слова не сказали о белорусских событиях, служит хорошим комментарием к вашему посту. Я не удивлюсь, если вы про них и не слышали.

[kazak-marxist.livejournal.com]

Простите, но иначе как толстый-претолстый троллинг воспринимать это невозможно.
Призываю товарищей не вестись, проявить разумную сдержанность и не писать про это в блогах. Лучше вообще никак это не комментировать - пусть я буду первым и последним лефтишем в этой ветке.

[dosenoffner.livejournal.com]

>>>а достижение нашего, русского коммунизма
>>>Но как человек русский - в Гагарине для меня коммунизм наш, русский и советский

Зря вы так, ведь обзовут же ещё национал-социалистом каким нибудь.

А вообще да, этим днем СССР вписал себя и нас в историю навечно. Некоторых до сих пор корежит и выворачивает, что особенно было заметно в эти дни.

[e-kin.livejournal.com]

ну не совсем русский коммунизм - а наш советский))) он ведь всем нам принадлежит))

[c-c-gadsky.livejournal.com]

обзовут же ещё национал-социалистом каким нибудь.
Одна супружеская пара уже подсуетилась...

[arbaletfire.livejournal.com]

+

[c-c-gadsky.livejournal.com]

Призываю товарищей не вестись
Альзо, товарищи=лефтиши...
пусть я буду первым и последним лефтишем в этой ветке.
Сорьки, уже вторым: есть один лефтиш, нечаянно укушенный тов. Коммари в мозг.

[vikrussia.livejournal.com]

+10000

Нужен ли человечеству космос?

[alexandr3.livejournal.com]

Нужен ли человечеству космос?
http://kommunar-press.ru/joomla/content/view/1656/
Неуправляемые ракеты для феерверков и устрашения противника использовались человечеством около двух тысяч лет. Так, сохранились письменные свидетельства 1232 года об использовании ракетниц китайцами, монголы пугали противника, запуская ракеты, при осаде Багдада, в Польше и Германии, в 1807 году англичане, воюя против Наполеона, сожгли Копенгаген , выпустив 25 000 маленьких ракет. Современное ракетостроение, конструирование управляемых ракет, зародилось благодаря блистательным догадкам Циолковского, Годдарта, других работавших индивидуально ученых, и ... Версальскому договору 1918 года, запретившего побежденной в Первой Мировой войне Германии разработку новых артиллерийских орудий.
Находчивые немцы решили обойти этот запрет, начав в 1929 году, впервые в истории человечества, практическую разработку управляемых ракет. В 1932 году к проекту подключили одного из самых талантливых конструкторов современности Вернера фон Брауна, в 1937 году в возрасте 25 лет возглавившего в качестве технического директора программу строительства первой современной ракеты Фау-2 (А-4 по немецкой классификации).
После окончания Второй Мировой Войны, самого фон Брауна, более 100 его лучших инженеров, готовые ФАУ-2 и огромное количество оборудования вывезли в США, меньшую часть – в СССР. Технические наработки немцев, без сомнения, определили направление развития ракетостроения. Так, когда американцы начинали программу Сатурн (Аполло) создания ракеты для полетов на Луну, все 13 технических департаментов центра в Хантсвилле, осуществлявшего разработки, возглавляли немцы – старые коллеги фон Брауна, конструкторское бюро Королева в России после войны тоже начинало с творческого освоения конструкции ФАУ-2, впрочем впоследствии значительно обогнав работавшую в США команду фон Брауна, что и позволило нашей стране первой запустить спутник и человека в космос.
Если бы не ограничения Версальского договора, не талант Королева, конструкторов ракетных двигателей Глушко и фон Брауна, вполне возможно люди бы не летали в космос еще лет 500, как не плавали в Америку полтысячилетия после первой зафиксированной в истории высадки викингов в Новом Свете.
В самом деле, космическая программа в США развивалась не благодаря, а вопреки желанию большинства правительственных чиновников. Например - для пропаганды идеи космических полетов фон Браун помог корпорации Диснея поставить шоу “Человек в космосе”, которое в 1955 году было показано по телевидению. Президент Эйзенхауер одолжил у Диснея запись шоу и прокрутил руководителям Пентагона. Лишь таким, рассчитанным на детей способом, удалось пробить твердолобость “стратегов” – шесть недель спустя было объявлено о плане запустить американский искусственный спутник Земли.
Но не желая, в основном из идеологических соображений, поручать запуск первого американского спутника немецким инженерам фон Брауна, правительство США доверила разработку Исследовательской лаборатории Военно-Морского Флота. Первые два запуска провалились. Ехидная американская пресса, по аналогии с уже кружившим над Землей русским спутников, окрестила американский проект Хламником, Шлепником, Капутником, Упсником, Флопников (flop – флоп, по английски – плюхнуться, упасть).
http://kommunar-press.ru/joomla/content/view/1656/

ведь обзовут же ещё национал-социалистом каким нибудь

[alexandr3.livejournal.com]

Если бы не талант Королева, конструкторов ракетных двигателей Глушко и фон Брауна, вполне возможно люди бы не летали в космос еще лет 500, как не плавали в Америку полтысячилетия после первой зафиксированной в истории высадки викингов в Новом Свете.
http://kommunar-press.ru/joomla/content/view/1656/

[ni-ten-ichi-ryu.livejournal.com]

щас вас заклюют :(

[krevedko-style.livejournal.com]

+1000!

[uncle-stan.livejournal.com]

что характерно, при Советах не было православного русского коммунизма, был некий общий - советский, не делимый на якутский, таджикский и прочий.

[asox.livejournal.com]

+100500!

[asox.livejournal.com]

Мне как-то даже стыдно напоминать, что СССР организовал программу "Интеркосмос" и запускал в космос бесплатно представителей и спутники других стран.

И? Русские, как всегда - всем всё должны? Или дарение подарка автоматически означает
обязанность дарителя повторять дарение по первому требованию одариваемых?

Разногласия возникнут, когда будет задан другой вопрос - почему Сергей Павлович Королев, гениальный конструктор, отсидел шесть лет в СССР?

Медленно и печально идём изучать документы.
Тогда и со спорами станет по-проще.

[xa101001.livejournal.com]

С праздником, товарищи!

больше коммунизмов хороших и разных

[ansobol.livejournal.com]

+1

[brokkolly.livejournal.com]

православного русского коммунизма
и отчего эти слова по отдельности звучат нормально, а вот вместе вызывают у меня приступ неконтролируемого ржача?

[brokkolly.livejournal.com]

в бесконечных спорах о том, кто вправе гордиться советским наследием - только тот, кто "русский", или все остальные тоже
китайцы на такое отвечают обычно:"только русские занимаются выяснением такой х-ни".

[minaich.livejournal.com]

замечательно сказано

[unrealcolonel.livejournal.com]

"А ведь вот в чем беда - Медведев, он ведь тоже "гордится". Я помню, я горжусь по телеку сказал. Сказал "моя страна". Страна Медведева и та страна, которая запустила Гагарина в космос - это ведь как два полюса, северный и южный. Антиподы. Но Россия - правопреемник СССР, и это дает ему право утверждать все, что угодно."

Медведев другой страной гордится. Той, которой 20 лет от роду.
Право Медведева утверждать все, что угодно, ограничено правом тех, кто его слушает, иметь собственное мнение по этому поводу. Вот вы, судя по вашим словам, согласны принимать за истину все утверждения Медведева, а я - не согласен.

"Мне как-то даже стыдно напоминать, что СССР организовал программу "Интеркосмос" и запускал в космос бесплатно представителей и спутники других стран. То есть СССР полагал, что космос нужно открыть всему человечеству. Более того, с коммунизмом та же тема - он должен был быть для всего человечества."

И что? Как это противоречит словам Коммари? Да, космос нужно открыть всему человечеству. Да, в будущем необходимо международное сотрудничество и кооперация в освоении космоса. Но первыми в космос вышли советские люди. Т.е. не некие абстрактные общечеловеки, а вполне реальные русские коммунисты. Что дает здоровый повод для национальной гордости, как, скажем, победа в социалистическом соревновании.

Что касается коммунизма - никто и не спорит, что он должен быть для всего человечества. Вопрос в том, что сохраняя общие фундаментальные черты, в деталях он может заметно отличаться в разных странах. И строиться он, по крайней мере первоначально, будет именно в национальном, а не всемирном масштабе - вся история революционного движения говорит в пользу этого, не говоря о прочих неустранимых в наст. время факторах - культурных, общественных, экономических, климатических, географических и пр., разделяющих человечество на страны и народы. Так что на повестке дня волна национальных революций и социалистических республик в итоге, а не всемирная революция и унитарное гос-во. Как минимум на первом этапе.

[makimakash.livejournal.com]

Обвинений было много, и сел он в том числе за растрату 120 тысяч рублей, которые были потрачены на разработки, впоследствии не окупившиеся + отвлечение ресурсов от перспективных разработок. Поиграться за государственный счет в те времена никому не удавалось безнаказанно, даже самым распрекрасным.

[makimakash.livejournal.com]

С праздником!

[makimakash.livejournal.com]

Еще раз, медленно -- не те были времена, чтобы тратить народные деньги на разработки, которые не пригодятся вот прямо сейчас, война была на носу и все это понимали, как ни странно. И страна только-только из разрухи выкарабкалась, расходных статей хватало, очевидно. Я уверен, что мало у кого было свободное время, чтобы хотя бы помечтать о звездах, а тем более, пренебрегать ради мечты своими служебными обязанностями. Заметьте, когда стало можно и нужно, Королеву дали все и даже больше, никто его не обижал.

[alena-w1.livejournal.com]

Не волнуйтесь, про Войну сняли опупею "Властелин кольца" и про космос че-нить придумают. Главное, правильно акценты расставить, глядишь и забудут, кто первый, кто не первый. Вот навскидку кто Вам симпатичнее из полюсозавоевателей - Скотт или Амундсен?