12 апреля

[kommari]

При том, что я в общем наших русских лефтишей, хоть и не люблю, конечно, но больше жалею - в отличие от либералов, которых просто презираю. А почему? А потому, что они часто ребята хорошие - только бестолковые (это я не про либералов). В том смысле, что они даже и умные бывают, и Карлу Марксу нашего родного читают - да вот только похвастаться им нечего.
А у нас, у советских - есть чем гордиться. Пусть и не мы собирали "Восток" - но мы понимаем, почему этот "Восток" был собран. 
Это очень важно. Чтобы конкретно. Не одни разговоры.



А еще - лично для меня важно, что не просто достижение коммунизма, а достижение нашего, русского коммунизма. Они, коммунизмы, разные, и это нормально. Есть коммунизм китайский, немецкий, кубинский, другие. И я их всех уважаю и люблю. Но как человек русский - в Гагарине для меня коммунизм наш, русский и советский.
И никак иначе.

Comments

[chaotickgood.livejournal.com]

То, что вы пишете про 12 апреля 1961 года, но ни слова не сказали о белорусских событиях, служит хорошим комментарием к вашему посту. Я не удивлюсь, если вы про них и не слышали.

[kazak-marxist.livejournal.com]

Простите, но иначе как толстый-претолстый троллинг воспринимать это невозможно.
Призываю товарищей не вестись, проявить разумную сдержанность и не писать про это в блогах. Лучше вообще никак это не комментировать - пусть я буду первым и последним лефтишем в этой ветке.

[c-c-gadsky.livejournal.com]

Призываю товарищей не вестись
Альзо, товарищи=лефтиши...
пусть я буду первым и последним лефтишем в этой ветке.
Сорьки, уже вторым: есть один лефтиш, нечаянно укушенный тов. Коммари в мозг.

[dosenoffner.livejournal.com]

>>>а достижение нашего, русского коммунизма
>>>Но как человек русский - в Гагарине для меня коммунизм наш, русский и советский

Зря вы так, ведь обзовут же ещё национал-социалистом каким нибудь.

А вообще да, этим днем СССР вписал себя и нас в историю навечно. Некоторых до сих пор корежит и выворачивает, что особенно было заметно в эти дни.

[c-c-gadsky.livejournal.com]

обзовут же ещё национал-социалистом каким нибудь.
Одна супружеская пара уже подсуетилась...

ведь обзовут же ещё национал-социалистом каким нибудь

[alexandr3.livejournal.com]

Если бы не талант Королева, конструкторов ракетных двигателей Глушко и фон Брауна, вполне возможно люди бы не летали в космос еще лет 500, как не плавали в Америку полтысячилетия после первой зафиксированной в истории высадки викингов в Новом Свете.
http://kommunar-press.ru/joomla/content/view/1656/

[alena-w1.livejournal.com]

Не волнуйтесь, про Войну сняли опупею "Властелин кольца" и про космос че-нить придумают. Главное, правильно акценты расставить, глядишь и забудут, кто первый, кто не первый. Вот навскидку кто Вам симпатичнее из полюсозавоевателей - Скотт или Амундсен?

[e-kin.livejournal.com]

ну не совсем русский коммунизм - а наш советский))) он ведь всем нам принадлежит))

[arbaletfire.livejournal.com]

+

[uncle-stan.livejournal.com]

что характерно, при Советах не было православного русского коммунизма, был некий общий - советский, не делимый на якутский, таджикский и прочий.

[vikrussia.livejournal.com]

+10000

Нужен ли человечеству космос?

[alexandr3.livejournal.com]

Нужен ли человечеству космос?
http://kommunar-press.ru/joomla/content/view/1656/
Неуправляемые ракеты для феерверков и устрашения противника использовались человечеством около двух тысяч лет. Так, сохранились письменные свидетельства 1232 года об использовании ракетниц китайцами, монголы пугали противника, запуская ракеты, при осаде Багдада, в Польше и Германии, в 1807 году англичане, воюя против Наполеона, сожгли Копенгаген , выпустив 25 000 маленьких ракет. Современное ракетостроение, конструирование управляемых ракет, зародилось благодаря блистательным догадкам Циолковского, Годдарта, других работавших индивидуально ученых, и ... Версальскому договору 1918 года, запретившего побежденной в Первой Мировой войне Германии разработку новых артиллерийских орудий.
Находчивые немцы решили обойти этот запрет, начав в 1929 году, впервые в истории человечества, практическую разработку управляемых ракет. В 1932 году к проекту подключили одного из самых талантливых конструкторов современности Вернера фон Брауна, в 1937 году в возрасте 25 лет возглавившего в качестве технического директора программу строительства первой современной ракеты Фау-2 (А-4 по немецкой классификации).
После окончания Второй Мировой Войны, самого фон Брауна, более 100 его лучших инженеров, готовые ФАУ-2 и огромное количество оборудования вывезли в США, меньшую часть – в СССР. Технические наработки немцев, без сомнения, определили направление развития ракетостроения. Так, когда американцы начинали программу Сатурн (Аполло) создания ракеты для полетов на Луну, все 13 технических департаментов центра в Хантсвилле, осуществлявшего разработки, возглавляли немцы – старые коллеги фон Брауна, конструкторское бюро Королева в России после войны тоже начинало с творческого освоения конструкции ФАУ-2, впрочем впоследствии значительно обогнав работавшую в США команду фон Брауна, что и позволило нашей стране первой запустить спутник и человека в космос.
Если бы не ограничения Версальского договора, не талант Королева, конструкторов ракетных двигателей Глушко и фон Брауна, вполне возможно люди бы не летали в космос еще лет 500, как не плавали в Америку полтысячилетия после первой зафиксированной в истории высадки викингов в Новом Свете.
В самом деле, космическая программа в США развивалась не благодаря, а вопреки желанию большинства правительственных чиновников. Например - для пропаганды идеи космических полетов фон Браун помог корпорации Диснея поставить шоу “Человек в космосе”, которое в 1955 году было показано по телевидению. Президент Эйзенхауер одолжил у Диснея запись шоу и прокрутил руководителям Пентагона. Лишь таким, рассчитанным на детей способом, удалось пробить твердолобость “стратегов” – шесть недель спустя было объявлено о плане запустить американский искусственный спутник Земли.
Но не желая, в основном из идеологических соображений, поручать запуск первого американского спутника немецким инженерам фон Брауна, правительство США доверила разработку Исследовательской лаборатории Военно-Морского Флота. Первые два запуска провалились. Ехидная американская пресса, по аналогии с уже кружившим над Землей русским спутников, окрестила американский проект Хламником, Шлепником, Капутником, Упсником, Флопников (flop – флоп, по английски – плюхнуться, упасть).
http://kommunar-press.ru/joomla/content/view/1656/

[ni-ten-ichi-ryu.livejournal.com]

щас вас заклюют :(

[krevedko-style.livejournal.com]

+1000!

[asox.livejournal.com]

Мне как-то даже стыдно напоминать, что СССР организовал программу "Интеркосмос" и запускал в космос бесплатно представителей и спутники других стран.

И? Русские, как всегда - всем всё должны? Или дарение подарка автоматически означает
обязанность дарителя повторять дарение по первому требованию одариваемых?

Разногласия возникнут, когда будет задан другой вопрос - почему Сергей Павлович Королев, гениальный конструктор, отсидел шесть лет в СССР?

Медленно и печально идём изучать документы.
Тогда и со спорами станет по-проще.

[asox.livejournal.com]

+100500!

[xa101001.livejournal.com]

С праздником, товарищи!

больше коммунизмов хороших и разных

[ansobol.livejournal.com]

+1

[minaich.livejournal.com]

замечательно сказано

[makimakash.livejournal.com]

С праздником!

[Александр Романюк (from livejournal.com)]

Слава Юрию Гагарину! Это космонавт советского народа и Советского Союза!

[chelobitnick.livejournal.com]

С праздником!

[i-sobolev.livejournal.com]

С праздником Советского народа! Как я сегодня корреспонденту и сказал!
А чья это картина?

[kommari.livejournal.com]

Палехский стиль.
А буковки мелкие - не разглядеть автора.

[(Anonymous)]

Тов. Коммари пишет:
А еще - лично для меня важно, что не просто достижение коммунизма, а достижение нашего, русского коммунизма. Они, коммунизмы, разные, и это нормально. Есть коммунизм китайский, немецкий, кубинский, другие. И я их всех уважаю и люблю. Но как человек русский - в Гагарине для меня коммунизм наш, русский и советский. И никак иначе.
Тов. Коммари, вот это вот, то что вы написали - для меня весьма странно. Это внесение какой-то терминологической путаницы, я считаю. Национальную специфику может иметь социализм (как строй ещё перед коммунизмом). Но коммунизм? За периоды "переходных строёв" (от капитализма к социализму и социализма) должно происходить сближение стран, народов, и их местных социализмов. А на стадии коммунизма национальная и страновая принадлежность уже не будет столь важна и так влиять, как ранее, до этого.

[kommari.livejournal.com]

Здесь у меня под коммунизмом имеется в виду движение, а не цель. Как в свое время американцы говорили: "Остановить коммунизм!"