вопросы философии

[kommari]

Огюст Конт, «первый позитивист» и «основатель социологии», просил Гегеля изложить суть его учения популярно, в одном томе и по-французски. Гегель ответил: «Моя система не излагается ни популярно, ни кратко, ни по-французски».

Вот так, между прочим, русские и Маркса не поняли. Но русским-то было до фени. Чего не поймем - сами додумаем. Наглости хватало. Хуле, русские же...

Comments

[zyrianin.livejournal.com]

Но Маркс-то, хоть и придерживался вполне гегельянского стиля до конца дней, не возражал ни против популярности, ниже краткости и переводов. К последним даже предисловия писал.

Нет уж, у ВИ Ульянова были немалые основания называть большевиков "ортодоксальными марксистами". Раз Основоположник успел в целом одобрить Парижскую Коммуну 1871-го, то и от русских последователей ему не откреститься.

[intatin.livejournal.com]

А почему про Конта в кавычках? Он же и правда создал доктрину позитивизма и социологию тоже?

[kommari.livejournal.com]

это было у того, у кого я скопипастил

[amsterdam-4.livejournal.com]

Ну или грузины русской культуры ))))

[kommari.livejournal.com]

да я в общем национальность определяю по языку, на котором человек ругается, когда припрет
Сталин с Жуковым с июне 1941, когда казалось, что дело швах и все пропало, матерились на русском
так что

[superrex.livejournal.com]

Ну Ленин-то Маркса на немецком читал. И теоретики марксизма тоже. И тогда, и после - в советское увремя без знания языка к Марксу не допускали..

[iwia.livejournal.com]

Почему же не поняли?

[kommari.livejournal.com]

Потому что не всего Карла Германыча читали. "Немецкая идеология" дошла до нас только в 30-х, а что-то - только в 50-х.

[http://users.livejournal.com/_warbear_/]

И неплохо получилось, кстати.
А Маркс ваш - жид и русофоб. Вот.

[jefian.livejournal.com]

Действительно, в том, что делали Сталин и Ленин, Маркса достаточно мало и использовался он больше, как авторитет : смотрите, на западе тоже так считают.
А если бы действительно поняли учение, может, союз и простоял бы дольше...

Поскольку то, что описывал Маркс, не предполагало собой империю с одним человеком во главе. Который и судья и исполнитель и все о всех знает.

[alena-w1.livejournal.com]

Ну когда делаешь всегда получается не так, как когда обдумываешь. Но ведь все равно, лучше сначала подумать.

[alena-w1.livejournal.com]

Заметьте насколько хорошо идеям, когда они двигаются как положено - по солнышку. Как уютненько марксизму после русской обкатки в Китае, с каким удовольствием его берут у китайцев индусы (нам толком и не понять, но кру-уто!) и похоже оно и к Кадаффи-то пришло по-настоящему: от арабов. Другое дело, что связь юго-запада и запада нарушена, как и связь запада с северо-западом. Впрочем, где-то же надо солнышку ясному, разуму разумному отдыхать :D
Ну не могет умная мысля по-французски, зато у них кухня хороша, и балет это они придумали, и моду

Re: "Ну когда делаешь, всегда получается не так, как когд

[(Anonymous)]

Кстати , о том же. «Люди, хвалившиеся тем, что сделали революцию, всегда убеждались на другой день, что они не знали, что делали, – что сделанная революция совсем не похожа на ту, которую они хотели сделать. Это то, что Гегель называл иронией истории, той иронией, которой избежали немногие исторические деятели» (Из письма Ф. Энгельса к В. Засулич, К. Маркс, Ф. Энгельс. - Соч., т.36, с. 263)

[arvegger.livejournal.com]

Гегель божественен. "Тем хуже для фактов".