kommari: (Default)
[personal profile] kommari
Сегодня были на заседании ГД, прямо в зале. Посещение строго лимитируется по времени и на входе в зал шмонают сильнее чем на входе в здание. У нас сразу на входе забрали телефоны и фотоаппараты ФСОшники, и, как оказалось, неспроста. То, что мы там увидели, у всех вызвало недоуменное WTF?!?!?! То что депутаты рас##здяи мы конечно знали, но чтоб НАСТОЛЬКО....Такого рас##здяйства я не видел нигде. Зал полон меньше чем на четверть, а те кто есть заняты чем угодно, кроме собственно заседания и законов. Все свободно ходят по залу, болтают друг с другом, кто то читает газеты, на задних рядах вообще играют в карты. Едросня играет в айпады. Везде царит атмосфера долбо##изма и рас##здяйства, даже в кресле председателя Морозова. Он вообще просто чето унылым голосом читает и все. В нужный момент по его команде все просто подходят к своим местам и нажимают на кнопочки, потом снова занимаются своими делами. Ах да, вот вы говорите Путин, Медведев в стране главные и все решают... Авот###! В стране все решает толстенькая тетенька в красном. По всей видимости из ПЖИВ, так как сидит на их местах. Её назначение бегать по рядам и говорить кому как голосовать. А между прочим на повестке дня было повышение индексации зарплат, пенсий и стипендий. Поэтому на вопрос где ваши деньги, знайте, что их зажала эта тетенька в красном, по указке которой все поправки на повышение были завалены. Все это время хотелось кричать "Какого х##а?!". Неужели вот на это вот они так усердно летят по встречке с мигалкой, рискуя жизнями простых граждан, просто чтобы тупо про#бываться в зале, играя в айпад или читая газету? Всё это грустно и стыдно. Стыдно за всё это. Это не парламент, а офисная курилка.

PS. Написавший убрал свой пост, потому что у него за него поперли неприятности.

именно поэтому я в одном месте видел всю эту вашу электоральную демократию с ее выборами

Однако, как краснокоричневый совок, не могу не вспомнить, сколько в свое время было разговоров про Верховные Советы в СССР/РСФСР, которые собирались 2 раза в год на пару дней и единогласно штамповали законы, которые были разработаны в недрах Совмина и отделов ЦК КПСС.

Замечуу, что, хотя тоже не сильно в в восторге от той системы, но:

1) ТЕ депутаты занимались делом, работали на своих рабочих местах (отрываясь от нее лишь на несколько дней в год), а не рассматривали целыми днями порнушку на ай-падах (которых у них и не было, впрочем) и сиськи Хорькиной 
2) занимались приемом граждан-избирателей - и конкретно этим гражданам помогали (в т.ч. и в моей семейной истории был такой эпизод - обращение за помощью к депутату Верховного Совета СССР - и помощь была очень реальная)
3) стоили стране на порядки меньше

А вообще: капитализм сам по себе абсурден, но русский капитализм - это что-то запредельное. Расскажи кому-то в СССР, что у нас вот такое случится - так Сталина бы из могилы вырыли и из пушки в белый свет бы выстрелили - за то что МАЛО РАССТРЕЛИВАЛ, СВОЛОЧЬ ЭТАКАЯ!!!

Date: 2011-05-26 12:14 am (UTC)
From: [identity profile] i-ddragon.livejournal.com
Та вроде при СССР таки что-то делали полезное. Я конечно не специалист по истории, но советские учебники по физике или математике и по другим естественным наукам гораздо лучше современных. И это несмотря на то, что в СССР в своё время были такие маразмы, как запрет генетики или набор в институты по классовому признаку.
Конечно бездельников и паразитов и там хватало.

Date: 2011-05-26 01:13 am (UTC)
From: [identity profile] remo.livejournal.com
При чем тут учебники? И как, кстати, Вы их сравниваете?

Date: 2011-05-26 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
При чем тут учебники?

Учитесь головой думать.

И как, кстати, Вы их сравниваете?

И, кстати, как Вы определяете, что в СССР "никто не работал" - если результаты работы в СССР - были, а сейчас - не наблюдаются?

Date: 2011-05-26 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] remo.livejournal.com
=Учитесь головой думать.=
Гы, ну вот и изобразите из себя хороший учебник и покажите, какую ж это мысль я должна думать.

А сравниваю попросту, по собственному опыту. Что касается советских результатов, так вот, не выдержали они открытой производственной конкуренции. Нафиг никому не сдались.

Date: 2011-05-26 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] statixaos.livejournal.com
> Что касается советских результатов, так вот, не выдержали они открытой производственной конкуренции. Нафиг никому не сдались.

на производстве, поди, ни дня не работали и тяжелее хера в руках не держали?

видите ли, помимо всего прочего, были ещё всякие эмбарго и иная политота. даже если абстрагироваться от оружия, станков, большегрузных самосвалов, подъёмников, тяжёлых прессов, СК, тканей, продукции энерго, крио, и хим. машиностроения, точной механики, научных приборов и прочего, что неплохо покупали у СССР, наша страна например, контролировала 40% рынка авиатехники. как-то даже удивительно, как это - звали нафиг ненужных то АЭС построить, то ГЭС, то плотину через Нил, то ещё какое непотребство совершить. а ещё почти у каждого отраслевого министерства своё внешнеторговое представительство имелось - какой-нибудь СоюзСпецЭкспорт и пр. для чего, интересно?

Date: 2011-05-26 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] remo.livejournal.com
Как для чего? Из политических соображений.

Но я не поняла, вот, ни эмбарго, ни политических соображени, и почему, интересно, заграничные товары задавили советские даже на внутреннем рынке?

Date: 2011-05-27 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] statixaos.livejournal.com
скажите, Вы действительно хоть немного сознательной жизни прожили в Союзе? если нет, то докладываю: вся выручка от внешторга в доле ВНП СССР составляла не более 24%. точнее, 23.6% в 1981 году - исторический максимум. обычно 21 - 23%. это весь спектр товаров, включая поставки нефти и газа. и Вы хотите сказать, что от силы 1/4 внешторга (из которой импорт составлял не самую значительную часть) в общем балансе задавила остальные 75% внутреннего продукта?

Вы прелесть какая глупенькая, или ужас какая эээ... несообразительная?

надеюсь, Вы будете благоразумны и не станете трогать нынешнее жевачно-прокладочное спекулятивное состояние экономики уже не СССР.

Date: 2011-05-29 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] remo.livejournal.com
Как только разрешили частное предпринимательство, так советские товары народного потребления стали никому не нужны. Это ж уму непостижимо, что т.н. челноки были прибыльными в развитом обществе.

Date: 2011-05-29 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] statixaos.livejournal.com
Вы, извините, в своём уме? доля коопиратов (мы про СССР говорим? какие, в пень, "челноки" в СССР?) в ВНП СССР была исчезающе мала, и никаких товаров, кроме тухлых чебуреков и варёной в хлорке джинсы видно не было. кооперативы занимались преимущественно торговлей неликвидами (т.е. как раз продукцией советских заводов), импортом оргтехники и - что окончательно подорвало экономику СССР - обналичкой безналичных средств предприятий. если Вы хоть немного понимали работу советской экономики, Вы бы не были столь незамутнённой и знали бы, что безнал предприятий не был средством накопления, а являлся средством учёта и планирования. предприятия
советского народного хозяйства деньги зарабатывали, а не получали из воздуха, представляете?
а тут, масса необеспеченных ничем денег, вброшена в экономику страны. таких фокусов ни одна экономика мира не выдержит. напомню также, что в течение двух лет перековавшаяся в демокрадов "пятая колонна КПСС" на местах устраивала форменный саботаж, когда создавался то искусственный дефицит на сахар, моющие средства и т.д. в столицах доходило до того, что продукты вывозили на свалку. героический папашка Гламурной Лошади на этой стезе себя проявил особо.

а коллапс - это шок без терапии Причмокивающего Упырька, когда народное хозяйство подверглось избиению и разграблению.

Date: 2011-06-07 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] stepan-zweruga.livejournal.com
Ошибаетесь, милочка!
В 1989-91 году в Турции вдруг непонятно откуда появилось 3 миллиона совковых теликов. На самом деле - понятно, откудо. Разрешенные частные предприниматели начали с советских заводов продукцию вывозить на Запад, где она по причине своей низкой цены была вне конкуренции.

А ещё к началу 90х г. продукция ВАЗа (Волжского автозавода!) давала 4% всей валютной выручки СССР. Это больше, чем доля всего машиностроения в экспорте капиталистической говнорашки.

Date: 2011-06-07 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] remo.livejournal.com
Ну, болтун выше пояснил: продали неликвиды по бросовым ценам. Что, те телевизоры до сих пор в Турцию поставляют? Нет.

=продукция ВАЗа (Волжского автозавода!) давала 4% всей валютной выручки СССР=

Возможно это и была цель данной торговой операции: получить валюту, поскольку автомобилей в СССР не хватало. А теперь Россия машины ввозит, более того, старается этот ввоз уменьшить, чтоб хоть как-то стимулировать спрос на продукцию того самого ВАЗа.

Date: 2011-06-08 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] stepan-zweruga.livejournal.com
Все верно. Потому что капитализм привел к развалу российской промышленности. Причем - самых конкурентносопособных её отраслей. Новых отраслей создано не было.

Date: 2011-06-08 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] remo.livejournal.com
Конкурентных где? На внутреннем рынке или внешнем? Внешнем где? В первом мире или не?

И не забывайте, когда Вы говорите "конкуренция", Вы говорите о капитализме.

Российская (советская, таки) промышленность была частью мировой экономической системы, капиталистической, которая, да, разрушила государственную корпорацию под названием СССР - и что?

Date: 2011-06-09 01:28 am (UTC)
From: [identity profile] stepan-zweruga.livejournal.com
Конкурентных где?

Продукция советской промышленности продавалась по всему миру. В некоторые годы в Западной Европе до 10% легковых автомобилей было советского производства.

Советские авиастроители захватили 40% мирового рынка авиапрома. "Эффективные манагеры" все просрали.

Да даже если бы советская продукция продавалась бы только в третьем мире - это не повод ломать промышленность. Грамотный крестьянин никогда свой дом, пусть даже самый захудалый, не сломает, пока нового не построет.

А с СССР в целом было так - плохо закрывалась форточка - поэтому решили сжечь весь дом. Ну и как вам на пепелище живецца?

Нифига себе "форточка"!

Date: 2011-06-09 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] remo.livejournal.com
Вы пишите чудовищные вещи. Зачем, спрашивается, совок продавал машины и самолеты, если их в стране не хватало? То есть, выходит, совки пахали на дядей. Примерно как теперь в третьем мире производят вещи для первого, но сами себе эти вещи себе позволить потреблять не могут.

Re: Нифига себе "форточка"!

Date: 2011-06-09 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] stepan-zweruga.livejournal.com
Во первых не совок, а Советский союз. Я же вас русской свиньей не зову - будьте любезны и вы к моей национальной принадлежности относиться с уважением.

Самолетов в СССР хватало. Даже для того, чтобы местные авиалинии обслуживать и кукурузниками поля обрабатывать.

Автомобили продавали для того, чтобы заработать валюту, на валюту закупить то оборудование, которое не производилось в стране (в том числе для автозаводов) и выпустить ещё больше товаров народного потребления.

А вы капитализм в третьем мире осуждаете? Напрасно! Это всего лишь изнаночная сторона капитализма "первого мира".
"Ради того, чтобы вы делали свои шоппинги, во Вьетнаме сейчас жгут напалмом деревни" (с) Ульрика Майнхофф, редактор журнала "конкрет", ФРГ

Date: 2011-06-09 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] remo.livejournal.com
Что за торговля? Разумеется, я не буду использовать слово "совок",раз оно Вас ранит, а не в обмен на. Можете называть меня, как Вам нравится, оно меня не задевает, но лишъ является дополнительной информацией.

Что касается третьего мира, то я считаю, слово осуждение тут неуместно, осуждать можно осознанные дурномотивированные действия других людей, объективную реальность осуждать бессмыленно. Да и не тупик это, третьемировой капитализм, Япония тоже там быля, а теперь вон, вполне себе первый мир.

Что касается состояния общественного транспорта в СССР, то у нас, очевидно, разные мнения. Как с мороженым.

Date: 2011-06-09 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] stepan-zweruga.livejournal.com
>Что касается состояния общественного транспорта в СССР, то у нас, очевидно, разные мнения.

Да ну нафиг. Аэрофлот был круче всех. 45 минут страха на "кукурузнике" - и ты уже не в Барнауле, а в Солонешном. Притом что билет стоил наравне с бутылкой водки.
А сейчас, т.к. местные авиарейсы более не существуют по причине торжества капитализЬма и демократии [придыхание!] я на Ладе-Калиннне туда полдня добираюсь по прекрасным дорогам - спасибо "Е..ной России" и её партийной программе!!!
И только на бензин вынужден потратить эквивалент полъящика.

Date: 2011-06-09 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] remo.livejournal.com
А не кажется ли Вам, что если не существует маленькой частной фирмочки, занимающейся подобными перевозками, ну, знаете, как в американских фильмах, какой-нибудь бывший ас, и опылением местных фермеров заодно, то организация такого предприятия централизованно, из Москвы, это ещё более накладно?

Date: 2011-06-10 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] stepan-zweruga.livejournal.com
Я знаю, что в СССР местные авиаперевозки были. А сегодня - нет. Потому что нерентабельно. Никто этим заниматься не будет в частном порядке. И в государственном сегодня тоже никто не будет - потому что людей из далеких деревень за быдло держат

Date: 2011-05-26 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
Гы, ну вот и изобразите из себя хороший учебник и покажите

Деньги давай, солнышко - буду учить. У нас ведь капитализм, да?

А сравниваю попросту, по собственному опыту.

А у Вас даже опыт есть? В чём, праститя?

Что касается советских результатов, так вот, не выдержали они открытой производственной конкуренции. Нафиг никому не сдались.

Видишь ли в чём дело, дружок.
Если в саду-огороде посадить лук-петрушку-морковку-капустку, а потом за ними не ухаживать-не поливать - то они не выдержат конкуренции с сорняками. Ваши далпайоппы-правители целенаправленно душили промышленность.
И несмотря на это - кое-что всё равно осталось.
Американские Шаттлы ушли на покой - а Союзами всё ещё летают.
И АЭС пока ещё строят.
Нащот-же всего остального - так это вы, рассеяне - всё про$рали, не советские.
Это вы нифига ничего не умеете, лузеры.

Date: 2011-05-26 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] remo.livejournal.com
Во, хорошая аллегория, только Ваш лук-петрушка - это совки, а люди не предназначены, чтоб их окучивали.

Date: 2011-05-27 12:12 am (UTC)
From: [identity profile] pfyfxrf.livejournal.com
по космосу дополнение
межпланетные запуски
запад 14 (10 маринеров + 2 викинга + 2 вояджера)
ссср 18 (16 венер + 2 веги)
Лунная эпопея
сша 17 апполонов из них 15 удачных
ссср 33 запуска проекта Луна из них 24 удачных

Date: 2011-05-27 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] shadow-of-raven.livejournal.com
Мда? То-то с НИИМЕТМАШ прессы БОинг заказывал. Ай-ай-ай. Вы опять мешаете все мифы в кучу, что и яростные защитники СССР.

Date: 2011-05-26 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] statixaos.livejournal.com
> в СССР в своё время были такие маразмы, как запрет генетики

это отличный пример т.н. вранья. покурите, кто такой Тимофеев - Ресовский, чем занимался, что ему простилось и за что он был награждён.

а ларчик открывается просто. пока наука не подросла и не получила необходимую сумму знаний и матчасти, генетика была не наукой, а всего лишь набором эмпирических правил, которые сами генетики объяснить не могли. поэтому самые умные из них занимались ровно тем же, чем занимались толковые алхимики, у которых не было ещё теоретического багажа для описания процессов - практическим выходом. а кто хотел преуспеть в подковёрной борьбе, бегали из лагеря в лагерь, писали доносы и громили (когда было выгодно) вейсманистов-морганистов, а потом (когда времена изменились) стали поливать помоями мичуринцев, а из Т.Д.Лысенко (который, кстати, доносов не писал и даже заступался за некоторых талантливых крикунов) так вообще пугало огородное сделали, хотя именно у Лысенко полно заслуг в избавлении страны от идущей по пятам голодухи в те времена, когда генетики свои мозги в кучу собрать не могли.

> или набор в институты по классовому признаку

и это тоже полная чушь. то бывший колчаковский офицер становится маршалом Советского Союза, то дети священнослужителей и раскулаченных поступают в институты с училищами и становятся элитой страны. примеры, надеюсь, сами найдёте в качестве домашнего задания?

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 18th, 2025 01:09 am
Powered by Dreamwidth Studios