"В 1919 году для завода наступили тяжелые времена. Предприятие было официально закрыто, хотя в реальности выпуск продукции продолжался. Но такое положение продлилось недолго - в 1920 году с фронтов Гражданской войны были срочно возвращены квалифицированные работники, среди них - Л.Г. Титов, ставший первым "красным директором" предприятия. Завод вновь заработал..."
Это ваш пример? Не канает. "Недозакрытие" одного завода на год, по причинам нехватки работников (которые на Гражданке, между прочем), не тянет на "уничтожение предприятий и заводов". Но полагаю таких предприятий у вас в списке сотни тысяч, так что вы без труда приведёте другой пример. Так ведь?
Ну тут гражданин сам постарался мне помочь. сначала выдвинув, мягко говоря, дурацкое заявление, а потом "подтвердив" его чуть ли не самым жалким примером из возможных.)
Тем более негодный пример. Завод работал. "Предприятие было официально закрыто, хотя в реальности выпуск продукции продолжался."
>Таких заводов, где инженера - уехали за границу, а рабочие разбежались в ГВ было большинство.
Вы не поверите, были и такие заводы где не то что инженер, а хозяин в месте с бухгалтерией тю-тю и ничего, проработал потом такой заводец, со всеми необходимыми модернизациями, до конца 80, с легким перерывом на за Урал "прокатиться". Но причем здесь большевики разваливающие промышленность?
"Кисоть", маме своей будешь, той самой которая не следила чтоб её чадо уроки истории не прогуливало. И теперь её кровинушка ненаглядная, несёт нам чушь в комментах.
Мы тут в курсе что после нескольких войн подряд экономика бывает в руинах. Мы в курсе что большевики предпринимали ряд действий по её восстановлению, и таки её восстановили. И как это доказывает разрушение фабрик и заводов большевиками?
Да шибко Вы Воробьянинова напоминаете. Что касается "большевики предпринимали ряд действий по её восстановлению", то и вам желаю тех действий в грядущей модернизации.
>Как вы себе это представляете в реальности? Люди работали не получая ни денег на текущие расходы, ни зарплату?:)
С чего бы такие выводы. От туда же. "Завод вновь заработал, хотя помимо оптических приборов приходилось выпускать стекла для очков, гири, утюги, лопаты, коловороты и даже щипцы для завивки волос. Это стало в то время вопросом выживания - нужно было производить продукцию, на которую был реальный спрос."
>Дык, а кто еще ответственен за разрушение промышленности в 1917-1920, позвольте поинтересоваться?
Позволяю. Две войны, из которых ни одну не начали большевики, подойдут?
1. Завод во всю продолжал работать под руководством большевика, меньше чем через год это стало ОФИЦИАЛЬНО и дальше большевики расширяли производство модернизировали его, осваивали новые наименования производимого. Не упрямтесь, это хреновый пример. Где остальные "многочисленные" примеры?
>2. Если вы про ПМВ, то промышленно производство до 17-го выросло. Вообще экономика РИ расцвела в Первую Войну. Жаль не в нашей реальности.
>"Превратим войну империалистическую - в гражданскую!" В 1914. И как это было реализовано в 1917? Большевики не принимали "декрет о Мире", а затеяли интервенцию введя больше ляма солдат на территорию Европы, да?
Товарищ ещё забыл про :еврейский заговор против святой Руси,немецкие деньги и 'англичанка гадит'-ещё одно модное ныне объяснение событий 1917 г правда непонятно как совмещающиеся с пресловутыми немецкими деньгами.
И чо? Англичане спровоцировали еврейских коммисаров взять у немцев деньги, но поскольку немцев кинули, те устроили очередной холокаст. Англичане коммисаров, впрочем, тоже.
Вот и писали б альтернативные истории, раз с футурологическими прогнозами у краснокоричневых постсовков швах.
1. А ещё оптика "стационарный кинопроектор ТОМП-4, кинопередвижка "ГОЗ". Выпускались приборы для армии, а также геодезические инструменты", "был получен заказ на изготовление двухметрового стереодальномера", "первый советский массовый любительский фотоаппарат, получивший название "Фотокор", и т.д. и т.п. Все ещё "хаха"? Ну так что там со списком разрушенных большевиками предприятий?
2. Да что там. Расцвела Россия Матушка благодаря Первой Мировой то... Правда в распрекрасном 1916 когда машиностроительная промышленность достигла аж 264 непоймичего, расходы бюджета превысили доходы на 78%. Армия (испытывавшая недостаток чего угодно, начиная с боеприпасов) потеряла где то под 9 лямов солдат (плюс больше мильёна мирных граждан). Но в целом конечно развивалась страна стабильно и быстрыми темпами. Ага.
3. Да ну? Тоесть если есть большевики и в это время начинается война, то это большевики виноваты? Крутая логика, чё. Напомните всё же, на кого там большевики напали?
1 Ага уже обсуждали, в том плане что над благотворным влиянием ПМВ на жизнь России и над большевиками затеявшими против себя Гражданскую войну я уже успел посмеяться. Что вам осталось непонятно?
2. Российская империя, общие потери в ПМ.
3."И не представителям тех партий, которые в первые 8 месяцев революции вели беспощадную войну против рабочих и крестьян, партий меньшевиков и с.-р., не им появляться здесь для критики и для обвинения Советской власти;" от туда же.
4.Ох вы так старались! Так искали ещё ОДИН пример. Нашли его и что же в результате?
"На базе воздухоплавательного отделения Русско-Балтийского вагонного завода (Русско-Балтийского воздухоплавательного завода) и других предприятий был образован завод «Красный лётчик».
Московское отделение было преобразовано в «Первый Бронетанковый автомобильный завод» (БТАЗ).
Тверское отделение было организовано на базе Верхневолжского завода железнодорожных материалов и, с 1915 по 1918 годы, носило название «Тверской Русско-Балтийский завод». В 1918 году название меняется на Тверской вагоностроительный завод."
Итак второй раз вы в эпическом пролете. Третий раз пробовать будете? Или, ну его позориться?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: да не за что:)
Date: 2011-07-11 01:49 pm (UTC)Это ваш пример? Не канает. "Недозакрытие" одного завода на год, по причинам нехватки работников (которые на Гражданке, между прочем), не тянет на "уничтожение предприятий и заводов".
Но полагаю таких предприятий у вас в списке сотни тысяч, так что вы без труда приведёте другой пример. Так ведь?
Re: да не за что:)
Date: 2011-07-11 02:00 pm (UTC)Re: да не за что:)
Date: 2011-07-12 12:06 pm (UTC)Re: да не за что:)
Date: 2011-07-12 12:31 am (UTC)"Предприятие было официально закрыто, хотя в реальности выпуск продукции продолжался."
>Таких заводов, где инженера - уехали за границу, а рабочие разбежались в ГВ было большинство.
Вы не поверите, были и такие заводы где не то что инженер, а хозяин в месте с бухгалтерией тю-тю и ничего, проработал потом такой заводец, со всеми необходимыми модернизациями, до конца 80, с легким перерывом на за Урал "прокатиться".
Но причем здесь большевики разваливающие промышленность?
no subject
Date: 2011-07-12 01:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-12 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-12 09:20 am (UTC)И теперь её кровинушка ненаглядная, несёт нам чушь в комментах.
Мы тут в курсе что после нескольких войн подряд экономика бывает в руинах. Мы в курсе что большевики предпринимали ряд действий по её восстановлению, и таки её восстановили.
И как это доказывает разрушение фабрик и заводов большевиками?
no subject
Date: 2011-07-12 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-12 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-12 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-12 01:48 pm (UTC)Re: да не за что:)
Date: 2011-07-12 11:59 am (UTC)С чего бы такие выводы.
От туда же.
"Завод вновь заработал, хотя помимо оптических приборов приходилось выпускать стекла для очков, гири, утюги, лопаты, коловороты и даже щипцы для завивки волос. Это стало в то время вопросом выживания - нужно было производить продукцию, на которую был реальный спрос."
>Дык, а кто еще ответственен за разрушение промышленности в 1917-1920, позвольте поинтересоваться?
Позволяю. Две войны, из которых ни одну не начали большевики, подойдут?
Re: да не за что:)
Date: 2011-07-12 02:07 pm (UTC)Не упрямтесь, это хреновый пример. Где остальные "многочисленные" примеры?
>2. Если вы про ПМВ, то промышленно производство до 17-го выросло.
Вообще экономика РИ расцвела в Первую Войну. Жаль не в нашей реальности.
>"Превратим войну империалистическую - в гражданскую!"
В 1914. И как это было реализовано в 1917? Большевики не принимали "декрет о Мире", а затеяли интервенцию введя больше ляма солдат на территорию Европы, да?
Re: да не за что:)
Date: 2011-07-12 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-12 03:35 pm (UTC)Вот и писали б альтернативные истории, раз с футурологическими прогнозами у краснокоричневых постсовков швах.
no subject
Date: 2011-07-12 07:27 pm (UTC)После вас в этом жанре делать нечего.
Re: да не за что:)
Date: 2011-07-12 07:25 pm (UTC)Ну так что там со списком разрушенных большевиками предприятий?
2. Да что там. Расцвела Россия Матушка благодаря Первой Мировой то... Правда в распрекрасном 1916 когда машиностроительная промышленность достигла аж 264 непоймичего, расходы бюджета превысили доходы на 78%. Армия (испытывавшая недостаток чего угодно, начиная с боеприпасов) потеряла где то под 9 лямов солдат (плюс больше мильёна мирных граждан). Но в целом конечно развивалась страна стабильно и быстрыми темпами. Ага.
3. Да ну? Тоесть если есть большевики и в это время начинается война, то это большевики виноваты? Крутая логика, чё. Напомните всё же, на кого там большевики напали?
Re: да не за что:)
Date: 2011-07-12 08:03 pm (UTC)2. Разнообразные воинские потери России в 1 мировой. Или вы мне заявите что во время этого "мероприятия" наметился небывалый прирост населения?
3. В чем заключалась эта политика "на развязывание"?
И раз уж вы решили юлить до последнего, я буду до последнего упорен.
Список предприятий разрушенных большевиками где?
Re: да не за что:)
Date: 2011-07-12 09:42 pm (UTC)2. Российская империя, общие потери в ПМ.
3."И не представителям тех партий, которые в первые 8 месяцев революции вели беспощадную войну против рабочих и крестьян, партий меньшевиков и с.-р., не им появляться здесь для критики и для обвинения Советской власти;" от туда же.
4.Ох вы так старались! Так искали ещё ОДИН пример. Нашли его и что же в результате?
"На базе воздухоплавательного отделения Русско-Балтийского вагонного завода (Русско-Балтийского воздухоплавательного завода) и других предприятий был образован завод «Красный лётчик».
Московское отделение было преобразовано в «Первый Бронетанковый автомобильный завод» (БТАЗ).
Тверское отделение было организовано на базе Верхневолжского завода железнодорожных материалов и, с 1915 по 1918 годы, носило название «Тверской Русско-Балтийский завод». В 1918 году название меняется на Тверской вагоностроительный завод."
Итак второй раз вы в эпическом пролете. Третий раз пробовать будете? Или, ну его позориться?
Re: да не за что:)
From:Re: да не за что:)
From:Иных уж нет, а те далече...
From:Re: Иных уж нет, а те далече...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: да не за что:)
From:Re: да не за что:)
From:Re: да не за что:)
From:Re: да не за что:)
From:Re: да не за что:)
From:(no subject)
From: