Это как это "не допустили"(С)? Собрались и разрешили нарушать и не отвечать за последствия несоблюдения и действий, приведших к аварии? Вам не надоело переводить стрелки с конкретных виновных на абстрактных "все виноваты"?
Что "оригинально"? Что у нас система такая, в которой "стрелочник всегда виноват"? (Причём капитан в данном случае - скорее всего тоже "стрелочник") Что у нас в катастрофах самолётов виноваты погибшие экипажи, но никак не руководство авиакомпаний, так организующее бизнес-процессы, что к управлению самолётами допускаются люди с недостаточным уровнем навыков, переутомлённые, что техника эксплуатируется не полностью исправная?
"Оригинально" не ваше пафосное обличение системы, которое вы здесь расписали. Я его и не просил. "Оригинально" было сказано в ответ на ваше "и докричались". Так что не надо перескакивать.
"Собрались и разрешили" -- нет, даже не собирались. ну, когда-то там, за "ельцина" собрались, но не более. а дальше -- только молчаливое согласие. мне кажется, что с людьми можно что угодно делать у нас, абсолютно, и никакого недовольства они выказывать не будут.
и если люди позволяют над собой издеваться, то логично, что найдутся те, кто этим воспользуется.
До чего вы довели-то... А начиналось, напомню, с А люди в проблемах техники всегда виноваты -- они на то и хомо сапиенсы типа.(C) Таким методом вы много до чего можете дойти, поздравляю...Переводя стрелки с вполне конкретных проблем и виновных не абстрактное "вот допустили, дали, не помешали". Кстати, вы не ответили-вы тогда тоже виноваты? Ну как один из.
Только вот вину это с истинных виновников никак не переложит. Как бы людоедствующие ныне в ЖЖ-ках граждане вроде вас не вещали о "сами виноваты со своим рынком/капитализмом".
*попустительство* Еще раз-гражданин, никто и никогда не обвинял пострадавших при авариях и катастрофах пассажиров в том, что они сами виновны, будучи "попустительствовавшими". Вы один из первых с такой людоедской логикой. Хотя и не единственный здесь. *все виноваты* Если вы хотите-пусть вы виноваты в преступлениях и халатностях тех, кто утопил "Булгарию". Я же себя таковым не считаю. И признать меня таковым сможет лишь суд. А вы можете и далее митинговать на тему "все виноваты, все". *ошибка-то системная* Системность ошибки-не повод перекладывать часть вины на жертв катастрофы.
> Системность ошибки-не повод перекладывать часть вины на жертв катастрофы.
тогда подобное будет повторяться и впредь.
вот давайте представим такую ситуацию. есть семья, в ней безработный сын-алкоголик, и мать, которая львиную часть зарплаты пускает на водку для сыночка. сыночек напивается и бузит, поколачивает мамашу, а в 1 прекрасный день и вовсе убивает её. как вы думаете, кроме неспосредственной вины сынули, лежит ли на мамаше какая-то ответственность или нет?
*что-то сомневаюсь* Сомневайтесь дальше. *вот давайте представим такую ситуацию* Какие-то у вас очень странные ассациативные ситуации. Кто в вашей ситуации госсистема и госорганы, кто-коммерческие кампании и кто-пассажиры? Не стыкуется.
*кхм-кхм*
Date: 2011-07-11 07:10 pm (UTC)Собрались и разрешили нарушать и не отвечать за последствия несоблюдения и действий, приведших к аварии?
Вам не надоело переводить стрелки с конкретных виновных на абстрактных "все виноваты"?
Re: *кхм-кхм*
Date: 2011-07-11 07:22 pm (UTC)Ну и докричались...
*кхм-кхм*
Date: 2011-07-11 10:32 pm (UTC)ОЧЕНЬ оригинально.
Re: *кхм-кхм*
Date: 2011-07-12 08:22 am (UTC)Что у нас система такая, в которой "стрелочник всегда виноват"?
(Причём капитан в данном случае - скорее всего тоже "стрелочник")
Что у нас в катастрофах самолётов виноваты погибшие экипажи, но никак не руководство авиакомпаний,
так организующее бизнес-процессы, что к управлению самолётами допускаются люди с недостаточным уровнем навыков,
переутомлённые, что техника эксплуатируется не полностью исправная?
*кхм-кхм*
Date: 2011-07-12 08:38 pm (UTC)Так что не надо перескакивать.
Re: *кхм-кхм*
Date: 2011-07-11 07:25 pm (UTC)"Собрались и разрешили" -- нет, даже не собирались. ну, когда-то там, за "ельцина" собрались, но не более. а дальше -- только молчаливое согласие. мне кажется, что с людьми можно что угодно делать у нас, абсолютно, и никакого недовольства они выказывать не будут.
и если люди позволяют над собой издеваться, то логично, что найдутся те, кто этим воспользуется.
*мдя...*
Date: 2011-07-11 10:38 pm (UTC)А начиналось, напомню, с А люди в проблемах техники всегда виноваты -- они на то и хомо сапиенсы типа.(C)
Таким методом вы много до чего можете дойти, поздравляю...Переводя стрелки с вполне конкретных проблем и виновных не абстрактное "вот допустили, дали, не помешали".
Кстати, вы не ответили-вы тогда тоже виноваты? Ну как один из.
Только вот вину это с истинных виновников никак не переложит.
Как бы людоедствующие ныне в ЖЖ-ках граждане вроде вас не вещали о "сами виноваты со своим рынком/капитализмом".
Re: *мдя...*
Date: 2011-07-12 06:44 am (UTC)а чего вы удивляетесь? попустительство.
> Переводя стрелки с вполне конкретных проблем и виновных не абстрактное
потому что я считаю, что бороться надо с причиной.
вы что, верите, что у нас виновные будут наказаны? да ни в жисть.
> Ну как один из.
да все, все виноваты.
> Только вот вину это с истинных виновников никак не переложит.
да это и так понятно. никто ж не говорит, что их надо оправдывать. просто была сделана попытка копнуть поглубже. ошибка-то системная.
*мдя...*
Date: 2011-07-12 08:41 pm (UTC)Еще раз-гражданин, никто и никогда не обвинял пострадавших при авариях и катастрофах пассажиров в том, что они сами виновны, будучи "попустительствовавшими". Вы один из первых с такой людоедской логикой. Хотя и не единственный здесь.
*все виноваты*
Если вы хотите-пусть вы виноваты в преступлениях и халатностях тех, кто утопил "Булгарию". Я же себя таковым не считаю. И признать меня таковым сможет лишь суд. А вы можете и далее митинговать на тему "все виноваты, все".
*ошибка-то системная*
Системность ошибки-не повод перекладывать часть вины на жертв катастрофы.
Re: *мдя...*
Date: 2011-07-13 07:37 am (UTC)что-то сомневаюсь :)
> Системность ошибки-не повод перекладывать часть вины на жертв катастрофы.
тогда подобное будет повторяться и впредь.
вот давайте представим такую ситуацию.
есть семья, в ней безработный сын-алкоголик, и мать, которая львиную часть зарплаты пускает на водку для сыночка. сыночек напивается и бузит, поколачивает мамашу, а в 1 прекрасный день и вовсе убивает её. как вы думаете, кроме неспосредственной вины сынули, лежит ли на мамаше какая-то ответственность или нет?
*мдя...*
Date: 2011-07-14 01:54 am (UTC)Сомневайтесь дальше.
*вот давайте представим такую ситуацию*
Какие-то у вас очень странные ассациативные ситуации.
Кто в вашей ситуации госсистема и госорганы, кто-коммерческие кампании и кто-пассажиры?
Не стыкуется.
Re: *мдя...*
Date: 2011-07-14 06:48 am (UTC)